Heute vor einem Jahr ein auferstandener viraler Scherz gebannt das Internet, Kabelnachrichtensprecher und besorgte Eltern: die Herausforderung des Kondomschnupfens. Auf Instagram und YouTube kursierte ein Video, das junge Leute zeigte, wie sie Gummis in ein Nasenloch und ins andere sowie durch ihre Nasengänge und aus ihrem Mund schnaubten. Ja, es war widerlich.
Das Video löste einen Chor schockierter Reaktionen aus. USA heuteschrieb einen Artikel: „Die Herausforderung beim Kondomschnupfen ist der schlimmste Albtraum aller Eltern.“ Kabelnachrichtensprecher brachten eine Vielzahl von Gesundheitsexperten zusammen – Ärzte, Bewohner usw. – um die Gefahren zu erklären und Kinder zu warnen, dass das einzige, was ihnen in die Nase steigen sollte, Sauerstoff ist. Dies ist ein echtes Problem, alle Echos. Aber trotz der Angst, die das Video erzeugte, war es nicht annähernd der Trend, für den es gehalten wurde.
Das ursprüngliche Video zum Schnauben von Kondomen tauchte laut 2006 online auf Hauptplatine
Das Schnauben von Kondomen genoss im Laufe der Jahre eine gewisse Bekanntheit im Internet, mit ein oder zwei Videos von eigensinnigen Teenager, die Prophylaxemittel in ihre Nasengänge saugen und unweigerlich sofort bereuen, dass sie Auswahl. Ein Video der Youtuberin Amber-Lynn Strong aus dem Jahr 2013 hat mehr als zwei Millionen Aufrufe und wurde auf prominenten Medienseiten wie Buzzfeed. Und dann verstummte der einst virale Trend bis 2018, als er wie ein Zombie wieder in Relevanz auferstand.
Wie ist das passiert? Im Jahr 2018 nahmen Eltern und Lehrer aus San Antonio an einer Präsentation eines staatlichen Bildungsspezialisten teil in ihrer örtlichen Schule genannt, „Wagen, Drogen und gefährliche Teenie-Trends“ und die Herausforderung des Kondom-Schnupfens war einer der Trends. Auch ein lokales Nachrichtenteam war für den Workshop anwesend. Sie berichteten über die Herausforderung. Von da an nahm praktisch jede Medienanstalt, von Fox bis CBS News, die Geschichte auf, und der Scherz ging von relativer Anonymität zu dem Ding über, das, wenn es nicht überprüft wird, Ihren Teenager gestern töten wird.
Verwenden des GDELT Television Explorer, ein Online-Archiv, das weltweite Kabel- und Online-Nachrichten überprüft und die Berichterstattung über Nachrichten und Ereignisse analysiert. sehen Sie, dass durch Google Analytics die Berichterstattung über den Hoax am 18. März 2018 stark ansteigt und dann bis April ohne einen Fleck verblasst 28.
Der Höhepunkt der Berichterstattung trat in der Woche vom 1. bis 7. April auf. Die jungen Türken hat am 2. April ein Video mit dem Titel „Versuch NICHT die Condom-Snorting Challenge“ gepostet. CBS-Nachrichten strahlte am 3. April ein Segment aus, „‚Condom Snorting Challenge‘, ein gefährlicher Trend unter US-Teenagern“, und dann dasselbeTag, ein weiteres Segment ausgestrahlt „Gefahren der ‚Kondom-Schnüffel-Herausforderung‘.“ Frauengesundheit behandelte die Geschichte am 2. April „Condom Snorting Challenge: What to Know“ und Invers: „‚Condom Snorting Challenge‘ ist der neueste lächerliche Teenie-Wahnsinn.“
Nur wenige Artikel, die durch die Top-Suchergebnisse von Google gespickt waren, hatten Schlagzeilen, die tatsächlich darauf hinwiesen, dass die Mehrheit der Teenager tatsächlich keine Kondome schnaubte. Esquire bemerkte, dass es meistens gefälscht ist; New Yorker Magazin erwähnt, dass es "nicht zurück" ist. Schnupfen, eine Website, die der Bestätigung und dem Leugnen populärer Geschichten gewidmet ist, widerlegte den Scherz. Und dann verschwand, getreu der Form, die Abdeckung.
Dass es von einer Eltern-Lehrer-Konferenz, die von einem anspruchslosen Medienbericht aufgegriffen wurde, erneut viral ging, überrascht nicht: Eltern haben Angst vor dem Internet. Dies ist nicht ohne Gewähr. Einige dieser viralen Hoaxes haben tatsächlich Konsequenzen für die reale Welt. Es gab den schrecklichen Vorfall, dass zwei Tween-Mädchen ihre Freundin mehr als ein Dutzend Mal erstochen und sie tot im Wald zurückgelassen haben, um die Schlanker Man, ein Charakter, der war in einem Internetforum erfunden zum Spass. Es ist schwer zu unterscheiden, was im Internet echt ist und was nicht, was es leicht zu verstehen macht, wie solche Falschmeldungen wie das Schnauben von Kondomen zu Massenpanik führen. Die Idee kommt der Wahrheit nahe genug, dass Eltern Angst haben können.
Dies ist ein reales Phänomen, das als „illusorischer Wahrheitseffekt“ bezeichnet wird. Wann sprechen mit VERDRAHTET Über Internet-Hoaxes sagte Monica Bulger, Senior Fellow beim Future of Privacy Forum: "Alle überzeugenden Hoaxes haben einen Kern der Wahrheit." Das tun sie auf jeden Fall. Während also nur wenige Teenager Kondome schnaubten, erhielten sie Millionen von Aufrufen auf die Videos. Irgendwo, jemand hat ein Kondom geschnupft.
Der andere Aspekt der illusorischer Wahrheitseffekt Das macht es so schädlich, dass angesichts der Funktionsweise von Algorithmen und des Internets sogar die Tatsachenüberprüfung des Hoax selbst seine Aufdeckung und Klicks erhöht. Das heißt, wenn jemand nach „Ist die Kondom-Herausforderung echt?“ sucht? auf YouTube und schaut sich ein Video an darüber, ob wahr oder nicht, dieses Video würde eher anderen Zuschauern empfohlen werden auf Youtube. So funktioniert der Algorithmus: Es identifiziert beliebte Videos, die sich viele Leute ansehen und kommentieren, und empfiehlt sie Leuten, die sich ähnliche Videos ansehen oder ähnliche Dinge kommentieren. Genau das ist bei der Momo-Herausforderung passiert, einem kürzlich erfolgten, oft diskutierten und dann aufgegebenen viralen Hoax. Es wird aus den gleichen Gründen wieder passieren.
Die Momo-Challenge war ein Scherz, ein virales Spiel, das in Messaging-Apps verbreitet wurde und Kinder dazu ermutigte, sich selbst zu verletzen oder sogar Selbstmord zu begehen. Das Momo-Bild – der struppigen, frauenähnlichen Figur mit hervortretenden Augen – erschien angeblich neben Nachrichten, die Kinder ermutigten, sich letztendlich selbst umzubringen. Wochenlange Berichterstattung dominierten die Medien der Eltern, bis bekannt wurde, dass das Momo-Bild tatsächlich von einer Skulpturenausstellung des Künstlers Keisuke Aisawa aus dem Jahr 2016 stammt. Das Bild ist in der Tat gruselig – aber es war wirklich nur ein Kunstwerk.
Die Videos als Reaktion auf oder als Teil der Challenge wurden auf YouTube monetarisiert, was bedeutet, dass Anzeigen gegen sie geschaltet wurden, um die Leute, die die Videos erstellt haben, zu Geld zu machen. Auf dem Höhepunkt der Berichterstattung über die Momo-Herausforderung kündigte YouTube an, dass sie es sein würden alle Videos entmonetarisieren die das Thema behandelten, unabhängig davon, ob sie von CBS-Nachrichten oder der durchschnittliche YouTuber.
In der Tat, obwohl es einen kurzen Anstieg gab Berichterstattung über die Momo-Challenge im August 2018,Dinge Ja wirklich startete am 23. Februar 2019, und die Berichterstattung nahm am 2. März stark ab, dem Tag, an dem YouTube ankündigte, seine Videos zu demontieren. Am 30. März war die Herausforderung kaum noch gemeistert.
Der illusorische Wahrheitseffekt, gepaart mit schlechter Berichterstattung und der Macht der Algorithmen, war wieder am Werk. Es gibt echte, beängstigende Dinge im Internet, die der Momo-Challenge sehr ähnlich sehen. Wenn Dinge wie Momo aus dunklen Ecken schlüpfen, sehen Eltern nur eine andere Art und Weise, wie ihr Kind im Internet und in der Welt unsicher ist. Es ist schwierig, kritisch zu denken, wenn Sie befürchten, dass Ihr Kind sich für Klicks im Internet umbringen könnte.
Die Medien mit ihrer Fähigkeit, Randgeschichten wie das Schnauben von Kondomen oder zum Beispiel Pizzagate, und sie in nationale Skandale zu sprengen, ist hier genauso schuld wie die Leute, die die Scherze machen. Und solange echte, tatsächliche Gefahren im Internet bestehen, werden Eltern denkbar und verständlicherweise auf der sicheren Seite bleiben.
Das Problem ist nicht nur, dass Kinder Kondome schnauben können. Die Lebensdauer von Internet-Hoaxes zeigt auch, wie politische Randbewegungen wie die Alt-Right und QAnon in den Mainstream-Medien an Bedeutung gewinnen. Viele Reporter haben darüber berichtet, darunter Abby Ohlheiser, die über digitale Kultur für. berichtet Die Washington Post. In einem Artikel vom Februar 2018, berichtete Ohlheiser über ein Phänomen aus dem Jahr 2016, bei dem #Repealthe19th auf Twitter angesagt war. Ohlheiser kratzte Tausende von Tweets, um herauszufinden, dass es tatsächlich nur sehr wenige Leute gab, die tatsächlich argumentierten, dass Frauen kein Wahlrecht haben sollten. Tatsächlich kam der Signalschub von Reportern und Prominenten, die Empörung und Abscheu über die Idee zum Ausdruck brachten, während sie den Hashtag-Begriff twitterten selbst und nahmen daher etwas, das nur sehr wenige Menschen wirklich interessierte, glaubte oder wofür es kämpfte, und sie verstärkten die Botschaft.
Hier gibt es keine einfache Antwort. Das Problem bei diesen Hoaxes ist, dass, obwohl sie meistens gefälscht und/oder harmlos sind, ihre Funktionsweise parallel zu Fake News und Verschwörungstheorien verläuft. Indem sie sich auf diese irreführenden Berichte einlassen, werden Eltern selbst zu unwissenden Hausierern in Verschwörungen und machen einen Dinge, die möglicherweise nicht real sind, scheinen weit verbreitet, beängstigend und eine unmittelbare Bedrohung für ihr Leben und das Leben ihrer Kinder. Je öfter eine Lüge wiederholt wird, desto eher glauben die Leute daran. Für jede Kondom-Schnupfen-Aktie dachte eine andere Person, dass Teenager wirklich das Gummi an die Nase nehmen würden. Und wenn Sie nicht die Wahrheit von Fiktion erzählen können, ist es keine leichte Aufgabe, Ihre eigenen Kinder auf kritische Internetkompetenz vorzubereiten.
Außerdem müssen die Eltern kritisch darüber nachdenken, worüber sie sich Sorgen machen müssen und was nicht. In den trüben Wasserwegen des Internets schwimmt eine Menge Müll herum, der durchsiebt und als Zunder verwechselt wird; Jeder muss es besser durchsuchen, bevor die Müllfeuer-Leuchtfeuer den Dorfbewohnern signalisieren, Waffen gegen Monster zu tragen, die nicht existieren.
