Ivanka Trumps bezahlte Familienurlaubsregelung gewinnt endlich an Zugkraft. Nachdem sie monatelang hinter dem Kongress zurückgeblieben war, sprach ein Unterausschuss für Finanzen des Senats gestern ihren Vorschlag in einer überparteiliche Anhörung Ziel war es, ein neues Licht auf das beliebte, aber festgefahrene Thema zu werfen. Trump sprach nicht über den Plan ⏤ stattdessen ließ Iowa-Senatorin Jodi Ernst den Fall vortragen, während sie nickte zustimmend aus der ersten Reihe ⏤ veröffentlichte aber vor dem Treffen zur Kundgebung einen Kommentar Unterstützung. Das Problem ist natürlich, dass der von ihr vorgeschlagene Plan überhaupt keine Lösung ist ⏤ und nicht unterstützt werden sollte. Es ist ein cleverer Köder, der die finanzielle Zukunft der Eltern gefährdet und gleichzeitig die des Landes schwächt Sicherheitsnetz.
Kurz gesagt, Trumps Vorschlag würde neuen Eltern bis zu 12 Wochen Garantie garantieren bezahlter Urlaub, bei rund 45 Prozent ihres Gehalts, verlangen aber, dass sie dafür einen Vorschuss auf ihre Sozialversicherungsleistungen zahlen. Der Plan gilt nur für neue Kinder ⏤ bezahlte Freistellung zur Pflege eines kranken Elternteils oder zur Bekämpfung einer persönlichen Krankheit ist nicht enthalten ⏤ und Beurlaubte müssten ihre
Natürlich braucht es kein scharfes Auge, um zu sehen, warum diese Richtlinie fehlerhaft ist. Es gibt unzählige Probleme mit dem Ansatz, aber nicht mehr als die Tatsache, dass es so ist kein wirklicher Vorteil! Es ist buchstäblich ein Fortschritt auf Ihre eigene Altersvorsorge. Die Regierung hilft den Eltern nicht im Geringsten, außer ihnen ihr eigenes Geld wie ein Kredithai vorzulegen. Und das ist nicht einmal hilfreich, wenn man bedenkt, dass sie, um den Mutterschafts- oder Vaterschaftsurlaub zu bezahlen, ihre finanzielle Zukunft nutzen müssen, indem sie ihre Rentenkonten aufbrauchen. Es ist eine Möglichkeit für die Regierung, den Anschein zu erwecken, dass sie einen grundlegenden Vorteil bietet, den die meisten Regierungen anbieten – die USA sind es übrigens die einzige Industrienation der Welt ohne bezahlten Urlaub ⏤ ohne es tatsächlich zu tun so. Es gibt Eltern kein Geld, das sie nicht schon hatten. Vielmehr „raubt es Ihnen den Ruhestand, sich jetzt um Ihre Lieben kümmern zu können“, sagte Sen. Sherrod Brown (D-OH) in der gestrigen Anhörung.
Darüber hinaus stehen frischgebackene Eltern bereits vor schwierigen finanziellen Entscheidungen, um Kinder zu bekommen. Wegen Höhenflug Kinderbetreuungskosten und dem lähmenden Wohneigentumspreis können viele Eltern nicht einmal für den Ruhestand sparen ⏤ oder müssen es zumindest auf ein späteres Leben verschieben. Soziale Sicherheit könnte für diese Generation junger Eltern von entscheidender Bedeutung sein, und wenn man sie im Alter von 33 Jahren anspricht, könnte dies sie in eine deutlich prekärere Lage bringen, wenn sie 73 Jahre alt werden.
Und das setzt voraus, dass der Treuhandfonds der sozialen Sicherheit so weit auf der Straße steht. Während der Fonds derzeit Lösungsmittel bis 2037, Ivankas Vorschlag hat das Potenzial, das System zu destabilisieren, wenn nicht sogar zu belasten. Wenn junge Beitragszahler beginnen, Gelder abzuheben, die für den Ruhestand der Boomer bestimmt sind, würde der Fonds wahrscheinlich viel schneller abfließen und zusätzliche Steuern müssten erhoben werden, um ihn wieder auf eine solide Grundlage zu stellen. Es gibt einen Grund, warum die Sozialversicherung bis zum Erreichen des Rentenalters gesperrt ist. Es ist ein Sicherheitsnetz, das Menschen vor sich selbst schützen soll. Und es funktioniert wie geplant. Es war nie als Sparschwein gedacht, das man im Notfall knacken kann.
Interessanterweise ist der Vorschlag überhaupt nicht Ivankas Idee, sondern die Idee des Independent Women’s Forum, einer konservativen Denkfabrik, die sich auf wirtschaftliche Fragen von Frauen konzentriert. Und es ist unklar, ob die Trump-Administration das überhaupt unterstützt. Der aktuelle Haushalt des Präsidenten bietet einen ganz anderen Ansatz, der garantiert, dass sechs Wochen Familienurlaub mit der Arbeitslosenversicherung bezahlt werden, und Die ganze Situation hat so etwas wie „Lass meine Tochter an einem Thema arbeiten, das sie für wichtig hält, aber wir werden ignorieren, was sie am Ende herausfindet“. Gefühl.
Das heißt, der Vorschlag soll ein Fortschritt gegenüber dem aktuellen sein Gesetz über krankheitsbedingte Familienurlaube, wonach Arbeitgeber mit 50 oder mehr Arbeitnehmern den Eltern 12 Wochen geschützten Urlaub gewähren müssen, dieser jedoch unbezahlt zulässt. Demokraten wie die New Yorker Senatorin Kirsten Gillibrand haben derweil den FAMILY Act vorgeschlagen. Es würde einen 12-wöchigen bezahlten Urlaub bei etwa 66 Prozent des Gehalts vorsehen ⏤ inklusive Auszeiten wegen Krankheit oder zur Pflege kranker Angehöriger ⏤ und würde über eine Lohnsteuer finanziert. Nichtsdestotrotz soll der von Ivanka prämierte IWF-Plan diese Woche von den Senatoren Ernst im Senat vorgestellt werden. Marco Rubio (R-FL) und Mike Lee (R-UT) und eine heftige Debatte zwischen den konkurrierenden Vorschlägen werden zweifellos erfolgen.
Wenn man bedenkt, dass 82 Prozent der Amerikaner eine Art staatlich bezahlter Elternurlaubspolitik befürworten, kann hoffentlich ein Kompromiss gefunden werden. Auf jeden Fall ist klar: Die Antwort kann nicht darin bestehen, dass Eltern ihre Rentenkonten durchsuchen, um Windeln zu bezahlen, selbst wenn die Regierung sagt, dass es in Ordnung ist.
