Die Direktzahlungen Mitte März 2020 durch das CARES-Gesetz erlassen wurden, sind seit langem ausgegeben und die Amerikaner kämpfen ums Überleben in eine dezimierte Wirtschaft um sich zu fragen, ob vielleicht noch dringend benötigte Hilfe auf dem Weg ist.
Die gute Nachricht ist, dass Nancy Pelosi und der Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, im Namen von sein Covid-geplagter Chef, beide äußerten sich erst am Montag, 5. Oktober, optimistisch über einen Deal. Pelosi und Finanzminister Steve Mnuchin, die Chefunterhändler für ein mögliches Abkommen, führen seit Wochen Gespräche.
Trump seinerseits twitterte: „UNSERE GROßEN USA WOLLEN UND BENÖTIGEN STIMULUS. ARBEITEN SIE ZUSAMMEN UND ERREICHEN SIE ES. Dankeschön!" inmitten seines Kampfes mit COVID-19. Er ist auch in den Umfragen zu Biden immer noch unten, was ihn auch motivieren könnte, etwas für die Amerikaner zu tun, direkt am Summer, Menschen, die seit Monaten mit der Pandemie zu kämpfen haben.
Das Haus hat eine abgespeckte Version des HEROES Act verabschiedet, die letzte Woche vor Monaten erstmals verabschiedet wurde. Es beinhaltet die Zahlungen und eine Wiederaufnahme der 600 USD pro Woche
Der Senat bleibt das größte Hindernis für die Verabschiedung eines zweiten Anreizes, da eine kleine Gruppe von Hardlinern Bedenken äußert über das Defizit und/oder das Beharren auf großzügigen Schutzmaßnahmen für die Industrie könnte verhindern, dass ein Gesetzentwurf dem Präsidenten vorgelegt wird Schreibtisch.
Es gibt auch die Tatsache, dass der Mehrheitsführer Mitch McConnell die Abstimmungen bis zum 19. Oktober ausgesetzt hat, nachdem drei GOP-Senatoren unter Vertrag genommen wurden COVID-19 nach der Teilnahme an der Veranstaltung, bei der die Kandidatin für den Obersten Gerichtshof von Trump, Amy Coney Barrett, angekündigt wurde, ohne soziale Distanzierung oder Tragen Masken. Angesichts der Anzahl der Senatoren, die an der Veranstaltung teilnahmen oder sich in der Nähe befanden, bevor die Diagnosen veröffentlicht wurden, die COVID-19-Krise im Weißen Haus könnte noch lange nicht vorbei sein, was zu weiteren Verzögerungen bei der Nominierung führen könnte Barrett.
Das Fazit ist also, dass trotz einer seltenen parteiübergreifenden Verpflichtung, eine Art direkter Anreiz zu verabschieden, eine weitere Zahlungsrunde alles andere als sicher ist. Und die Aussichten, dass ein Gesetz noch vor der Wahl verabschiedet wird, sind noch schlechter.
Diese Geschichte geht weiter.