„Der Ernährer“ hat keinen Oscar gewonnen. Wen interessiert das? Es ist großartig.

Schon seit Shrek gewann den allerersten Academy Award für den besten Animationsfilm haben große Studios die Kategorie dominiert: Pixar hat acht Oscars; Disney hat drei. Das diesjährige Rennen wird wahrscheinlich mit einem weiteren großen Studiosieg enden. Pixar ist ausgezeichnet Kokos ist Spieler (und Eltern) überwältigender Favorit zu gewinnen. Dies ist vielleicht die einzige Kategorie, in der der Satz „Es war eine Ehre, nur nominiert zu werden“ wirklich zutrifft. Und es ist eine Ehre, dass Der Ernährer, einer von zwei unabhängigen Filmen in der diesjährigen Kategorie, hochverdient. Der Film, der weltweit etwa 350.000 US-Dollar einspielte, ist zutiefst berührend, wunderschön ausgeführt und – insbesondere für diejenigen, die es nicht sehr oft ins Kino schaffen – auf Netflix.

Basierend auf einem Jugendroman von Deborah Ellis und ausführender Produzent von Angelina Jolie, Der Ernährer erzählt die Geschichte von Parvana, einem jungen Mädchen im von den Taliban kontrollierten Afghanistan, das sich nach der Verhaftung ihres Vaters als Junge verkleiden muss, um für ihre Familie zu sorgen. Was nun folgt, ist so tragisch, dass nur Animation sie erträglich macht und dass sie tatsächlich hilft, die Einschränkungen zu überwinden, die für Kinder gemacht sind. Über 90 Minuten,

Der Ernährer präsentiert einen starken Blick auf die Art und Weise, wie Frauen unter dem Taliban-Regime gezielt ins Visier genommen werden, und zeigt keine Schläge.

Wenn Pixars Werk von auteurischer emotionaler Manipulation geprägt ist, Der Ernährer ist bemerkenswert für das Auswringen des Gefühls aus der Handlung. Selbst die einfache, aber brutale Handlung von Pavarnas Vater Nurullah, die ins Gefängnis gebracht wird, verursacht mehr als nur Konflikte für die Charaktere. In einer Szene, die nicht einmal eine Minute dauert, Der Ernährer porträtiert die Strafgesellschaft Kabuls (wo eine Beleidigung einen einbeinigen Lehrer ins Gefängnis bringen kann), die frauenfeindlichen Gefühle der Taliban (nicht nur die Soldaten verlangen von den Frauen, dass sie sich selbst, bevor sie die Tür aufbrechen, aber einer der Gründe, warum Nurullah weggebracht wird, ist, dass er Frauen Bücher lehrt) und die Not, die Pavarnas Familie ohne sie treffen wird Patriarch.

Dieser letzte Punkt wird weiter veranschaulicht, als Pavarna und ihre Mutter versuchen, ohne männliche Figur zum Essen auszugehen; Sie werden erneut von Taliban-Soldaten angegriffen, die Fattema bedrohen, während ihre Tochter – und damit auch das Publikum – jedes Wort hört. Der Film schreckt nie vor der Realität ihrer Situationen zurück, begann einfach aufgrund einer wahrgenommenen Beleidigung, und die Die Tatsache, dass es nie vor dem Konflikt davonläuft, macht es auf eine Weise mächtig, die seine Geschichte ergänzt, ohne es auszubeuten es.

Während ein jüngeres Publikum die Feinheiten des Films – die realistische Gewalt, die delikater Umgang mit dem Tod und die Darstellung einer hyperpatriarchalen Gesellschaft – die bodenständige Geschichte der Tapferkeit fordert immer noch Beachtung. Pavarna ist eine fantastische Heldin und eine zuordenbare dazu. Sie weigert sich, zwei Realitäten zu akzeptieren: Erstens, dass ihr Vater wegen eines Missverständnisses gefangen gehalten werden könnte, und zweitens, dass ihre Familie mangels eines männlichen Mitglieds leiden muss.

Der Ernährer macht deutlich, dass sie ihr Leben riskiert, um das Geld, das ihre Familie zum Überleben braucht, sowie das Geld einzubringen ein Bestechungsgeld benötigt, um mit ihrem Vater im Gefängnis persönlich Kontakt aufzunehmen, und es wird nie als sicher dargestellt, dass sie Erfolg haben wird. Tatsächlich ist der vielleicht größte Fehler des Films, dass er zu viele Eventualitäten bereitstellt, um sich auf ihr Scheitern vorzubereiten; Die Handlung wird durch die Einführung von Großfamilienmitgliedern und arrangierten Ehen verworren, aber allein die Existenz einer düsteren Alternative für die Familie erhöht den Einsatz für Pavarnas Suche.

Das ist wichtig zu beachten Der Ernährer ist gewalttätiger als alle anderen Nominierten für Animationsfilme; Tatsächlich könnte es der gewalttätigste Kandidat der letzten Zeit sein. In Kabul führt kein Weg um den Tod herum. Es wird nicht nur enthüllt, dass Parvanas Bruder an einem verlegten Sprengstoff gestorben ist, sondern sie wird auch Zeugin von Hinrichtungen von Gefangenen, die von den Taliban als zu schwach eingestuft wurden, um zu kämpfen. Der Film ist offen über Gewalt in einer Weise, die einige der Schläge abfedert und sich schockierend anfühlt. Daher ist es möglicherweise nicht für empfindlichere oder jüngere Kinder geeignet. Aber für Kinder, die mit Komplexität und Emotionen gut umgehen, ist es ein idealer Film – und einer, der Eltern helfen kann, wichtige Gesprächsthemen anzusprechen.

Kokos hat den Oscar in der Hand und ist selbst ein verdienter Gewinner. Was Der Ernährer verdient ist ein größeres Publikum. Es ist ein fürsorglicher, respektvoller Film, der mit enormer Sensibilität gemacht wurde. Es ist ein Film, der sowohl Erwachsenen als auch Kindern helfen könnte, eine Gruppe von Menschen zu verstehen und mitzufühlen, deren Menschlichkeit durch Gewalt und Verlust verdunkelt wurde.

„Der Ernährer“ hat keinen Oscar gewonnen. Wen interessiert das? Es ist großartig.

„Der Ernährer“ hat keinen Oscar gewonnen. Wen interessiert das? Es ist großartig.Oscars

Schon seit Shrek gewann den allerersten Academy Award für den besten Animationsfilm haben große Studios die Kategorie dominiert: Pixar hat acht Oscars; Disney hat drei. Das diesjährige Rennen wird ...

Weiterlesen