Es gibt keinen Grund, das zu glauben Schießereien in der Schule Werde stoppen. Trotz der Bemühungen von Aktivisten und Pädagogen wird der nächste Sandiger Haken oder Stoneman Douglas fühlt sich immer noch – dank der Allgegenwart von Schusswaffen und der Armut an Ressourcen für Kinder mit ernsthaften emotionalen Problemen – unvermeidlich an. Es ist kein Wunder, dass die Schießvorbereitung eine wachsende Branche ist oder dass Eltern und Lehrer und Superintendenten suchen nach defensiven Lösungen für aktive Schützen, von denen viele wie PG-bewertet erscheinen Sicherheitstheater. Wenn man sich das ALICE-Training, das beliebteste Trainingsprogramm, genau ansieht, sieht man gut gemeinte Leute ihr Bestes zu geben, sondern sich auch der Wahrheit zu stellen, dass es im wahrsten Sinne des Wortes nirgendwo gibt verstecken.
ALICE steht für Alert, Lockdown, Inform, Counter und Evacuate. Das ALICE Training Institute, ein gewinnorientiertes Unternehmen, das Aufträge an Schulsysteme verkauft, behauptet, sein Programm sei den Konkurrenten überlegen, weil es die traditionellen „Lockdown only“-Trainingsprogramme verdreht, um sich auf den aktiven Schützen zu konzentrieren Situationen. Wenn Beamte Kinder ausbilden, verwenden sie Arbeitshefte, Lesebücher und Klassendiskussionen sowie kurze Übungen, um den Kindern beizubringen, wie man jede dieser Methoden anwendet. Auf ihrem
Aber Trainingsprogramme wie ALICE können mehr sein, als man denkt. Kenneth Trump, (keine Beziehung) Präsident der National School Safety and Security Services, ist ein ausgesprochener Kritiker des Programms. Konkret beanstandet er das ALICE-Training, das die Idee vorantreibt, dass Kinder Schützen angreifen können und sollen, indem sie mit Büchern und Bleistiften werfen und laute Geräusche machen. Die Idee ist, dass in Panik geratene Mörder leicht durch Widerstand abgeschreckt werden, aber die Realität ist, dass die Ermächtigung von Kindern, sich zu wehren, eine Möglichkeit ist, nicht anzuerkennen, wie dieser Kampf wahrscheinlich enden wird.
“Obwohl ALICE-Befürworter gut gemeint sein mögen“, sagt Trump, „kommen die Trainer und Leute, die das Programm vorantreiben, oft von außerhalb der K-12-Schulen und berücksichtigen das Alter nicht und Entwicklungsprobleme, Kinder mit besonderen Bedürfnissen, autistische, emotionale und Verhaltensstörungen, körperlich behinderte und andere einzigartige Erwägungen der Schule und des Kindes die Einstellungen."
Das ALICE-Schulungsprogramm wurde nicht von Schulfachleuten entwickelt und wird nicht von ihnen beaufsichtigt, die besser informiert sind Fähigkeiten der Kinder, aber Lehrkräfte spielen immer noch eine sehr wichtige Rolle bei der Art und Weise, wie das Programm an ihren Schulen unterrichtet wird Schulen. Sie nehmen an der Ausbildung teil und entscheiden sich für eine Ausbildung in der ALICE-Methode. Kinder ihrerseits erhalten halbtägige Workshops. Vertreter des ALICE Training Institute waren für Kommentare zu den spezifischen Agenden ihrer Programme nicht erreichbar.
"Kindern in einer One-Shot-Versammlung beizubringen, einen bewaffneten Schützen zu schwärmen, der mit Sprengstoff geschnallt sein könnte, ist" verantwortungslos“, sagt Trump und fügt hinzu, dass Polizisten jahrzehntelang dafür ausgebildet und umgeschult werden der Arbeit.
Da sich die Konstanz des ALICE-Trainings schwer eingrenzen lässt und Trumps Kritik an dem Programm eher ins Taktische tendiert, scheint sein Einwand vor allem gegen die Idee der Wirksamkeit zu gehen. Ist es möglich, dass ALICE funktioniert? Letztlich gibt es nur einen Weg, das herauszufinden und glücklicherweise hat bisher noch kein Schütze eine von ALICE ausgebildete Schule angegriffen. Im Falle einer solchen Tragödie wird es jedoch schwierig bleiben, die Wirksamkeit des Programms zu beurteilen. Werden wegen ALICE weniger Kinder getötet? Es wird unmöglich sein zu sagen. Es gibt keine Kontrollgruppe. Die Variablen stapeln sich schnell. Und Kindern kann immer vorgeworfen werden, es nicht richtig zu machen. Schließlich haben sie nur sehr wenig Training erhalten (einige Staaten schreiben jetzt eine Schießausbildung an Schulen vor, aber es wird nicht viel Zeit dafür verwendet).
Aus diesem Grund glaubt Trump, dass regelmäßige Lockdown- und Evakuierungsübungen und detaillierte Pläne, auf die täglich reagiert wird (und Werte des gesunden Menschenverstands, wie Fremde nicht auf das Schulgelände zu lassen) sind die einzige Möglichkeit, Kinder wirklich davor zu schützen Achtung. Er glaubt auch an die Schulsicherheit, obwohl es eine gab ein bewaffneter Polizist an der Columbine High School und eine umfangreiche forschung zeigt, dass die polizei in den schulen dazu führt, dass sich Kinder weniger sicher fühlen, nicht mehr.
Es gibt Probleme mit ALICE. Es bietet Flexibilität, Billigkeit und Leichtigkeit, die im Zusammenhang mit Massenmorden nicht berücksichtigt werden sollten. Aber es gibt auch gute Dinge an ALICE, einschließlich der Tatsache, dass es einfach helfen könnte. Aber reicht das?
Die Debatte über ALICE und die Vorbereitung auf Schulschießereien ist einerseits ein Kampf um die Zukunft einer wachsenden Branche, und auf einer anderen Ebene eine umstrittene Form der Einstimmigkeit: Die Streitenden glauben alle, dass mehr Schulkinder getötet. Sie alle glauben, dass nicht genug getan wird. Sie alle glauben, dass psychisch Kranke Waffen in die Hände bekommen und diese Waffen gegen diejenigen richten, die nicht in der Lage sind, sich selbst zu schützen. Sie können so viel über die Verteidigung debattieren, wie sie wollen, aber sie sind sich in der großen Idee einig. Leider haben sie recht.
