Ricky Gervais ist dank ABC, das gerade debütierte, zurück im Fernsehen Kindergeld, eine vermeintlich einfache Spielshow gewürzt mit dem Sozialdarwinismus der dritten Klasse. Natürlich scheint Gervais, zumindest anfänglich, in seinem Element. Die Show ist einfach: Erwachsene beantworten Fragen für Geld und wenn sie die Frage falsch beantworten, erhalten fünf Kinder in einem Raum mit Gervais die Möglichkeit, sie vor dem Ausscheiden zu retten. Was dabei herauskommt ist eher lustig als urkomisch und ähnlicher Sind Sie schlauer als ein Fünftklässler?als seine ätzende Einstellung zum Leben eines Zwergs, der im Showbusiness arbeitet.
Prozedural ist das Spiel ziemlich nah dran Wer wird Millionär?, aber mit weit weniger Regeln und 20 Prozent des Geldes. Wenn ein Teilnehmer 10 Fragen richtig beantwortet, verdient er 200.000 US-Dollar. Wenn sie eine Frage falsch beantworten, können die Kinder ihren Speck retten. Der Vorbehalt ist natürlich, dass Kinder ziemlich schlecht in Kleinigkeiten sind und wie die Lehrer der Erstklässler seit langem wissen, desto mehr Kinder Sie sammeln, desto schlechter werden sie – sehr zum Entsetzen der Kandidaten, die von Gastgeber Fred Savage entzückend angeknabbert werden. Allerdings sind die Fragen deutlich einfacher als bei den meisten Quizshows, was ein zweischneidiges Schwert ist. Bei der ersten Übertragung gewann ein Kandidat 10.000 US-Dollar, weil er den Namen des Angelina Jolie-Films von 2014 kannte
Kindesunterhalt ist eine Spielerei, aber die erste Episode deutete zumindest auf die Zufälle und Albernheit hin, die zum Handelsbestand der Shows werden könnten. Eine Gruppe von Kindern half einem Kandidaten, mit 100.000 US-Dollar nach Hause zu gehen, indem sie das vermuteten das Einhorn ist das offizielle Tier von Schottland. Das war überzeugendes Fernsehen.
Überraschenderweise ist die Schwäche der Show Ricky Gervais, der nicht so glücklich zu sein scheint, mit einem Haufen Kinder in einem Raum festzusitzen, die seine Witze nicht verstehen. Da sein Acid-Witz auf einer Kindersound-Bühne nicht wirklich Sinn macht, ist er überhaupt nicht sichtbar. Er wird mehr oder weniger als eine harmlose Vaterfigur behandelt. Die Kinder wissen bestimmt nicht, wer er ist. Die meisten von ihnen scheinen die Show eher wie ein Hintertür-Vorsprechen zu behandeln. Die selbstbewusste Frühreife altert schnell.
Gervais versucht, über die lächerlichen Dinge, die die Kinder sagen, ein Lachen zu erzwingen, aber er macht im Wesentlichen einen Eindruck von Bill Cosby auf Kinder sagen die verrücktesten Dinge. Die Blüte ist von dieser speziellen Rose und die Länge der Show macht die Einzelnoten-Ausführung problematisch. Die Show ist am schlimmsten, wenn den Kindern gezeigt wird, wie sie Fragen falsch beantworten, die die Teilnehmer richtig beantworten. An diesem Punkt wird es zu Kinder werden aufgefordert, die verrücktesten Dinge zu sagen.
Kindesunterhalt funktioniert am besten, wenn die Kinder aufhören zu performen und einfach nur Spaß haben, als Gruppe gegen Justin Bieber zu schimpfen oder herauszufinden, warum „ein Bein brechen“ eine Möglichkeit ist, jemandem vor einem Spiel viel Glück zu wünschen. Besonders lustig sind sie, wenn sie sich alle gegen Gervais zusammentun, der sein Bestes gibt, wenn er die leicht verärgerte Folie spielt. Seine trockenen Reaktionen auf ihren Unsinn sind manchmal zutiefst komisch. Er ist am besten, wenn er vorgibt, am schlimmsten zu sein. (Der beste Moment in der ersten Folge kommt, als Gervais einen Witz darüber macht, dass Steve Carell ihn in der amerikanischen Version von äfft Das Büro und wird wegen Verleumdung gerügt Jämmerliches Ich Stern.)
Kindesunterhalt ist ein anständiges Familienfernsehen, aber es scheint unwahrscheinlich, dass es ein kulturelles Phänomen wird. Es ist eher etwas, das man beim Kochen im Hintergrund anzieht. Das ist nicht unbedingt eine Verurteilung. Es gibt etwas zu sagen, um harmlos zu sein – es ist einfach überraschend, es über Ricky Gervais zu sagen.
