Am Donnerstag, den 5. Januar, beendete Generalstaatsanwalt Jeff Sessions eine weitere Politik der Obama-Ära, diesmal in Bezug auf den Schutz von Staaten, die Marihuana legalisiert und zu Freizeitzwecken verkauft haben. Die Auswirkungen eines solchen Rollbacks sind offensichtlich: Sessions versucht, Marihuana in Staaten, in denen dies gesetzlich zulässig ist, erneut zu kriminalisieren. Eine solche Rekriminalisierung bedeutet nur eines: Die Menschen werden wieder anfällig für Verhaftungen und Gefängnisstrafen. Neben den Verurteilten gibt es Millionen anderer Amerikaner, die ohne Gefängnisstrafen durch die Drogenpolitik bestraft werden und werden. Unschuldige Kinder, größtenteils von Farbe, wird ins Kreuzfeuer geraten.
Der Umzug sollte nicht unbedingt überraschend kommen. Sessions ist seit langem ein Anti-Marihuana-Aktivist, der eher bereit ist, gewalttätigen Banden weißer Rassisten zu vergeben als jemand, der Gras raucht. In den 1980er Jahren sagte er, dass er dachte, dass die KKK-Organisation
Die Prioritäten der Sessions liegen anscheinend nicht darin, tatsächliche Gewalt zu bekämpfen, sondern eher die Schutzmaßnahmen aufzuheben, die haben es der Multi-Milliarden-Dollar-Industrie für Freizeit-Marihuana ermöglicht, in fünf unserer Länder zu florieren Zustände. Nicht nur das, der Markt sehnt sich danach: Kurz nachdem Trump in die Präsidentschaft boomen die Bestände der privaten Gefängnisindustrie, hauptsächlich weil eine weitere Obama-Ära Politik, die signalisierte das Ende der Privatgefängnisse wurde umgeworfen. Und jetzt, da private Gefängnisse wieder nach mehr menschlichen Seelen hungern, muss Jeff Sessions einen Weg finden, sie zu füllen. Warum also nicht aus einer Tradition seines konservativen Vorfahren Nixon schöpfen?
Es ist seit langem eine Theorie, dass der von Nixon in den späten sechziger Jahren inszenierte Krieg gegen Drogen ein Trick war, um schwarze Menschen ins Visier zu nehmen und zu kriminalisieren. Aber das Problem ist, dass es die Wahrheit ist. John Ehrlichmann, am bekanntesten für seine Rolle als Nixon-Berater und Schlüsselakteur im berüchtigten Watergate-Skandal, gab dies vor mehr als zwei Jahrzehnten in einem bisher unveröffentlichten Interview mit zu Harper's Magazine, CNN berichtet.
„Wir wussten, dass wir es nicht illegal machen konnten, entweder gegen den Krieg oder gegen Schwarz zu sein, sondern indem wir die Öffentlichkeit dazu brachten, Hippies mit Marihuana und Schwarze mit Heroin in Verbindung zu bringen. Und wenn wir beide stark kriminalisieren, könnten wir diese Gemeinschaften stören“, sagte Ehrlichman seinem Interviewer in Harpers.
Diese schreckliche Einbildung war eine brillante Strategie, um das Weiße Haus unter Nixons Macht zu halten. Und die Auswirkungen dieser Politik sind noch heute spürbar. Die Menschen, die als Folge des Krieges gegen Drogen lebenslang eingesperrt waren, deren Richtlinien mit parteiübergreifende Unterstützung noch in den Neunzigern sind immer noch im Gefängnis. Mit der Aktion von Sessions werden sicherlich mehr dorthin gehen.
Ein 2014 Rutgers Camden-Studie vom National Resource Center on Children and Families of the Incarcererated zeigt, wie sehr Kinder unter ungerechter Inhaftierung leiden. Die Studie bestätigt letztendlich leider, dass The War on Drugs erfolgreich war: Rutgers berichtet, dass vor drei Jahren etwa 13 Prozent der afroamerikanischen Kinder einen inhaftierten Elternteil hatten. Mehr als die Hälfte dieser Kinder war unter 20 Jahre alt. Diese Zahlen wirken sich nachteilig auf das Kinderwohlfahrtssystem aus. Etwa 15 Prozent der Kinder, die in das Sozialsystem eintreten, haben einen Elternteil im Gefängnis und 20 Prozent dieser Kinder mit einem inhaftierte Eltern sind Afroamerikaner, verglichen mit der Tatsache, dass nur 5 Prozent der hispanischen Kinder in derselben sind Situation.
Es wäre eine Sache, wenn Eltern, die wegen gewaltloser Drogendelikte festgenommen wurden, ihre Zeit verbringen und als voll rehabilitierte Mitglieder der Gesellschaft nach Hause zurückkehren würden. Aber das war nie so gemeint. Neben anderen Strafmaßnahmen für ehemalige Schwerverbrecher sind ehemals inhaftierte Eltern benachteiligt, wenn es darum geht, ihre Elternrechte wegen der Gesetz über Adoption und sichere Familien, die eine Unterbringung von Kindern nur für 15 Monate erlaubt, bevor das elterliche Recht erlischt.
Es gibt viel zu verlieren, wenn man ins Gefängnis geht. Es gibt viel zu verlieren, wenn man für eine Substanz ins Gefängnis kommt, die immer mehr akzeptiert und untersucht wird medizinische Fachkräfte die es sowohl als sicheres Medikament als auch als Freizeitmittel anerkennen. Und es gibt viel zu bezweifeln, wenn man versucht, die Flutwelle einer Branche, die generiert, umzukehren Milliarden und Abermilliarden Dollar. Und natürlich bleibt die Tatsache, dass Hunderttausende von Männern inhaftiert sind, weil sie eine Substanz konsumiert oder verkauft haben, deren Verwendung und Verkauf in mehreren Staaten jetzt legal oder entkriminalisiert ist.
Die Zahlen sprechen für sich: 34 Prozent von inhaftierte Personen sind Afroamerikaner. 1,1 Millionen Männer im Gefängnis sind Väter minderjähriger Kinder. Von diesen Vätern hatte mehr als die Hälfte keine persönlichen Besuche bei ihren Kindern, und die große Mehrheit von ihnen lebt zwischen 160 und 800 Kilometer von ihren Familien entfernt. Und noch schlimmer, Kinder werden auch verhaftet, und afroamerikanische Kinder werden genauso oft verhaftet wie ihre erwachsenen Kollegen. Tatsächlich sind 32 Prozent der festgenommenen Kinder schwarz; 42 Prozent der inhaftierten Kinder sind schwarz; 52 Prozent der Kinder, deren Fälle vor ein Strafgericht gehen, sind schwarz. Kleine Mengen Marihuana an Orten, an denen sie früher nicht waren, kriminell zu machen, wird diese Zahlen sicherlich erhöhen.
Jeff Sessions scheint sich keine Sorgen zu machen, dass Marihuana gefährlich ist oder dass die Inhaftierung von Straftätern sie dazu bringt, den Konsum von Marihuana einzustellen. Die Tatsache, dass er eher bereit war, eine Organisation zu akzeptieren, die weiße Vorherrschaft und Gewalt gegenüber Farbigen predigt, zeigt, wo die Prioritäten von Sessions liegen. Es ist überraschend, dass er bereit ist, Bundesbefugnisse in ein Thema einzufügen, das an die Bundesstaaten delegiert wurde. Aber andererseits ist das Gefängnis ein lukratives Unternehmen, und die Gefängnisse jucken nach mehr Gewinn, auch wenn es Abriss bedeutet Eltern von ihren Kindern weg und zwingt sie in ein bereits überfülltes Pflegesystem oder in Alleinerziehende Haushalte. Die Sorgen und Versprechen von Sessions gelten nicht für oder für Farbige. Sie sind nicht mit Menschen zusammen, die gewaltlose Verbrechen begehen. Sie sind nicht einmal mit Republikaner, die vorgeben, die Rechte der Staaten über alles zu schätzen. Sie sind nicht bei den Kindern, deren Leben durch die strafende Drogenpolitik auf den Kopf gestellt wird. Sie sind bei den Besitzern privater Gefängnisse.
