Σε αυτό που αναμφίβολα θα καταγραφεί ως μία από τις μεγαλύτερες περιόδους πολιτικής αμνησίας στην ιστορία, αποκάλυψαν χθες οι Ρεπουμπλικάνοι του Κογκρέσου ένα σχέδιο φορολογικής μεταρρύθμισης που όχι μόνο ανταποκρίνεται στα οκτώ χρόνια της γκρίνιας για το εθνικό χρέος, αλλά και επαναλαμβάνει αντί να αποκηρύξει το «πείραμα σε πραγματικό χρόνο στη συντηρητική διακυβέρνηση» που εξερράγη τόσο θεαματικά στο Κάνσας νωρίτερα αυτό έτος. Το σχέδιο που διατυπώθηκε από τον Τραμπ ως σχέδιο που σχεδιάστηκε για να βοηθήσει τις αμερικανικές οικογένειες, προσφέρει ασήμαντη βοήθεια σε ορισμένους οικογένειες της μεσαίας τάξης, ενώ θέτουν θεσμούς από αυτές τις οικογένειες εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό κίνδυνος.
Το σχέδιο, το οποίο ανοίγει μια τρύπα 1,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων στο έλλειμμα σε διάστημα 10 ετών, εν μέρει μειώνοντας Ο εταιρικός φορολογικός συντελεστής από 35 τοις εκατό σε 20 τοις εκατό, θα πρέπει να ανησυχεί τις οικογένειες της μεσαίας τάξης για δύο άτομα αιτιολογικό. Πρώτον, βασίζεται στην εσφαλμένη οικονομική θεωρία που λέει ότι η μείωση των φόρων στις εταιρείες και τους πλούσιους διεγείρει την ανάπτυξη θέσεων εργασίας παρά την εκτεταμένη
Γιατί το προβλέπουν αυτό οι οικονομολόγοι; Γιατί μόλις πέρασαν πέντε χρόνια βλέποντας ένα παρόμοιο σχέδιο να αποδεκατίζει το Sunflower State.
Πρώτον, κάποιο πλαίσιο: Το 2012, ο συντηρητικός Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης Σαμ Μπράουνμπακ ⏤ επιδιώκει να μειώσει τους φόρους και να ενοποιήσει τα φορολογικά κλιμάκια ⏤ υποσχέθηκε στο Kansans θεαματική ανάπτυξη θέσεων εργασίας, ασυναγώνιστη οικονομική ευημερία και μονόκεροι που τρώνε τούρτα εκείνο το σκασμένο χρυσό. Οι Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες έπεσαν στη σειρά και, ονειρευόμενοι φορολογικές ελαφρύνσεις που πληρώνουν για τους εαυτούς τους, πέρασαν τις περικοπές χωρίς ερωτήσεις. Μετά όλα πήγαν στο διάολο βιαστικά.
Η ανάπτυξη σταμάτησε πολύ κάτω από τον εθνικό μέσο όρο (0,02 τοις εκατό σε σύγκριση με 1,6 τοις εκατό σε εθνικό επίπεδο), η κρατική οικονομία διολίσθησε τεχνικά σε ύφεση και, αντιμετωπίζοντας μια τεράστια τρύπα στον προϋπολογισμό, οι νομοθέτες αναγκάστηκαν να μειώσουν τις δαπάνες σε τόνους υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένων εκπαίδευση. Τα σχολεία έκλεισαν. Τα παιδιά περνούσαν με λεωφορείο στις γραμμές της πόλης. Η ταλαιπωρία έγινε εξαιρετικά αληθινή με πραγματικά αξιοσημείωτο ρυθμό ταχύτητας. Τελικά, το ανώτατο δικαστήριο της πολιτείας έκρινε ότι η έλλειψη σχολικής χρηματοδότησης είναι αντισυνταγματική και μετριοπαθείς Ρεπουμπλικάνοι, αναγκάζοντας τελικά τον κυβερνήτη να ενωθεί με τους Δημοκρατικούς. υπερέβη το βέτο του και αύξησε τους φόρους. Οι συντηρητικοί οικονομολόγοι κατηγόρησαν τις τιμές των γεωργικών προϊόντων και την αργή παγκόσμια οικονομία για το χάος, αλλά ήταν σε μια πολύ, πολύ μικρή μειοψηφία.
Οι περισσότεροι οικονομολόγοι επεσήμαναν αυτό που θα φαινόταν να είναι ένα προφανές μάθημα: Οι απλήρωτες φορολογικές περικοπές δεν προκαλούν οικονομική ανάπτυξη.
Παραδοσιακά, οι πολιτείες χρησίμευαν ως εργαστήρια για τη δοκιμή της πολιτικής πριν την ανυψώσουν σε ομοσπονδιακό επίπεδο. Έτσι, θα υπέθετε κανείς (λανθασμένα σε αυτή την περίπτωση) ότι οι Ρεπουμπλικάνοι πολιτικοί θα έβλεπαν την κατάρριψή τους στο Κάνσας ως μια προειδοποιητική ιστορία και θα μάθαιναν από τα λάθη τους. Οχι τόσο. Αντίθετα, προχωρήστε γρήγορα στο χθες όπου οι Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες στο Κογκρέσο ουσιαστικά διπλασίασαν και αποκάλυψαν ένα σχέδιο μείωσης φόρων που μοιάζει τρομερά με, τουλάχιστον σε γενικές γραμμές, με ένα σχέδιο που μόλις απέτυχε. Σοβαρά, δεν χρειάζεστε καν μεγάλη μνήμη για να αποτρέψετε την καταστροφή ⏤ αυτό μόλις συνέβη τέσσερις μήνες πριν.
Αλλά τι είναι τόσο κακό με τη μείωση των φόρων για τους κανονικούς ανθρώπους και την απλοποίηση του φορολογικού κώδικα; Και τι περιλαμβάνει η προτεινόμενη αναμόρφωση για γονείς και οικογένειες; Οι Ρεπουμπλικάνοι ισχυρίζονται ότι το σχέδιο θα παράσχει φορολογικές ελαφρύνσεις 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων στις αμερικανικές οικογένειες, εν μέρει με τη μείωση του εισοδήματος φορολογικοί συντελεστές (ενοποιώντας επτά παρενθέσεις σε τέσσερις) και αύξηση της τυπικής έκπτωσης από 12.700 $ σε 24.000 $ ανά οικογένεια. Αύξησαν επίσης την πίστωση φόρου παιδιού από 1.000 $ ανά παιδί σε 1.600 $, αυξάνοντας το όριο για να διεκδικήσουν πίστωση σε $230.000 (από τα τρέχοντα $110.000) και πίστωση $300 ανά άτομο για γονέα και μη παιδιά εξαρτώμενα άτομα. Καλή αρχή για οικογένειες, σωστά; Με την πρώτη ματιά.
Η μεγαλύτερη ιστορία, ωστόσο, αφορά τις εκπτώσεις που εξαφανίζονται και την εξάλειψη της προσωπικής εξαίρεσης, που επιτρέπει στα ζευγάρια να μειώσουν το φορολογητέο εισόδημα κατά 4.050 $ για κάθε παιδί και ήταν πάντα ένα όφελος για μεγάλους οικογένειες. Επιπλέον, το σχέδιο εξαλείφει την έκπτωση των ιατρικών εξόδων και μειώνει το ποσό που μπορούν να διεκδικήσουν οι ιδιοκτήτες σπιτιού χρησιμοποιώντας τη δημοφιλή έκπτωση τόκων στεγαστικών δανείων (από 1 εκατομμύριο δολάρια σε 500.000 $ σε νέα στεγαστικά δάνεια), τα οποία πιθανότατα θα τσιμπήσουν οικογένειες που ζουν σε ακριβές παράκτιες πόλεις (ωστόσο, το σχέδιο περιλαμβάνει έκπτωση για φόρους ακινήτων έως και 10.000 $). Ομοίως, η παύση των κρατικών και τοπικών φορολογικών εκπτώσεων θα ταλαιπωρήσει τις οικογένειες που ζουν σε μπλε πολιτείες με υψηλή φορολογία. Δώσε τα ξανά, δηλαδή, αφού είναι ήδη δυσανάλογα επιδότηση των κόκκινων κρατικών προϋπολογισμών παρά το γεγονός ότι πολλοί συντηρητικοί αντιτίθενται ηθικά στις «σοσιαλιστικές» μεταφορές πλούτου.
Και τέλος – όχι για να προχωρήσετε πολύ και να μιλήσετε για το κολέγιο για το παιδί σας – αλλά μια ελάχιστα αναφερόμενη διάταξη στο σχέδιο θα κληροδοτήματα εφοριακών, αντιμετωπίζοντάς τους περισσότερο σαν ιδρύματα παρά σαν μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς. Αυτό θα μπορούσε να έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση του κόστους ή το κλείσιμο των κολεγίων. Ωστόσο, μην ανησυχείτε πολύ, οι υπέρμαχοι της ζωής διέλυσαν σε μια διάταξη που το επιτρέπει προσδοκώντας οικογένειες να ανοίξουν 529 λογαριασμοί ταμιευτηρίου κολεγίων για αγέννητος παιδιά. Έτσι, αν περιμένετε, μπορείτε να ξεκινήσετε την εξοικονόμηση. Εννιάμηνη πρώτη εκκίνηση!
Ειλικρινά, κανείς δεν ξέρει με βεβαιότητα πώς αυτό το σχέδιο θα επηρεάσει τη μεσαία τάξη στο σύνολό της. Υπάρχουν απλώς πάρα πολλά κινούμενα μέρη που εξαρτώνται τόσο από τα προσωπικά οικονομικά όσο και από τη γεωγραφία μιας οικογένειας. Κάποιοι αναμφίβολα θα δουν τους φορολογικούς τους λογαριασμούς να περικόπτονται. Άλλοι, πολλοί άλλοι, θα πληρώσουν περισσότερα. Αλλά το μεγαλύτερο ζήτημα εδώ είναι ότι οι Αμερικανοί έχουν μια χειρότερη συμφωνία για τα φορολογικά τους δολάρια, εάν η αστάθεια και ο κίνδυνος ενσωματωθούν στο σχέδιο. Δρόμοι, υγειονομική περίθαλψη, σχολεία, όλοι θέλουν να πιστεύουν ότι οι πολιτείες και οι πόλεις τους μπορούν να πληρώσουν για όσους δεν έχουν βοήθεια από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Μερικές φορές, σίγουρα. Συχνά όχι. Και όσο κι αν οι Ρεπουμπλικάνοι θέλουν να προσποιούνται ότι θα πάει η εκκλησία ή η γειτονιά ή η τοπική επιχείρηση παρέμβουν και χρησιμοποιήσουν τις κερδισμένες φορολογικές περικοπές τους για να βοηθήσουν τους φίλους τους, δυστυχώς, αυτό συμβαίνει λιγότερο από ό, τι θα έκανε κανείς ελπίδα.
Συγκριτικά, το τελευταία μεγάλη φορολογική αναμόρφωση ήταν το 1986 και είχε δικομματική υποστήριξη και χρειάστηκε πολύς χρόνος για να διαπραγματευτεί. Αυτή η φορολογική αναθεώρηση κατακλύζεται από το λαιμό των Αμερικανών για να διασφαλίσει ότι οι Ρεπουμπλικάνοι δεν θα αντιμετωπίσουν τους θυμωμένους ψηφοφόρους του προκριματικού το επόμενο έτος. Ακόμα κι αν ωφελεί κάποιες οικογένειες, δεν είναι για αυτές. Είναι για λόγους πολιτικής σκοπιμότητας. Τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματα της λήψης αυτού του μονοπατιού είναι απρόβλεπτα και, στο τέλος της ημέρας, η απρόβλεπτη συμπεριφορά είναι κακή για τις αμερικανικές οικογένειες.
