Ο βουλευτής της Γερουσίας μόλις πέταξε ένα κλειδί στον Πρόεδρο Μπάιντεν και της Δημοκρατικής Γερουσίας πακέτο συμφιλίωσης. Πάλι. Αυτή τη φορά, δεν είναι μια απελπιστικά αναγκαία αύξηση του κατώτατου μισθού, αλλά η απεγνωσμένα αναγκαία μεταρρύθμιση της μετανάστευσης που η γνώμη της -και η συναίνεση των Δημοκρατικών σε αυτήν- φαίνεται καταδικασμένη να αποτύχει.
Εδώ είναι τι πρέπει να γνωρίζετε για το τι συνέβη στη Γερουσία και τι είναι πιθανό να συμβεί στη συνέχεια.
Τι προσπαθούσαν να περάσουν οι Δημοκρατικοί;
Τα μέτρα μεταρρύθμισης της μετανάστευσης προτείνεται από Δημοκρατικούς γερουσιαστές θα παραχωρούσε νομικό καθεστώς σε άτομα χωρίς έγγραφα που μεταφέρθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες ως παιδιά (Ονειροπόλοι), άτομα με Προσωρινή Προστατευόμενη Κατάσταση (ανθρωπιστική ονομασία), σχεδόν ένα εκατομμύριο αγρότες και εκατομμύρια ακόμη»βασικούς εργάτες.» Αυτό αποτελεί προστασία για 8 εκατομμύρια ανθρώπους που συνεισφέρουν στην αμερικανική οικονομία και κοινωνία και που δεν αξίζουν να είναι απελαθείς
Οι ενήλικες που γεννήθηκαν στο εξωτερικό απασχολούνται με υψηλότερο ποσοστό από τους ιθαγενείς Αμερικανούς και εργάζονται σε ζωτικής σημασίας βιομηχανίες όπως η γεωργία και η παραγωγή τροφίμων, σύμφωνα με μια κανω ΑΝΑΦΟΡΑ από το Κέντρο Προτεραιοτήτων Προϋπολογισμού και Πολιτικής. Το να τους επιτραπεί να παραμείνουν στη χώρα θα ενθάρρυνε αυτές τις συνεισφορές. Θα ήταν επίσης το σωστό.
Γιατί απορρίφθηκε το μέτρο για να δοθεί νομική υπόσταση σε 8 εκατομμύρια άτομα χωρίς έγγραφα;
Η βουλευτής Elizabeth MacDonough έκρινε ότι τα μέτρα μεταρρύθμισης για τη μετανάστευση που σκόπευαν να συμπεριλάβουν οι Δημοκρατικοί στο νομοσχέδιό τους «δεν ήταν ενδείκνυται για συμπερίληψη στη συμφιλίωση» επειδή «[οι] αλλαγές πολιτικής αυτής της πρότασης υπερτερούν κατά πολύ του δημοσιονομικού αντίκτυπου το."
Η διαδικασία συμβιβασμού του προϋπολογισμού ακολουθεί τον Κανόνα Μπερντ, ένα τμήμα του Νόμου για τον Προϋπολογισμό του Κογκρέσου που περιγράφει ένα τεστ έξι σημείων για θέματα που πρέπει να θεωρούνται «εξωγενή» και επομένως μη επιλέξιμα για συμπερίληψη στη συμφιλίωση, το λεγόμενο «γρήγορο δρόμο» που επιτρέπει στη Γερουσία να εγκρίνει νόμους που σχετίζονται με τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό με απλή πλειοψηφία, παρακάμπτοντας ουσιαστικά την επεξεργάζομαι, διαδικασία.
Η τελική εξουσία για το τι είναι και τι δεν είναι «ξένο» ανήκει στον προεδρεύοντα αξιωματούχο της Γερουσίας, στην προκειμένη περίπτωση, την Αντιπρόεδρο Kamala Harris.
Οι κορυφαίοι Δημοκρατικοί έχουν ήδη επισημάνει ότι σχεδιάζουν να υποβάλουν μια αναθεωρημένη πρόταση για έγκριση από τον βουλευτή. Αν και δεν έχει δημοσιοποιηθεί ακόμη, πιθανότατα θα κάνει λιγότερα για άτομα χωρίς έγγραφα και ως εκ τούτου έχουν μικρότερη θετική επίδραση στη χώρα γενικότερα προκειμένου να κερδίσει τη σφραγίδα του βουλευτή έγκριση.
Ποιες είναι οι άλλες επιλογές για να βοηθήσετε αυτά τα άτομα να αποκτήσουν υπηκοότητα;
Ο Χάρις θα μπορούσε απλώς να αγνοήσει την απόφαση του βουλευτή και να πει ότι οι αλλαγές στο μεταναστευτικό μπορούν να παραμείνουν στο πακέτο συμφιλίωσης. Ή οι Δημοκρατικοί της Γερουσίας θα μπορούσαν να απολύσουν τον βουλευτή και να εγκαταστήσουν ένα νέο πρόσωπο που θα επιλέγει να ορίσει το "εξωγενές θέμα" με τρόπο που να είναι πιο επιδεκτικός στους στόχους της πολιτικής τους, όπως έκανε το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα το 2001.
Ένα ενιαίο μπλοκ Δημοκρατικών γερουσιαστών θα μπορούσε επίσης να καταργήσει το πολιτική κωλυσιεργία, ακυρώνοντας την ανάγκη για δημοσιονομική συμφιλίωση και περνώντας μια σειρά προοδευτικών πολιτικών με τον έλεγχό τους η προεδρία και η Βουλή του Κογκρέσου, έλεγχος που σχεδόν σίγουρα θα τελειώσει με την ενδιάμεση περίοδο του 2022 αρχαιρεσίες.
Το ότι το κόμμα δεν μπορεί καν να σταθεί απέναντι σε κάποιον που, εξ ορισμού, δεν έχει πραγματική δύναμη, σημαίνει ότι υπάρχει ελάχιστη ελπίδα να συμβεί αυτή η ακόμη πιο δραματική και εντυπωσιακή αλλαγή σύντομα. Και ελλείψει αυτού του είδους προόδου, γίνεται ακόμη πιο δύσκολο για τους Δημοκρατικούς να πείσουν τους ανθρώπους να εμφανιστούν στις κάλπες, πολύ λιγότερο να ψηφίσουν υπέρ κόμμα που έχει αποδείξει ξανά και ξανά ότι βάζει τους κανόνες και τις παραδόσεις ενός δυσλειτουργικού νομοθετικού σώματος πάνω από τις ανάγκες των ευάλωτων Ανθρωποι.
