Υπάρχουν ομοσπονδιακά προγράμματα επιδομάτων παιδιών. Όμως, δεδομένου ότι αυτά τα οφέλη - δηλαδή η πίστωση φόρου εισοδήματος κερδισμένου εισοδήματος (EITC), η πίστωση φόρου για παιδιά (CTC) και η πρόσθετη πίστωση φόρου για παιδιά (ACTC) - είναι ένα μπερδεμένο χάος. φορολογικά κίνητρα που ενσωματώνονται στον βυζαντινό φορολογικό μας κώδικα, είναι δύσκολο να αναγνωριστούν ως παροχές και πολλές από τις οικογένειες που χρειάζονται επιδόματα δεν εκμεταλλεύονται τους.
Ο πολιτικός αναλυτής Matt Bruenig πρότεινε μια λύση: να καταργηθούν και οι τρεις εκπτώσεις φόρου και να στέλνονται στους γονείς μηνιαίες επιταγές. Μέσω του thinktank του ο Έργο People's Policy, ο Bruenig κυκλοφόρησε το χαρτί Τώρα είναι η ώρα για ένα αμερικανικό επίδομα παιδιού, το οποίο υποστηρίζει ότι όλοι οι γονείς, ανεξαρτήτως εισοδήματος, θα πρέπει να λαμβάνουν μηνιαίες κρατικές πληρωμές ύψους 374 $ ανά παιδί, μια ιδέα που διαμορφώθηκε μετά από επιτυχημένα προγράμματα σε χώρες όπως Νορβηγία και Φινλανδία.
Πατρικός πρόλαβε το
Τι σας οδήγησε να γράψετε αυτή την εργασία;
Σκεφτόμουν το κοινωνικό κράτος γενικά εδώ και πολύ καιρό. Έχω γράψει τέσσερις ή πέντε εργασίες για το κράτος πρόνοιας γενικά. Έγραψα ένα που ονομάζεται "Καθαρισμός της Πρόνοιας Σtate.“ Πήγα πρόγραμμα με πρόγραμμα και έκανα μικρές τροποποιήσεις. Αλλά όσον αφορά τα επιδόματα τέκνων, δεν νομίζω ότι οι τροποποιήσεις είναι επαρκείς για αυτό που πραγματικά πρέπει να γίνει.
Η ιδέα ήταν να κάνουμε μια βαθιά βουτιά σε αυτές τις εκπτώσεις φόρου, τις οποίες δεν νομίζω ότι οι άνθρωποι αντιλαμβάνονται γενικά ως το πρόγραμμα επιδομάτων παιδιών των ΗΠΑ. Αλλά είναι το πρόγραμμα επιδομάτων παιδιού μας. Αν το συγκρίνατε με άλλες χώρες, θα λέγατε «α, αυτό. Αυτό είναι το θέμα με τα παιδικά επιδόματα.» Είναι πολύ περίεργο και σκοτεινό. Και είναι πολύπλοκο στον φορολογικό κώδικα.
Αυτή ήταν η ιδέα: απλοποίηση, περισσότερη συμπερίληψη. Ας φτιάξουμε αυτό το σπασμένο δίχτυ κοινωνικής ασφάλειας που έχουμε στις Η.Π.Α.
Γράφετε σχετικά με την εξάλειψη της πίστωσης φόρου κερδισμένου εισοδήματος (EITC), της πίστωσης φόρου παιδιού (CTC) και της πρόσθετης πίστωσης φόρου για παιδιά (ACTC). Ποιο είναι το πρόβλημα με αυτούς;
Με τον σχεδιασμό τους, οι κανόνες του προγράμματος καθιστούν έτσι ώστε οικογένειες με χαμηλότερο εισόδημα να μην είναι επιλέξιμες να λάβουν το πλήρες επίδομα. Ή σε ορισμένες περιπτώσεις αυτές οι οικογένειες δεν μπορούν να λάβουν κανένα επίδομα. Και για τις τρεις αυτές εκπτώσεις φόρου, το χαμηλότερο εννέα τοις εκατό των παιδιών από άποψη εισοδήματος δεν λαμβάνει τίποτα από αυτά τα προγράμματα. Και αν μεταβείτε σε διαφορετικές φυλές, το κατώτερο 16 τοις εκατό των μαύρων παιδιών δεν λαμβάνει τίποτα από αυτά τα προγράμματα. Καθώς ανεβαίνετε τη σκάλα, λαμβάνετε κάποια οφέλη, αλλά δεν έχετε το πλήρες όφελος. Έτσι, το κατώτερο 35 τοις εκατό των παιδιών δεν λαμβάνει την πλήρη πίστωση φόρου, η οποία είναι 2.000 $ ανά παιδί. Πρέπει να είσαι στο κορυφαίο 65 τοις εκατό. Για το EITC, είναι το χαμηλότερο 20 τοις εκατό που δεν λαμβάνει ολόκληρο το ποσό.
Πέρα από αυτό, υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που είναι επιλέξιμοι και δεν μπορούν να καταλάβουν πώς να λάβουν αυτά τα οφέλη επειδή είναι περίπλοκα. Εάν έχετε χαμηλό εισόδημα, μπορεί να μην οφείλετε φόρο. Και μπορεί να γνωρίζετε ότι δεν οφείλετε φόρο. Αλλά παρόλο που δεν οφείλουν φόρο, πρέπει να υποβάλουν φορολογική δήλωση για να μπορέσουν να λάβουν επιστροφή φόρου. Και επειδή δεν πλήρωσαν φόρο, δεν επιστρέφονται. Το λέμε απλώς επιστροφή φόρου. Στην πραγματικότητα είναι όφελος. Είναι πολύ μπερδεμένο.
Είναι πολύ δύσκολο για πολλούς ανθρώπους να το καταλάβουν αυτό. Γνωρίζουμε από τα στοιχεία της απογραφής ότι ένα στα πέντε άτομα δεν κάνει αίτηση για πίστωση φόρου εισοδήματος κερδισμένου. Ακόμη και αυτές που είναι επιλέξιμες. Δεν έχουμε παρόμοια δεδομένα για την πίστωση φόρου παιδιού ή την πρόσθετη πίστωση φόρου παιδιού. Αλλά είναι ουσιαστικά το ίδιο πρόγραμμα, οπότε θα περίμενα ότι αν δεν υπολογίσατε το EITC, πιθανότατα δεν έχετε καταλάβει πώς να υποβάλετε αίτηση για το ACTC.
Εφόσον πρόκειται για εκπτώσεις φόρου, το λαμβάνετε μία φορά το χρόνο. Δεν βοηθούν βραχυπρόθεσμα.
Ναί. Έρχεται στο τέλος του έτους, οπότε δεν θα το αποκτήσετε παρά μόνο 12 ή 15 μήνες αφού το χρειάζεστε πραγματικά. Το εισόδημά σας μπορεί να είναι πολύ διαφορετικό το επόμενο έτος. Όχι μόνο ο χρόνος είναι εκτός λειτουργίας, αλλά και η λήψη πληρωμών που είναι περιοδικές σε αντίθεση με τα εφάπαξ, συμβάλλει στην ενσωμάτωση των χρημάτων σε έναν προϋπολογισμό.
Ο Τζο Μπάιντεν είπε ότι θέλει να αυξήσει την πίστωση φόρου για τα παιδιά από 2.000 δολάρια σε 3.000 δολάρια και να μην την εισαγάγει σταδιακά, άρα είναι 35%. Προς το παρόν, υπάρχει μια μικρή συζήτηση για το αν θα το κάνουν αυτό το μήνα ή όχι, αλλά φαίνεται ότι αυτή τη στιγμή δεν το κάνουν. Και έτσι κανείς δεν θα πληρωθεί το νωρίτερο μέχρι τον Φεβρουάριο του 2022, κάτι που δεν βοηθά πραγματικά σε αυτό που αντιμετωπίζει κανείς αυτήν τη στιγμή.
Γιατί προτείνετε μηνιαίες πληρωμές;
Δεν πρόκειται να είναι πίστωση φόρου στον φορολογικό κώδικα που πρέπει να καταθέσετε με έναν πραγματικά συγκεχυμένο τρόπο και έχει σταδιακή εισαγωγή και σταδιακή κατάργηση. Είναι δοκιμασμένα μέσα και ούτω καθεξής. Όλα αυτά ξεκαθαρίζονται και έχετε ένα πολύ απλό πρόγραμμα που μπορείτε να εξηγήσετε σε οποιονδήποτε, το οποίο είναι: έχετε ένα παιδί, παίρνετε 374 $ το μήνα. Ειναι πολυ ευκολο. $374 το μήνα. Δεν με νοιάζει ποιο είναι το εισόδημά σας. Απλώς πρόκειται να έρθει σε εσάς και μόλις το πράγμα αρχίσει, νομίζω ότι θα πρέπει να διαχειρίζεται μέσω της Υπηρεσίας Κοινωνικής Ασφάλισης. Όταν έχετε παιδί, παίρνετε έναν Αριθμό Κοινωνικής Ασφάλισης στο νοσοκομείο. Και αυτό είναι το μόνο που πρέπει να κάνετε. Δεν χρειάζεται να αναφέρετε το εισόδημά σας κάθε χρόνο. Το κάνεις μια φορά και είσαι έτοιμος.
Τι εννοείτε όταν λέτε δοκιμασμένα μέσα και γιατί αυτό μπορεί να είναι κακό;
Αυτή τη στιγμή, εάν κερδίσετε ένα συγκεκριμένο ποσό χρημάτων και ξεπεράσετε ένα συγκεκριμένο όριο, αρχίζουν να μειώνουν τα οφέλη σας. Η πίστωση φόρου για παιδιά είναι η πιο εύκολη στην κατανόηση. Κάθε δολάριο που κερδίζετε πάνω από 200.000 $, μειώνουν την πίστωση φόρου του παιδιού σας κατά πέντε σεντς μέχρι να μηδενιστείτε. Αυτή είναι η βασική ιδέα.
Προσπαθούν να μειώσουν το όφελος για άτομα που έχουν εισόδημα πάνω από ένα συγκεκριμένο ποσό. Υπάρχουν μερικά προβλήματα με αυτό. Αλλά το μεγάλο είναι ότι για να διεξαχθεί μια δοκιμή πόρων, ή μια δοκιμή εισοδήματος όπως αποκαλείται μερικές φορές, ο καθένας πρέπει να αναφέρει το εισόδημά του. Επομένως, δεν επηρεάζει μόνο τους πλούσιους ανθρώπους, επηρεάζει επίσης όσους δεν μπορούν να αναφέρουν με επιτυχία το εισόδημά τους. Και αυτό ισχύει για πολλούς φτωχούς ανθρώπους που έχουν πολύ ασταθή εισοδήματα ή/και εισοδήματα από περίεργες δουλειές όπως η φύλαξη παιδιών ή άλλα πράγματα για τα οποία δεν πληρώνεστε.
Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις όπου οι άνθρωποι δεν έχουν καλά στοιχεία για το εισόδημά τους. Και οι άνθρωποι μπορεί να μην είναι σε θέση να πλοηγηθούν στη διαδικασία ακόμα κι αν το κάνουν. Μερικοί άνθρωποι δεν μπορούν να διαβάσουν, κάποιοι δεν μιλούν αγγλικά. Επομένως, όσο περισσότερες δοκιμές και προϋποθέσεις βάζετε, τόσο πιο δύσκολο είναι για τους ανθρώπους, ακόμα και για τους ανθρώπους που θέλετε να προσεγγίσετε, να υποβάλουν αίτηση στο πρόγραμμα με επιτυχία.
Έτσι, η ανησυχία είναι ότι οι άνθρωποι που είναι πολύ πλούσιοι για να χρειάζονται αυτά τα οφέλη θα τα λάβουν, αλλά το αποτέλεσμα είναι ότι συχνά αποκλείει τους φτωχούς ανθρώπους.
Σωστά. Όσο περισσότερους κρίκους πρέπει να περάσουν οι άνθρωποι, τόσο περισσότεροι άνθρωποι θα αποτύχουν να πηδήξουν μέσα από τους κρίκους, ακόμη και άτομα που θέλετε να προσεγγίσετε. Και αυτό είναι που βλέπουμε ήδη με την πίστωση φόρου κερδισμένου εισοδήματος. Πάνω από ένα στα πέντε άτομα που πρέπει να το πάρουν δεν το κάνουν επειδή δεν περνούν με επιτυχία τα στεφάνια. Θέλετε λοιπόν να μειώσετε τα τσέρκια και να κάνετε τα τσέρκια όσο το δυνατόν πιο εύκολα.
Το δεύτερο πράγμα είναι ότι πιστεύω ότι πρέπει τουλάχιστον να αμφισβητήσουμε τη σοφία του να πούμε ότι οι εύποροι άνθρωποι δεν πρέπει να λαμβάνουν το όφελος. Σκεφτείτε άλλα επιδόματα που πληρώνουμε στην κοινωνία μας, σε άτομα με αναπηρία, σε ηλικιωμένους, σε άτομα που είναι άνεργα. Με αυτά τα προγράμματα, δεν έχει σημασία πόσα βγάζει ο σύζυγός σας ή πόσα βγάζει το άτομο με το οποίο ζείτε.
Για τα παιδιά, η λογική παραμένει η ίδια. Αυτό το παιδί δεν δουλεύει. Γιατί θα το βασίζατε στο εισόδημα των γονιών τους;
Μέρος του ζητήματος αυτών των επιδομάτων, όχι μόνο των επιδομάτων τέκνων, αλλά και των αναπήρων και των ανέργων, είναι η εξομάλυνση των εισοδημάτων των ανθρώπων με την πάροδο του χρόνου. Όταν είσαι άνεργος, καλύπτει το κενό και είσαι έτοιμος. Τα παιδιά έχουν το ίδιο αποτέλεσμα. Ακόμα κι αν είσαι εύπορος, έχεις παιδί, τα έξοδά σου αυξάνονται πολύ. Τώρα πρέπει να πληρώσετε 20.000 $ πλέον μόνο για τη φροντίδα των παιδιών, πόσο μάλλον τις πάνες και τα υπόλοιπα.
Εάν ανησυχείτε ότι οι εύποροι άνθρωποι έχουν πάρα πολλά χρήματα, έχουμε έναν τρόπο να λύσουμε αυτό το πρόβλημα, ο οποίος είναι μέσω του φορολογικού κώδικα. Μπορείτε απλώς να αυξήσετε τους φόρους τους.
Και οι πλούσιοι είναι βέβαιο ότι θα υποβάλλουν φόρους, σε αντίθεση με τους ανθρώπους για τους οποίους λέγατε νωρίτερα.
Ακριβώς. Δεν χρειάζεται να το επιδιώξετε από την πλευρά των πλεονεκτημάτων. Μπορούμε να το κολλήσουμε στους πλούσιους από φορολογική πλευρά. Τότε όλοι έχουν το όφελος.
Από πού προέρχεται το ποσό των 374 $;
πήγα στο ομοσπονδιακές κατευθυντήριες γραμμές για τη φτώχεια και εξέτασε τι λένε ότι χρειάζεστε για το όριο της φτώχειας για μια οικογένεια με ένα άτομο και ποιο είναι το όριο φτώχειας για μια οικογένεια δύο ατόμων. Και αν λάβετε τη διαφορά μεταξύ αυτών, θα λάβετε 4480 $. Διαιρέστε το με το 12, λαμβάνετε 374 $ μόλις στρογγυλοποιήσετε λίγο προς τα πάνω.
Με την καταβολή αυτού του επιδόματος, καμία οικογένεια δεν θα πέσει ποτέ στη φτώχεια επειδή προσθέτει ένα παιδί στην οικογένειά της. Θα υπάρχουν ακόμα άνθρωποι που είναι φτωχοί. Αλλά δεν πρόκειται να είναι φτωχοί μόνο και μόνο επειδή πρόσθεσαν ένα παιδί στην οικογένειά τους.
Θα αντικαταστήσει αυτό άλλες κοινωνικές υπηρεσίες για γονείς και παιδιά;
Όχι. Χρειάζεσαι και τα δύο. Χρειάζεστε επίδομα εισοδήματος και χρειάζεστε επιδόματα παιδικής μέριμνας. Έχω ένα άλλο χαρτί που ονομάζεται Οικογενειακό πακέτο διασκέδασης όπου εκθέτω άλλα οφέλη.
Χρειαζόμαστε δωρεάν υγειονομική περίθαλψη για τα παιδιά. Τα παιδιά δεν πληρώνουν για τη δική τους υγειονομική περίθαλψη όπως είναι. Επομένως, είναι λογικό να κατανεμηθεί αυτό το κόστος σε ολόκληρη την κοινωνία αντί να επικεντρωθεί μόνο σε γονείς που είναι συχνά νέοι και δεν έχουν απαραίτητα πολλά χρήματα. Έτσι, δωρεάν υγειονομική περίθαλψη για παιδιά, δωρεάν παιδική μέριμνα για παιδιά, όπως ακριβώς έχουμε δωρεάν εκπαίδευση Κ έως 12. Αυτά, και οι άδειες μετ' αποδοχών, είναι τα μεγάλα. Όταν έχεις παιδί, όλα αυτά τα πράγματα εξακολουθούν να είναι απαραίτητα, αλλά αυτό είναι μόνο για να καλύψεις πάνες, φαγητό, ρούχα, ξέρεις, ίσως πρέπει να πάρεις άλλο δωμάτιο για το διαμέρισμά σου ή οτιδήποτε άλλο. Δεν θα είναι αρκετό για να λύσετε όλα τα άλλα κόστη που μπορεί να έχετε.
Πώς ενισχύει την έρευνά σας η εμπειρία σας ως πατέρας;
Στην πραγματικότητα έγραφα για αυτά τα πράγματα πριν κάνω παιδιά. Επομένως, δεν νομίζω ότι ήταν πραγματικά πολύ κατατοπιστικό. Υποθέτω ότι οι απόψεις μου δεν έχουν αλλάξει. Κυρίως, με ενδιαφέρει το κράτος πρόνοιας. Αυτή η ιδέα πραγματικά προκύπτει από την ανάγνωση για το τι κάνουν άλλες χώρες. Έτσι το χειρίζονται στη Δανία ή στη Φινλανδία ή στη Νορβηγία. Απλώς στέλνουν σε όλους μια επιταγή κάθε μήνα και λειτουργεί τέλεια.
