Το βράδυ της Τρίτης, ο πρόεδρος Τραμπ μίλησε στο Κογκρέσο και στον αμερικανικό λαό. Στο Διεύθυνση για την κατάσταση της Ένωσης, ο Τραμπ διατύπωσε (ή επανέλαβε) τις απόψεις του για τη λεγόμενη μεταναστευτική «κρίση» στα νότια σύνορα, την πτώση του καθεστώτος της Βενεζουέλας, την ανάγκη παραγωγή λαδιούκαι τη σχέση της κυβέρνησης με τους Αμερικανούς γονείς. Συγκεκριμένα, ο Τραμπ τάχθηκε έντονα υπέρ ενός εθνικού νόμου οικογενειακής άδειας μετ' αποδοχών, νομοθεσία που υπάρχει σε κάποια μορφή σχεδόν κάθε αναπτυγμένη χώρα. Δεν ήταν μια νέα ιδέα, αλλά το γεγονός ότι αναδείχθηκε ως προτεραιότητα σε πανελλήνια σκηνή ήταν και είναι σημαντικό.
Το σχέδιο οικογενειακής άδειας μετ' αποδοχών του Τραμπ, το οποίο διαφημίστηκε τόσο στην προεκλογική περίοδο όσο και στο αίτημά του για τον προϋπολογισμό του 2018, δεν είναι κάτι καινούργιο (αν και είπε στο συνέδριο ότι ήταν). Είναι από καιρό μέρος του Το χαρτοφυλάκιο της Ιβάνκα Τραμπ και τα σημεία ομιλίας της. Είναι επίσης μια καλή ιδέα. Οικογενειακή άδεια μετ' αποδοχών, σύμφωνα με τον Λευκό Οίκο
Οικογενειακή άδεια μετ' αποδοχών, όταν προσφέρεται, έχει γενικά ως αποτέλεσμα ένα εργατικό δυναμικό με μικρότερο κύκλο εργασιών, συμβάλλει στη μείωση της διαφοράς στους μισθούς και αυξάνει την παραγωγικότητα μετά την άδεια. Περισσότερες από 20 μελέτες έχουν δείξει ότι η οικογενειακή άδεια μετ' αποδοχών ωφελεί εξαιρετικά την υγεία τόσο των βρεφών όσο και των μητέρων τους. Μπορεί ακόμη και να μειώσει τη βρεφική θνησιμότητα κατά 10 τοις εκατό, επειδή αυξάνει σημαντικά την πιθανότητα αυτό τα βρέφη βρίσκονται μπροστά σε γιατρό για εμβολιασμούς και επισκέψεις ευεξίας, ενώ αυξάνουν την περίοδο Θηλασμός. Η άδεια μειώνει επίσης τα ποσοστά κατάθλιψης στους νέους γονείς κατά σχεδόν 20 τοις εκατό. Είναι καλό και η υποστήριξη της κυβέρνησης Τραμπ είναι σημαντική.
Αλλά οι εκκολαπτόμενες εκδοχές της πρότασής του - έξι εβδομάδες οικογενειακής άδειας μετ' αποδοχών για εργοδότες που δεν την προσφέρουν ήδη χωρίς να αυξήσουν τα έσοδα - έχουν ήδη σταματήσει στο Κογκρέσο και για καλό λόγο. Γερουσιαστής Μάρκο Ρούμπιο της Φλόριντα παρουσίασε ένα σχέδιο που υποστηρίζεται από την Ιβάνκα να προσφέρει οικογενειακή άδεια μετ' αποδοχών επιτρέποντας στους γονείς να βυθίζονται στα ταμεία κοινωνικής ασφάλισης και συνταξιοδότησης. Αυτό φαινόταν γενναιόδωρο, αλλά στην πραγματικότητα ζήτησε από τους γονείς να επιλέξουν μεταξύ της συνταξιοδότησης και των δαπανών μετά τον τοκετό. Ομοίως, το προτεινόμενο σχέδιο του Τραμπ θα βουτήξει στα κρατικά ταμεία της ασφάλισης ανεργίας, υποτίθεται ότι θα εξαλείψει την απάτη και τη σπατάλη στους οργανισμούς ασφάλισης ανεργίας. Αυτό το σχέδιο, το οποίο βρίσκεται σε επώαση από το 2017, βασίζεται σε κεφάλαια που παραμένουν αδύναμα στον απόηχο της Μεγάλης Ύφεσης.
ΕΝΑ κανω ΑΝΑΦΟΡΑ από το Κέντρο για το Δίκαιο και την Κοινωνική Πολιτική (CLASP), έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που εξετάζει λύσεις πολιτικής που λειτουργούν για άτομα με χαμηλό εισόδημα, διαπίστωσαν ότι η εκδοχή του Τραμπ για την οικογενειακή άδεια μετ' αποδοχών δεν θα ήταν βιώσιμη και επίσης θα αποτύγχανε να αντιμετωπιστεί ανάγκες των εργαζομένων. Το σχέδιό του όχι μόνο αφήνει έξω οποιαδήποτε οικογενειακή φροντίδα, όπως η φροντίδα ενός άρρωστου συζύγου ή παιδιού, αλλά επίσης αφήνει έξω ιατρική άδεια για εργαζομένους που είναι σοβαρά άρρωστοι ή τυχόν πρόνοιες για λύσεις φροντίδας που απαιτούνται λόγω Στρατιωτικών ανάπτυξη. Δεν υπάρχει ειδική ομοσπονδιακή χρηματοδότηση για το σχέδιο και επειδή τα ταμεία ασφάλισης ανεργίας είναι τόσο άδεια αυτή τη στιγμή, θα μείωνε τα επιδόματα ανεργίας σε άτομα που ζουν σε αυτές τις πολιτείες. Οι φόροι ανεργίας, που καταβάλλονται γενικά από τους εργοδότες, θα μειωθούν σε αυτήν την πρόταση και πιθανότατα θα φέρουν τους ανέργους εναντίον των γονέων των νέων μωρών. «Σύμφωνα με το σχέδιο Τραμπ, οι γονείς μπορεί να λάβουν μερικές εβδομάδες άδεια μετ’ αποδοχών όταν γεννηθεί ένα παιδί, αλλά να μην μπορούν να κρατήσουν στέγη πάνω από το κεφάλι αυτού του παιδιού εάν χάσουν τη δουλειά τους». λέει η έκθεση. Το σχέδιο του Τραμπ προβλέπει έξι εβδομάδες οικογενειακής άδειας μετ' αποδοχών, η οποία θα αντιπροσώπευε μια εξαιρετική αρχή, αλλά μόνο μια αρχή. Το 2015, η γερουσιαστής Kristen Gillibrand παρουσίασε το Νόμος για την άδεια οικογενειακής και ιατρικής ασφάλισης, ο Νόμος για την ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ, ο οποίος βασίζεται σε φόρο μισθοδοσίας που χρηματοδοτείται από εργαζομένους και εργοδότες αντίστοιχα. Αυτό το νομοσχέδιο υπαγορεύει για όλους τους εργαζόμενους που συνεισφέρουν στην Κοινωνική Ασφάλιση να λαμβάνουν το 66 τοις εκατό του μισθού τους (έως 1.000 δολάρια την εβδομάδα) για έως και δώδεκα εβδομάδες. Δεν έχει πάει πουθενά. Επί του παρόντος, ο Νόμος για την Οικογενειακή και Ιατρική Άδεια του 1993 προβλέπει 12 εβδομάδες απλήρωτης άδειας, προστατευμένης εργασίας, όλων των ατόμων που καλύπτονται από το σχέδιο του Τραμπ.
Ο λόγος που το νομοσχέδιο του γερουσιαστή Gillibrand δεν κινήθηκε είναι ο ίδιος λόγος που η οικογενειακή άδεια μετ' αποδοχών μπορεί να είναι ένα ακανθώδες ζήτημα παρά το γεγονός ότι είναι δημοφιλές σε όλους, καλά: Κάθε βιώσιμο πρόγραμμα θα πρέπει να χρηματοδοτηθεί με αύξηση έσοδα. Αυτό σημαίνει φόρους.
Εάν ο Τραμπ θέλει να βοηθήσει τις αμερικανικές οικογένειες, θα πρέπει να ασχοληθεί λίγο πιο σοβαρά με την επιβολή φόρων στις εταιρείες ή στους πλούσιους, που έχουν καλύτερη φορολογική περίοδο φέτος από τη μεσαία τάξη. Μπορεί επίσης να μην θέλει να μπερδέψει ένα δυνητικά δικομματικό ζήτημα όπως η γονική άδεια με την υπεράσπιση του σχολείου επιλογή ή κατά των αναπαραγωγικών δικαιωμάτων, όπως έκανε στην ομιλία του και ο Λευκός Οίκος στη συνέχεια δηλώσεις. Η οικογενειακή άδεια μετ' αποδοχών είναι μια εφικτή νίκη για την κυβέρνηση Τραμπ, αλλά δεν μπορείτε να δανειστείτε από τον Πίτερ για να πληρώσετε τον Πωλ εάν ο Πίτερ είναι θυμωμένος μαζί σας. Και εκεί βρίσκονται τα πράγματα.
