Ακροδεξιός θεωρητικός συνωμοσίας Άλεξ Τζόουνς έχτισε τη φήμη του και την περιουσία του διαδίδοντας θεωρίες συνωμοσίας σχετικά με τα πάντα, από την προσγείωση στο φεγγάρι μέχρι την αποτελεσματικότητα των «χαπιών του εγκεφάλου» του δικού του οίκου. COVID-19 πανδημία. Αλλά τώρα, ίσως η πιο απεχθής θεωρία που έχει διαδώσει με το δίκτυό του Infowars θα έχει πραγματικές νομικές και οικονομικές συνέπειες.
Ένας δικαστής του Κονέκτικατ εξέδωσε ερήμην απόφαση εναντίον του Τζόουνς τη Δευτέρα σε μια αγωγή που άσκησαν το 2018 μέλη της οικογένειας των θυμάτων του ο μαζικός πυροβολισμός το 2012 στο Δημοτικό Σχολείο Σάντι Χουκ στο Νιούταουν του Κονέκτικατ.
Ο Τζόουνς έχει πει εδώ και χρόνια ότι ο πυροβολισμός ήταν μια συνωμοσία «ψευδής σημαίας» από την κυβέρνηση για να πραγματοποιήσει νόμοι για τον έλεγχο των όπλων ότι, πίστευαν ο ίδιος και οι οπαδοί του, ήταν μέρος μιας τυραννικής αρπαγής εξουσίας. Βασική σε αυτή τη θεωρία είναι η πεποίθηση ότι οι θάνατοι 20 μαθητών της πρώτης τάξης και έξι μελών ΔΕΠ δεν συνέβησαν και ότι
Στην εκπομπή του τη Δευτέρα, ο Alex Jones είπε για την κατάσταση: «Πρέπει να υπερασπιστούμε όλα τα δικαιώματα του λόγου μας για να πούμε ό, τι θέλουμε. Αυτή είναι η Πρώτη Τροποποίηση».
Οι οπαδοί του Τζόουνς παρενόχλησαν την οικογένεια των θυμάτων του Σάντι Χουκ στο διαδίκτυο και στην πραγματική ζωή, συμπεριλαμβανομένων των εκδηλώσεων μνήμης, αναγκάζοντας πολλούς να μετακινηθούν πολλές φορές ενώ ζούσαν με φόβο. Οι οικογένειες των οκτώ από τα θύματα και ένας πράκτορας του FBI που απάντησε στον πυροβολισμό κατέθεσαν μήνυση υποστηρίζοντας ότι ο Τζόουνς επωφελήθηκε από τα ψέματα, τα οποία ο ίδιος αρνήθηκε. Ο δικαστής της υπόθεσης διέταξε τον Τζόουνς να παράσχει μια σειρά από σχετικά έγγραφα, συμπεριλαμβανομένων δεδομένων που να δείχνουν πώς οι ισχυρισμοί του σχετικά με το Ο πυροβολισμός επηρέασε την επισκεψιμότητα στον ιστότοπο Infowars και τα οικονομικά του αρχεία που θα αποκάλυπταν λεπτομέρειες για την αδιαφανή επιχείρησή του.
Οι προσπάθειες της νομικής ομάδας του Τζόουνς στην υπόθεση περιελάμβαναν μια προσπάθεια καθαίρεσης της Χίλαρι Κλίντον, απελευθερώνοντας λεπτομέρειες από σφραγισμένη κατάθεση σε δημόσια κατάθεση και πρόταση ανάκλησης του δικαστή της υπόθεσης εαυτήν.
Η απόφαση του Κονέκτικατ έρχεται λίγο περισσότερο από ένα μήνα μετά Ο Τζόουνς έχασε δύο παρόμοιες μηνύσεις για συκοφαντική δυσφήμιση στο Τέξας, όπου εδρεύει η επέμβαση του, κατατέθηκε από δύο ακόμη οικογένειες των θυμάτων αφού, ομοίως, αρνήθηκε να παράσχει πληροφορίες όπως διέταξε το δικαστήριο.
Ένας δικηγόρος για τους ενάγοντες του Κονέκτικατ απάντησε ότι ο Τζόουνς είχε «κάθε ευκαιρία» να αποδείξει ότι η συμπεριφορά του προστατεύεται από την Πρώτη Τροποποίηση, αλλά ότι «επέλεξε σκόπιμα να μας εμποδίζουν να συλλέξουμε στοιχεία που θα αποδεικνύουν πώς λειτουργεί η επιχείρησή του και γιατί συμμετείχε σε αυτήν την εκτεταμένη εκστρατεία κατά των οικογενειών και τη σχέση μεταξύ αυτής και του κερδοφορία».
Αν και ο Τζόουνς δεν σχολίασε άμεσα την απώλεια της αγωγής στο Κονέκτικατ, οι δικηγόροι του Τζόουνς υποσχέθηκαν να ασκήσουν έφεση και στις δύο αποφάσεις.
Και οι δύο αποφάσεις των δικαστών έχουν ουσιαστικά το ίδιο αποτέλεσμα με το πόρισμα των ενόρκων για τους ενάγοντες σε κάθε υπόθεση, και τώρα εναπόκειται στα ενόρκια σε κάθε πολιτεία να καθορίσουν ποιες αποζημιώσεις θα επιδικάσουν.