Την Τρίτη 26 Ιουλίου, περισσότεροι από 20 Ρεπουμπλικάνοι Γενικοί Εισαγγελείς κατέθεσαν αγωγή κατά του Υπουργείου Γεωργίας των Ηνωμένων Πολιτειών (USDA). Η μήνυση είναι απάντηση στη συμπερίληψη μιας ρήτρας του ομοσπονδιακού σχολικού μεσημεριανού προγράμματος που απαιτεί οποιαδήποτε πολιτεία που λαμβάνει ομοσπονδιακές Υπηρεσίες Τροφίμων και Διατροφής για να ενημερώσει την πολιτική της κατά των διακρίσεων για την προστασία της LGBTQ+ παιδιά. Εδώ είναι τι πρέπει να γνωρίζετε.
Το USDA επιβλέπει το ομοσπονδιακό σχολικό μεσημεριανό πρόγραμμα, το οποίο προσφέρει δωρεάν γεύματα σε περίπου 30 εκατομμύρια παιδιά σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το πρόγραμμα εκτελείται μέσω σχολείων, το οποίο δίνει στα παιδιά πρόσβαση σε δωρεάν ή σε μειωμένη τιμή σχολικό πρωινό και μεσημεριανό γεύμα. Το πρόγραμμα αντιμετωπίζει επίσης το αυξανόμενο κόστος των ζητημάτων της εφοδιαστικής αλυσίδας και του πληθωρισμού, διευκολύνοντας τα σχολεία να αγοράζουν τρόφιμα αυξάνοντας τα ποσοστά αποζημίωσης.
Τι σημαίνει η ρήτρα μη διάκρισης στο σχολικό μεσημεριανό πρόγραμμα του USDA;
Τον Μάιο, το USDA επέκτεινε το δικό του ορισμός του τίτλου IX στον νόμο περί τροφίμων και διατροφής. Τώρα, εάν ένα σχολείο κάνει διακρίσεις σε βάρος ενός μαθητή με βάση την ταυτότητα φύλου ή τον σεξουαλικό του προσανατολισμό, «κρατικές και τοπικές υπηρεσίες, πρόγραμμα οι χειριστές και οι χορηγοί που λαμβάνουν κεφάλαια από το FNS πρέπει να διερευνήσουν ισχυρισμούς για διακρίσεις με βάση την ταυτότητα φύλου ή τη σεξουαλική προσανατολισμός."
Ανάλυση έχει προτείνει ότι η επιβολή του κανόνα ισχύει μόνο για σχολικά προγράμματα μεσημεριανού γεύματος — όχι άλλα μέρη του τρόπου λειτουργίας του σχολείου, ας πούμε, στον αθλητισμό ή στην τάξη.
Αυτή η αλλαγή δηλώνει ότι οποιαδήποτε διευθυντής σχολικού γεύματος που λαμβάνει ομοσπονδιακή χρηματοδότηση για προγράμματα μεσημεριανού γεύματος στο σχολείο πρέπει «να διερευνήσει ισχυρισμούς για διακρίσεις ως προς την ταυτότητα φύλου ή τη σεξουαλική προσανατολισμός." Η αλλαγή απαιτούσε επίσης από όλους τους οργανισμούς να ενημερώσουν τα σήματα διάκρισης και τις πολιτικές τους για την απαγόρευση της LGBTQ+ διάκριση.
«Αυτή η δράση είναι… σύμφωνη με τις προσπάθειες του USDA για την προώθηση της διατροφικής ασφάλειας…[και] τη συνεπή πρόσβαση σε ασφαλή, υγιεινά, οικονομικά τρόφιμα που είναι απαραίτητα για τη βέλτιστη υγεία και ευεξία. Η διατροφική ασφάλεια δίνει έμφαση στην προώθηση της ισότητας για να διασφαλιστεί ότι όλοι οι Αμερικανοί έχουν πρόσβαση θρεπτικά τρόφιμα που προάγουν την υγεία και την ευεξία ανεξάρτητα από τη φυλή, την εθνικότητα, την ταυτότητα ή Ιστορικό," ανέφερε το USDA στη δήλωσή του τον Μάιο.
Περισσότεροι από 22 Γενικοί Εισαγγελείς μηνύουν το USDA για αυτήν την πολιτική μη διάκρισης.
Ο Γενικός Εισαγγελέας του Τενεσί Χέρμπερτ Σλέιτρι ηγείται της αγωγής, υποστηρίζοντας ότι η αλλαγή στην πολιτική μη διάκρισης που το USDA απαιτεί από τα σχολεία και τις πολιτείες να ακολουθούν «παρερμηνεύστε το νόμος."
«Αυτή η υπόθεση αφορά, για άλλη μια φορά, μια ομοσπονδιακή υπηρεσία που προσπαθεί να αλλάξει νόμο, που είναι αποκλειστικό προνόμιο του Κογκρέσου», είπε ο Σλέιτερ σε μια δήλωση, σύμφωνα με NBC News. «Το USDA απλά δεν έχει αυτή την εξουσία. Έχουμε αμφισβητήσει επιτυχώς τις άλλες προσπάθειες της κυβέρνησης Μπάιντεν να ξαναγράψει νόμο και θα το αμφισβητήσουμε επίσης».
Οι Γενικοί Εισαγγελείς που εμπλέκονται στην αγωγή κατά του USDA που κατατέθηκε την Τρίτη είναι από την Αλαμπάμα, την Αλάσκα, την Αριζόνα, το Αρκάνσας, τη Γεωργία, την Ιντιάνα, το Κάνσας, Κεντάκι, Λουιζιάνα, Μισισιπή, Μιζούρι, Μοντάνα, Νεμπράσκα, Οχάιο, Οκλαχόμα, Νότια Καρολίνα, Νότια Ντακότα, Τενεσί, Τέξας, Γιούτα, Βιρτζίνια και Δυτική Βιργινία.
Γιατί οι 22 Γενικοί Εισαγγελείς κάνουν μήνυση για την πολιτική κατά των διακρίσεων;
Οι μηνύοντες Γενικοί Εισαγγελείς λένε ότι η συμπερίληψη της ταυτότητας φύλου και του σεξουαλικού προσανατολισμού από το USDA στη ρήτρα του Τίτλου IX είναι παράνομη. Δηλώνουν ότι δεν υπήρχε η ευκαιρία να το συζητήσουν, να υποστηρίξουν ή να αφήσουν άλλους να σταθμίσουν, κάτι που λένε ότι απαιτείται από τον νόμο περί διοικητικών διαδικασιών.
«Υποστηρίζουν επίσης ότι το USDA είναι παρερμηνεύοντας την υπόθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου Bostock v. Κομητεία Κλέιτον, η οποία επέκτεινε τις σεξουαλικές διακρίσεις στον χώρο εργασίας για να συμπεριλάβει τις διακρίσεις με βάση την ταυτότητα φύλου ή τον σεξουαλικό προσανατολισμό, Texas Tribune εξηγεί.Bostock v. Κομητεία Κλέιτον είναι η υπόθεση ορόσημο του Ανωτάτου Δικαστηρίου που αποφάσισε ότι ο Νόμος για τα Πολιτικά Δικαιώματα προστατεύει τους εργαζόμενους από διακρίσεις λόγω της σεξουαλικής τους ταυτότητας ή ταυτότητα ως τρανσέξουαλ.
Όλα αυτά συμβαίνουν ως ανησυχητικός αριθμός λογαριασμών Η στόχευση των δικαιωμάτων των LGBTQ+ Αμερικανών γίνεται νόμος, πολλοί που επιτίθενται άμεσα στην ασφάλεια των παιδιών.
Από τον Ιούνιο του 2022, τουλάχιστον 25 νομοσχέδια κατά των τρανς έχουν υπογραφεί σε νόμο στις Ηνωμένες Πολιτείες σε πολιτειακό επίπεδο. Τα τρανς παιδιά είναι αποκλειστεί από τον αθλητισμό και LGBTQ+ ιστορία ήταν απαγόρευσε τη διδασκαλία στα σχολεία. Σε ορισμένες πολιτείες, οι γιατροί απειλούνται με φυλάκιση εάν προσφέρουν φροντίδα που επιβεβαιώνει το φύλο σε τρανς παιδιά. Οι γονείς ερευνώνται από πολιτείες όπως το Τέξας ως κακοποιοί παιδιών για την υποστήριξη των τρανς παιδιών τους και, σε ορισμένα μέρη, για την κοινωνική μετάβαση έχει απαγορευτεί από σχολεία.
