Yoselyn Ortega, πρώην νταντά που εργαζόταν στο Μανχάταν, καταδικάστηκε πρόσφατα για τη δολοφονία των Leo και Lucia Krim, των παιδιών 2 και 6 ετών που τη φρόντιζε, το 2012. Η υπόθεση που ακολούθησε ήταν υψηλών προδιαγραφών και οδυνηρή - και δημιούργησε πολλά ερωτήματα σχετικά με τον ίδιο τον κλάδο της παιδικής φροντίδας.
Η μητέρα του Leo και της Lucia, Marina, προσέλαβε την Ortega αφού την πλησίασε η αδερφή του Yoselyn, Cecilia σε ένα παιδικό μάθημα χορού. Η Σεσίλια σύστησε τον Ορτέγκα ως έμπειρη νταντά. Ορτέγκα παρείχε δύο παραπομπές πριν προσληφθεί — η πρώτη, η σύζυγος του ανιψιού της, τα παιδιά του οποίου φρόντιζε μόνο για τρεις μήνες, και ένας άλλος συγγενής, ο Yaquelin Ο Σεβερίνο, που δεν έχει καθόλου παιδιά, αλλά έδωσε στον Ορτέγκα μια κριτική που έδειξε ότι είχε φροντίσει άριστα τον ανύπαρκτο γιο της, Αδριάνος.
Ο Ορτέγκα προσελήφθη από τους Κριμς. Αυτός ο τύπος προσλήψεων με προσωπική παραπομπή δεν είναι ασυνήθιστος, ιδιαίτερα σε μητροπολιτικές περιοχές στο Μανχάταν, όπου υπηρεσίες νταντάδων που κάνουν εκτεταμένους ελέγχους αναφοράς και ιστορικού
Η Ortega εργάστηκε για την οικογένεια για περισσότερο από ένα χρόνο πριν σκοτώσει τον Leo και τη Lucia στο σπίτι τους και προσπάθησε να αυτοκτονήσει και η ίδια. Αν και η νομική της υπεράσπιση βασίστηκε στο γεγονός ότι ο Ορτέγκα ισχυρίζεται ότι είχε κατάθλιψη, άκουσε φωνές και σε τέτοια κατάσταση που δεν θυμάται ότι σκότωσε τα παιδιά, υπήρχε ένα κομμάτι της υπόθεσης που δεν μπορούσαν να ξεχάσουν ιδιαίτερα οι Κριμ: ο Σεβερίνο είπε ψέματα τους. Η αδερφή του Ορτέγκα, Σεσίλια, είπε επίσης ψέματα. Δεν έχουν αντιμετωπίσει νομικές επιπτώσεις για τις πράξεις τους. Και ίσως θα έπρεπε.
Οι Krims έχουν πιέσει τώρα για νομοθεσία που θα καθιστούσε παράνομο για τους υποψήφιους φροντιστές στο σπίτι να λένε ψέματα στα βιογραφικά τους σχετικά με την εμπειρία και τις αναφορές τους. Ο εκπρόσωπος Steve Otis, από το Westchester της Νέας Υόρκης, ανταποκρίθηκε σε αυτό το κάλεσμα. Η προτεινόμενη νομοθεσία του, που αναφέρεται ως ο νόμος του Lulu και του Leo, βρίσκεται ακόμη στα πρώτα στάδια σχεδιασμού. Πατρικός μίλησε σε Otis για τα όρια της προτεινόμενης νομοθεσίας του και τα ιδιαίτερα θέματα κατ' οίκον φροντίδας.
Η νομοθεσία που προτείνατε βρίσκεται ακόμη σε πολύ πρώιμα στάδια. Ήταν εμπνευσμένο από το Τραγωδία 2012 στο Μανχάταν;
Η ίδια η δικαστική υπόθεση προειδοποίησε τους ανθρώπους για το γεγονός ότι πρέπει να είναι προσεκτικοί στον έλεγχο των ατόμων που υποβάλλουν αίτηση για αυτές τις θέσεις. Αποκάλυψε ένα κενό που πολλοί γονείς δεν γνώριζαν. Αν και υπάρχουν κάποια εργαλεία που έχουν τώρα οι γονείς. Σύμφωνα με το νόμο, επί του παρόντος, οι γονείς έχουν τη δυνατότητα να λάβουν έλεγχο ποινικού ιστορικού σε υποψήφιους φροντιστές στο σπίτι για παιδιά. Αυτό είναι ένα διαφορετικό θέμα. Αυτό μόνο αν κάποιος έχει ποινικό μητρώο.
Και ο Ορτέγκα δεν το έκανε. Επίσης, δεν είχε ιστορικό ψυχικής ασθένειας σε καμία επίσημη ιδιότητα, σωστά; Τι προτείνει λοιπόν η νομοθεσία σας ως απάντηση στη συγκεκριμένη περίπτωση;
Το θέμα που προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε είναι η έλλειψη νομικής υποχρέωσης εκ μέρους των ατόμων που υποβάλλουν αίτηση για να φροντίσουν — ή άτομα που δίνουν αναφορές εκ μέρους των μελλοντικών φροντιστών — για να παρέχουν ακριβή αναφορά και ιστορικό πληροφορίες.
Οι γονείς, σε αυτή την κατάσταση, συχνά αντιμετωπίζουν την προσπάθεια να αξιολογήσουν τους ανθρώπους που μπορεί να φέρουν στο σπίτι τους. Θα πρέπει να έχουν μια προσδοκία ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι ειλικρινείς στην περιγραφή το ιστορικό τους και τα προσόντα τους. Ο σκοπός της νομοθεσίας που επεξεργαζόμαστε είναι να το εντάξει στη νομοθεσία.
Υπάρχουν προτεινόμενες νομικές κυρώσεις για παραπλάνηση με παραπομπές ή προσποίηση ως αναφορά; Θα ήταν πρόστιμο; Παράπτωμα; Ένα κακούργημα;
Αναζητούμε μια δομή νομοθεσίας που βασίζεται στο προηγούμενο άλλων ειδών πράξεων παραποίησης που καλύπτονται ήδη σε άλλα τμήματα του νόμου. Είναι ένα θέμα που βρίσκεται ακόμα υπό συζήτηση και έρευνα, αλλά η ιδέα θα ήταν να γίνει κάτι που να είναι γενικά συνεπές με το πώς αντιμετωπίζονται παρόμοια είδη καταστάσεων στη νομοθεσία τώρα.
Θα υπάρξει λοιπόν ένα σύστημα επιβολής, όπου οι γονείς θα μπορούν να επαληθεύουν τις αναφορές, πέρα από το να τις καλούν οι ίδιοι;
Όχι. Υπάρχουν πολλές διαστάσεις σε αυτό το ζήτημα που πιθανώς θα πρέπει να οδηγήσουν σε μια ευρύτερη συζήτηση για άλλα εργαλεία που θα μπορούσαν να διατεθούν. Αυτό το συγκεκριμένο νομοσχέδιο που συζητάμε σήμερα σχετίζεται συγκεκριμένα με το νόμο καθώς σχετίζεται με παραπλανητική δήλωση ατόμων που υποβάλλουν αίτηση για αυτές τις θέσεις.
Άρα ο νόμος είναι περισσότερο αποτρεπτικός παρά μέτρο επιβολής.
Αυτό είναι το επίκεντρο. Τα ευρύτερα ζητήματα είναι σημαντικά ζητήματα. Αλλά αυτή η νομοθεσία επικεντρώνεται στο ιδιαίτερο πρόβλημα της παραποίησης.
Φαίνεται ότι ανεξάρτητα από το τι, οι γονείς θα πρέπει να κάνουν ένα άλμα πίστης όταν πρόκειται να προσλάβουν έναν φροντιστή στο σπίτι. Παρόλο που η Ortega είπε ψέματα για τις αναφορές της, δεν υπήρχε επίσης καμία ένδειξη ότι είχε προβλήματα ψυχικής υγείας, καταγεγραμμένα ή όχι. Φαίνεται σαν μια πραγματικά τρομακτική πραγματικότητα για τους γονείς.
Συμφωνώ. Για να το πάτε ένα βήμα παραπέρα, αν είστε φέρνοντας κάποιον στο σπίτι σας για να φροντίσετε τα παιδιά σας, υπάρχει μια έντονη αίσθηση ότι θέλετε να βεβαιωθείτε ότι έχετε το σωστό άτομο. Σε αντίθεση με ένα περιβάλλον σε ένα σχολείο ή ένα κέντρο παιδικής μέριμνας όπου υπάρχουν άλλοι ενήλικες τριγύρω και άλλα είδη προστασίας, εδώ, το παιδί σας θα είναι εντελώς μόνο του με κάποιον. Πρέπει να βεβαιωθούμε ότι οι γονείς λαμβάνουν ακριβείς πληροφορίες.
