Recuerda cuando Trump solo pagó $ 1,500 en impuestos federales en el transcurso de 11 años? Bueno, resulta que bajar los impuestos a los súper ricos solo ayuda realmente a los súper ricos.
En otras palabras, los expertos acaban de confirmar que la economía de goteo no funciona realmente. Para personas que apoyan a grandes impuesto para los ultrarricos, uno de sus principales argumentos suele ser la noción de que recortar impuestos para los súper ricos tendrá un efecto de "goteo" que ayudaría a la sociedad en general, ya que estos recortes supuestamente permitir que las personas más ricas inviertan más en la economía o donen a causas benéficas, según para Business Insider.
Pero un estudio nuevo e integral sugiere lo contrario: que los recortes de impuestos en realidad conducen a una mayor desigualdad de ingresos y no mejoran el empleo ni un mayor crecimiento económico.
Un artículo de los investigadores Julian Limberg del King's College London y David Hope de la London School of Economics, titulado "Las consecuencias económicas de los principales recortes fiscales para el Rich ”, examina rigurosamente 50 años de recortes de impuestos para los súper ricos en 18 países, incluidos Estados Unidos, Noruega y Japón desde los años 1965 a 2015, y escribió ese,
Este estudio llega en un momento crucial durante la pandemia de COVID-19 cuando países de todo el mundo buscan financiar Facturas de ayuda COVID-19. Argentina implementó un "impuesto a los millonarios" por única vez que pagarán menos de 100 de las personas con mayores ingresos del país, los expertos del Reino Unido han pedido que se implemente un impuesto similar, y decenas de de multimillonarios en los EE. UU., incluidos Abigail Disney y Jerry Greenfield (¡el Jerry en Ben & Jerry!) También han pedido impuestos más altos para los ultra ricos para ayudar con COVID-19 alivio.
