A pesar de $ 1,400 cheques de estímulo que Biden prometió en su paquete de estímulo aún no aprobado todavía no están en camino a nuestras billeteras (cuidado con el 14 de marzo), varios senadores demócratas ya están presionando al presidente para que envíe más dinero al pueblo estadounidense. Diez senadores escribieron una carta al presidente Joe Biden solicitando pagos de estímulo mensuales directos a los estadounidenses durante el resto de la pandemia, una medida que dicen que haría estimular la economía, estabilizar los pagos de desalojos, facturas y alquileres, y ayudar a los estadounidenses a sobrevivir a una crisis de salud pública sin precedentes y posterior recesión económica.
¿Qué pidieron los senadores?
“Le instamos a que incluya pagos directos recurrentes y extensiones automáticas del seguro de desempleo vinculadas a las condiciones económicas en su plan económico a largo plazo Build Back Better. Esta crisis está lejos de terminar y las familias merecen la certeza de que pueden poner comida en la mesa y tener un techo sobre sus cabezas. Las familias no deberían estar a merced de los plazos legislativos en constante cambio y las soluciones ad hoc ".
La razón los senadores citan el seguro de desempleo automático junto con los pagos de estímulo directo es que las dos formas de pago juntas han demostrado ser muy efectivas para ayudar a los estadounidenses cuando se combinan. Citan un estudio del Urban Institute que sugiere que “un solo pago directo de $ 1,200 combinado con una extensión del seguro de desempleo mejorado y otra asistencia podría mantener a 12 millones de personas salir de la pobreza, y agregar un segundo pago directo podría mantener a 6.3 millones de personas adicionales por encima de la línea de pobreza ". Después de todo, muchas personas han sido suspendidas por ciertos días de trabajo o se les redujeron las horas o el pago mientras no calificaban para el seguro de desempleo, o se vieron obligados a dejar la fuerza laboral para cuidar a la familia miembroscomo lo han hecho millones de mamás estadounidenses desde principios de marzo.)
Si bien la carta no requiere una cantidad específica en efectivo (como $ 2,000, $ 1,400 o $ 600 en pagos mensuales, pagos mensuales por el número de dependientes, o incluso límites de ingresos a dichos pagos mensuales) se apoya en datos concretos que encontraron que el aumento del seguro de desempleo y el Los cheques de estímulo de una sola vez ayudaron a las familias estadounidenses a sobrevivir los primeros meses de la pandemia, y que cuando los cheques de ayuda disminuyeron, los niveles de pobreza Rosa otra vez.
¿Recibirá cheques de estímulo recurrentes?
Ah, tal vez. Como muchas cosas, la medida tiene mucho apoyo público de los votantes, y probablemente no mucho apoyo de los propios legisladores que pretenden representar a esos votantes. Además, con pocos detalles, es difícil saber si se le pagará en función de los límites de ingresos o similares.
"Las encuestas muestran que el 65 por ciento de los estadounidenses apoyan los pagos en efectivo recurrentes" durante la pandemia ". Esto incluye el apoyo del 54 por ciento de los republicanos y el 60 por ciento de los independientes. Los economistas también apoyan la idea ”, agregaron, señalando a 150 economistas que escribieron una carta abierta pidiendo pagos recurrentes.
La carta, firmada por los senadores Ron Wyden, Elizabeth Warren, Alex Padilla, Bernie Sanders, Michael F. Bennet, Edward J. Markey, Cory A. Boker, Kirsten Gillibrand, Sherrod Brown y Tammy Baldwin son un verdadero quién es quién de los miembros izquierdistas del Senado. Pero también es un respaldo importante al hecho de que un solo pago de $ 1,400 puede ayudar, pero no hará más que evitar que las personas se ahoguen. Para facilitar una fuerte recuperación económica, pagos mensuales y seguro de desempleo automático Ayudará a las familias a sobrevivir a las luchas internas partidistas y a las facturas retrasadas, al tiempo que retribuirá a la economía.
Pero, si pasa, podría cambiar las reglas del juego para el resto de COVID-19.
