La Cámara de Representantes ya ha pasado dos control de armas mide esta sesión, una tarea facilitada por el hecho de que también las superaron después del tiroteo de 2018 en Escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland, Florida. Como era de esperar, murieron vergonzosamente en el Senado controlado por los republicanos, pero en Estados Unidos, hay un nuevo par de tiroteos masivos en Atlanta y Boulder que están llamando la atención sobre los proyectos de ley, que ahora tienen una posibilidad teórica de aprobarse con los demócratas en control de la presidencia y, apenas, del Senado.
Cómo podría estas facturas ¿Cambiar el estado del control de armas en los Estados Unidos? ¿Y cuánto cambio realmente tienen de aprobar? Esto es lo que necesita saber.
¿Qué harían realmente estos proyectos de ley?
La Ley de verificación de antecedentes bipartidistas busca extender la verificaciones de antecedentes actualmente requerido por Brady Bill para todas las ventas de un distribuidor autorizado a casi todas las transferencias de armas. En lugar de simplemente poder vender un arma de fuego a un amigo o alguien que respondió a un anuncio clasificado, los ciudadanos privados Se requeriría encontrar un comerciante de armas de fuego con licencia para tomar el control del arma de fuego mientras se realiza la verificación de antecedentes. realizado. Las excepciones como los préstamos y obsequios intrafamiliares y las transferencias temporales en un campo de tiro están incorporadas en la factura.
La Ley de Verificación Mejorada de Antecedentes toma otra brecha en la ley de armas existente: la llamada laguna legal de Charleston, que permite a los comerciantes autorizados transferir un arma a un comprador si un la verificación de antecedentes no se puede completar en tres días hábiles en algo llamado "procedimiento predeterminado". La nueva ley aumentaría esa ventana a un mínimo de diez días, en el cual punto, el comprador podría presentar una petición para una determinación final, comenzando otro reloj de diez días que, si no se toma una decisión, aún le permitiría tomar posesión de la arma de fuego.
¿Pasarán?
Debido a que todavía tienen que abolir el obstruccionismo, los demócratas que impulsan estos proyectos de ley necesitan 60 votos para aprobarlos en el Senado. Y, simplemente, no tienen 60 votos. Ni siquiera tienen a todos sus propios miembros a bordo, ya que Joe Manchin se ha manifestado en contra de las propuestas a favor de su propio proyecto de ley, copatrocinado por el senador republicano. Pat Toomey de Pennsylvania, eso ampliaría las verificaciones de antecedentes de manera más limitada.
La línea del partido emergente en el Partido Republicano es que los proyectos de ley de la Cámara van demasiado lejos, pero que alguna acción podría ser factible.
“Es posible reforzar el sistema de verificación de antecedentes. El proyecto de ley de la Cámara es demasiado amplio y va demasiado lejos para el Senado ”, dijo el senador republicano relativamente moderado. Rob Portman. "Pero creo que algo es posible".
Sin embargo, estos proyectos de ley en particular parecen tener solo una oportunidad si los demócratas eliminan el obstruccionismo y cambian la opinión de Manchin o reclutan a un republicano para que vote sí. En este momento, eso no parece probable.
¿En qué más están trabajando los demócratas para prevenir futuros tiroteos masivos?
En comentarios públicos después de los recientes tiroteos, Joe Biden prometió considerar acciones ejecutivas para detener la violencia armada. Todavía no tenemos detalles sobre lo que hará, pero está claro que cualquier cosa que haga Biden enfrentará un desafío legal y, muy probablemente, terminará frente a la Corte Suprema.
