Imagínese querer conservar una estatua racista. Es muy difícil para la mayoría de las familias imaginar esto, pero al menos una familia está tratando de hacerlo. Esto es lo que está pasando.
Un juez de Virginia ha guardado temporalmente los estatua de Robert E. Sotavento en la avenida Monument de Richmond, evitando el destino de los monumentos a racistas históricos en Filadelfia, Brighton, Amberes, Bostón, y otras ciudades del mundo como protestas contra la injusticia racial y violencia policial Seguir.
La orden judicial de diez días se emitió en respuesta a una demanda de William C. Gregory, quien afirma ser descendiente de dos signatarios de la escritura de marzo de 1890 que transfirió la propiedad del sitio a la Commonwealth. Según los términos de ese acuerdo, Virginia acordó "proteger fielmente" y "proteger con afecto" tanto el monumento de 21 pies como el pedestal de 40 pies. Gregory dice que eliminarlos sería una abdicación de esta responsabilidad.
El juez no está diciendo que el argumento de Gregory sea correcto; está diciendo que lo mejor para el público es que el argumento se resuelva antes de que se lleve a cabo la orden del gobernador de Virginia, Ralph Northam, de retirar la estatua.
“La familia (de Gregory) se ha enorgullecido durante 130 años de esta estatua que descansa sobre un terreno que pertenece a su familia y se transfiere a la Commonwealth en consideración de la Commonwealth que garantiza contractualmente cuidar y proteger perpetuamente el Monumento Lee ”, el demanda dice.
Aquí hay dos posibilidades, ninguna de las cuales constituye un caso muy convincente de que la estatua debería quedarse.
Primero, existe la posibilidad de que un acuerdo de tierras de 130 años sea en realidad una fuente duradera de orgullo para el Gregory, lo cual es muy extraño y no es una buena manera de decidir cómo usar una pieza de propiedad pública. propiedad. Si este es el caso, debe saber y simplemente ignorar el dolor correspondiente que sienten los descendientes de las personas por las que Lee luchó por mantener subyugado.
En segundo lugar, Gregory es un supremacista blanco que utiliza este razonamiento relativamente aceptable para preservar un monumento a la supremacía blanca sin salir y decir que eso es lo que está haciendo. Esto haría bastante fácil hacer a un lado su opinión sobre la estatua porque, por supuesto, a un racista le va a gustar una estatua racista.
De cualquier manera, aparentemente Gregory no se merece más voz en lo que le sucede a la estatua de Lee que cualquier otro ciudadano de Virginia. Esperamos que un tribunal finalmente determine que ese es el caso y que otra estatua de un supremacista blanco puede ser derribada, aunque muchos años (y en este caso, diez días más) demasiado tarde.
