¿Puedes estropear un programa de juegos? Es una pregunta complicada. En muchos sentidos, vivimos en un mundo posterior al spoiler. Un día atrasado Game of Thrones? Lástima, vas a ver quien mató al Rey de la Noche a menos que pueda permanecer desconectado y evitar todos los enfriadores de agua. Pero los programas de juegos eran de otra raza. Seguro, idolo Americano y La voz crear un cierto nivel de mística sobre quién gana, pero la mayoría de los programas de juegos de menor riesgo no se han visto afectados por la flujo de información inmediato de Internet, principalmente porque a nadie realmente le importa quién gane la ronda más reciente de Rueda de la fortuna o ¿Trato o No Trato?
Todo eso cambió con James Holzhauer, ya que logró convertirse en el juego más grande ¡Peligro! fenómeno desde Barba de Alex Trebek. Las personas que no habían visto el programa de preguntas y respuestas desde la legendaria carrera de Jennings se sintieron repentinamente intrigadas por la carrera de Holzhauer. No solo se estaba acercando al récord de Jennings, sino que también lo estaba haciendo a un ritmo que no habíamos visto antes. El viernes pasado, Holzhauer ganó su trigésimo segundo juego el viernes, elevando sus ganancias a $ 2,462,216, colocándolo a $ 70,000 de Jennings. ¿Podría convertirse en el campeón de todos los tiempos?
Advertencia de spoiler: en caso de que el último párrafo de la meta-reflexión sobre la naturaleza de los spoilers no le haya dado una advertencia adecuada, ¡habrá peligro! spoilers en este artículo.
Resulta que no, aunque Holzhauer tuvo una carrera histórica, parece llegar a su fin esta noche, ya que pierde ante Emma Boettcher, una bibliotecaria de Chicago. Es un final impactante para una racha emocionante, pero todo se siente un poco decepcionante. ¿Por qué? Porque en lugar de que todos podamos ver esta pérdida en nuestros televisores, fue estropeada sin ceremonias por Los New York Times y luego por todas las demás publicaciones, incluida la nuestra.
Para crédito de Holzhauer, parece que se lo está tomando todo con calma, como dijo Los New York Times que Boettcher era un "competidor de alto nivel" que jugaba un "juego perfecto". Y para ser justos, el episodio ya se ha emitido en varios mercados, por lo que se puede argumentar que técnicamente no fue un spoiler. Aún así, es difícil no sentir que este fue un caso poco común en el que saber lo que sucede con anticipación realmente perjudica el producto final, ya que a todos nos robaron el cada vez más raro más en el que todos estamos viendo algo realmente sorprendente que sucede al mismo tiempo.
