En solo unas semanas, novato Lonzo Ball comenzará su carrera en la NBA como base armador de los LA Lakers. Ahora que su hijo mayor va camino de la fama y la fortuna, polémico papá LaVar Ball está volviendo a centrar su atención en su hijo menor, LaMelo. Esta semana, LaVar anunció que sacaría al joven de 16 años de la escuela secundaria Chino Hills y optaría por educarlo en casa durante los dos últimos años de la escuela secundaria. El anuncio, como la mayoría de los anuncios hechos por Ball, se encontró con una mezcla de oprobio y tristeza. ¿Es la decisión, en última instancia, sobre educación, baloncesto, promoción del calzado o reality shows? Es difícil de decir. Pero no es sin precedentes.
Para un jugador muy promocionado como LaMelo, que ya está comprometido con jugando para UCLA en 2019, optar por la educación en el hogar en lugar de la escuela pública tiene cierto sentido, ya que sus calificaciones ya no influyen mucho en su oportunidad a corto plazo. LaMelo no podrá jugar con el equipo de su escuela secundaria, pero seguirá jugando baloncesto AAU para los Big Ballers, el equipo entrenado por su padre. Y el coaching parece tener mucho que ver con esta decisión. LaVar ha criticado abiertamente a los medios de comunicación con el entrenador de su hijo, lanzando insultos que, una vez más, están dirigidos a un educador de secundaria. LaVar parece querer controlar los minutos de su hijo, lo que podría ser el mejor sueño de papá deportivo.
Las críticas de LaVar al entrenador de Chino Hills, Dennis Latimore, parecen en gran parte que Latimore no permitió que LaMelo hiciera un número de tiros al estilo Kobe porque es malo para el equipo. Desde la perspectiva de LaVar, esto es malo para su hijo. Desde la perspectiva de Latimore, hacer que un niño haga 50 tiros es estratégicamente estúpido y una forma terrible de dirigir un equipo. Ambos hombres pueden tener razón. Si el equipo de Big Ballers existe en última instancia para destacar y brindar oportunidades a LaMelo en lugar de a otros niños, podría tener sentido que se concentre en eso. Es posible que no aprenda a pasar, lo que podría decirse que es una habilidad levemente importante, pero LaMelo obtendrá más repeticiones bajo la supervisión de su padre.
LaMelo no será el primer prospecto de la NBA en ser educado en casa. Michael Beasley fue educado en casa durante la escuela secundaria, lo que generó acusaciones de que en realidad no fue educado en absoluto. Debido a que siguió jugando para el equipo de la escuela secundaria local, otros entrenadores se quejaron de que, en esencia, se les pedía que compitieran contra un profesional adolescente. Beasley fue a la universidad, dominó y llegó rápidamente a la NBA. Tuvo una carrera exitosa. ¿Quién puede decir que la educación en el hogar fue una mala decisión? (Educadores probablemente.)
Una vez más, dar sentido a las acciones de LaVar en esta situación se reduce en gran medida a si cree o no que, en última instancia, es un buen padre. En este punto, nadie puede negar las tendencias odiosas y arrogantes de LaVar, pero también es difícil discutir sus resultados. Claro, era molesto e incluso irrespetuoso cuando estaba llamando a Michael Jordan y Lebron James incluso antes de que su hijo fuera reclutado, pero el hecho de que no quieras que sea tu mejor amigo no significa que sea un mal padre. Después de todo, Lonzo está en los Lakers, como siempre dijo LaVar. Y aunque LaVar llamar abiertamente al entrenador de la escuela secundaria de su hijo podría ser un movimiento punk, no importará si termina ayudando a la carrera de LaMelo.
