Lo siguiente fue sindicado de Quora por El foro paternal, una comunidad de padres e influencers con conocimientos sobre el trabajo, la familia y la vida. Si desea unirse al Foro, escríbanos a [email protected].
¿Qué genera el peor resultado: el maltrato o la negligencia?
Bueno, de alguna manera, este fue el primer problema de conciencia "en mi cara" que tuve como profesional. Había aceptado un trabajo como oficial de libertad condicional en el tribunal de distrito. Muy rápidamente, decidí que en buena conciencia necesitaba ser más que un "sello de goma" durante 10 minutos una vez al mes con mis personas en libertad condicional asignadas. Comencé a requerir sesiones de consejería cada mes para ser una presencia y un agente de cambio, si es posible, en sus vidas. De lo contrario, sería un ritual de advertencias espantosas, preguntas superficiales y luego, con frecuencia, la renuncia cuando rompieron su libertad condicional y serían arrestados y encarcelados nuevamente. Entonces, estas sesiones me permitieron explorar cómo terminaron en una silla frente a mí y descubrir una manera de cambiar el curso de su vida durante nuestra relación requerida. Se convirtió en un interesante viaje de descubrimiento que puedo compartir en otros lugares.
Pero comencé a notar un fenómeno interesante a medida que adquiría experiencia. Irónicamente, a diferencia de mis suposiciones iniciales, los pobres y los ricos parecían tener problemas similares. Simplemente llegaron desde direcciones completamente opuestas.
Nuestro hermano idiota
Cualquier extremo genera ansiedad. El exceso o la escasez desequilibra la naturaleza, lo cual es indeseable. Los niños más pobres a menudo fueron descuidados. Casi todos fueron gritados y degradados o humillados, incluso cuando eran pequeños. Sus almas se quemaron por no ser lo suficientemente buenas, nunca. Creían que tenían que ser más inteligentes, más tranquilos, más bonitos, más amables o los mejores, y como no podían, parecería mejor simplemente no existir y sus padres-Dioses estarían mejor. Todo lo que eran era un "pedazo de mierda" que debería haber sido tirado. A un número asombroso de ellos se les había dicho eso. Entonces esos niños concluyeron: “No me importa. Nadie se preocupa por mí, así que a mí no me importa. Es un mundo de perros come perros. Tienes que mentir, robar y hacer trampa para salir adelante. Usted está solo."
Eso provocó una vida de miseria, ya que tendían a engañarse a sí mismos tanto como a los demás, pensando en ello como la única forma de sobrevivir. No tenían idea de que el "no preocuparse" es realmente sobre ellos mismos en el fondo y que evitarlo conduciría a su desaparición. Tenían a pensar porque el mundo estaba en contra de ellos, lo más inteligente era actuar en consecuencia y cumplir su profecía. No podía "convencerlos" de que no lo hicieran.
Estos niños aprendieron que el único en quien pueden confiar es en ellos mismos. Eso generalmente los hacía solitarios pero a menudo resistentes. Tenían a no confiar en los demás. A veces, algunos tenían la suerte de que alguien los ayudara a salir del programa. Comenzaron a confiar en los demás y a aprender la honestidad como una salida. Muy, muy dificil. Un maestro, un jefe, un vecino; alguien tocó su vida y ofreció una alternativa.
Tenían a pensar porque el mundo estaba en contra de ellos, lo más inteligente era actuar en consecuencia y cumplir su profecía.
Por otro lado, estaban los niños que estaban más mimados y protegidos. Estos niños aprendieron que eran más importantes para sus padres que cualquier otra cosa que hicieran. Echar a perder significa que la fruta madura demasiado y se echa a perder. En las personas, como en la fruta, el empalagoso dulce no se considera una cualidad deseada. A otros niños no les gustan porque habían llegado a creer que el mundo está ahí para servirles solo a ellos. Esperan ser atendidos por el mundo, tal como lo hacen sus padres en casa. No tienen sentido de urgencia ni problemas reales. Las adquisiciones eran su forma de aliviar el aburrimiento de la repetición. Lo más nuevo, lo último para poseer o hacerles creer que estaban ganando.
Cuando las cosas se rompían, simplemente tenían otras nuevas. Cuando hacían algo mal, solo tenían que decir "lo siento" y las cosas seguían como antes. Cuando se metían en problemas, sus padres los sacaban. Después de tener cientos de miles de esas como experiencias, concluyeron: "No me importa". "Yo no tengo que preocuparme ". “Puedo mentir, engañar o robar y no me importa porque experimentaré un mínimo o ningún Consecuencias. Puedo salirme de cualquier cosa con palabras, así que las reglas no se aplican a mí ".
Estos niños son vistos como matones, pero son débiles sin respaldo. Son personalidades dependientes que usan cosas externas para estar bien, ya sea por dinero, prestigio o posición de influencia de sus padres. Sin él, se ven bastante patéticos. No saben cómo valerse por sí mismos. Nunca han tenido que desarrollar su propio carácter. Carecen de capacidad de recuperación, ya que no han tenido que depender realmente de sí mismos. Entonces, estos niños tampoco creen en sí mismos, pero de alguna manera creen que otros les deben.
Pixabay
Entonces, a pesar de las obvias ventajas de ser rico vs. pobre, ambos terminaron en mi oficina. A menudo, el niño rico tenía un camino mucho más largo para llegar allí; así que, irónicamente, ser mayor y tener más desventuras antes de que las consecuencias los alcanzaran, tenía que recorrer un camino más difícil para revertir el curso.
Entonces, ¿cuál desarrolló el peor resultado? La pregunta se centró realmente en cuándo es el momento de dejar la formación infantil y ser un adulto responsable. ¿Subir o bajar es más difícil? ¿Es más difícil confiar en los demás o en ti mismo? He tratado con muchos de ambos como pacientes a lo largo de los años. Ambos parecen tener que tocar fondo proverbial para recuperarse y avanzar.
De alguna manera, los niños ricos son más fáciles porque si se les cortan los recursos, aprenden a confiar en sí mismos, algo que deberían haber estado haciendo todo el tiempo. Además, muchos, a pesar de la cuchara de plata, recibieron una buena educación y tenían algún aspecto de la vida que les fascinaba. Tienen otros recursos para capitalizar generalmente porque están conectados en red, incluyendo, muchas veces, conexiones de personas con los recursos para ayudarlos. Más aún, saben cómo es la buena vida y quieren volver económicamente. A veces, lamentablemente, simplemente restablece su trampa familiar.
Es más fácil volver a entrenar a un narcisista que a un sociópata.
El niño desfavorecido tiene un conjunto diferente de problemas. Muchas veces no recibieron ningún amor, por lo que la confianza es un anatema para ellos. Solo confían en sí mismos, por lo que tienen dificultades para establecer contactos fuera de su zona de confort, lo que generalmente significa personas como ellos. Estos son niños privados de sus derechos que tienden a interactuar con instituciones que tienen como objetivo corregir comportamientos. Eso tiende a aumentar su desconfianza, no a disminuirla. La mayoría parece aprender mejores habilidades de manipulación en lugar de decidir curarse.
Dicho esto, hay niños en este grupo que solo necesitan un descanso; si una persona realmente les muestra interés, cambiará su vida. Estos niños tienen moxie y, si se les da la influencia y la ayuda adecuadas, se convierten en conductores que quieren mejorar a sí mismos; para mostrar a las personas que los menospreciaron al principio o recompensar al individuo que sí creyó en ellos.
Entonces, la parte más difícil es mostrarles a los niños con déficit que el mundo se preocupa. Que son adorables por simplemente existir y no tienen que ganárselo. Para superar el abandono lo suficiente, no se vuelven malvados, aislados o usuarios, lo cual es una consecuencia común a largo plazo. Es más fácil volver a entrenar a un narcisista que a un sociópata.
Pixabay
Mi tiempo como oficial de libertad condicional fue una parte invaluable de mi formación profesional, pero también me dio la recompensa personal de ser "esa persona" para muchos, muchos jóvenes cuyas vidas cambiaron en nuestro tiempo juntos.
A lo largo de los años, mucho después de haber dejado ese trabajo, me encontraba con ellos mientras hacía recados o asistía una película o un evento y me saludaban como a un amigo perdido hace mucho tiempo para actualizarme sobre su vida y progreso. No todas las historias fueron un éxito ininterrumpido, pero sí lo suficiente como para recordarme lo significativo que puede ser que una sola persona lo vea y se interese, incluso si es su oficial de libertad condicional.
Mike Leary es un psicólogo que se ocupa principalmente de las relaciones y la crianza de los hijos. Puedes leer más de Quora aquí:
- ¿Cuál es su estrategia de crianza?
- ¿Pasará pronto el péndulo de la crianza en helicóptero a la crianza en libertad?
- ¿Qué puedo hacer para facilitar las cosas a mis hijos que continúan luchando después de mi divorcio?
