los Contribuyente First Act, que aprobó la Cámara esta semana, tiene un nombre profundamente cínico. El proyecto de ley haría ilegal que el IRS creara un sistema de declaración de impuestos operado por el gobierno, lo que representa un trato mucho mejor para TurboTax que para los estadounidenses. Presentada por el Representante Richard Neal (D, MA.) Y el Representante John Lewis (D, GA), la legislación prácticamente asegura que el pago de impuestos sigue siendo un gasto gigantesco y costoso. dolor en el trasero para la mayoría de los trabajadores y aísla a Intuit, que ejecuta TurboTax, y H&R Block de los posibles efectos dañinos de una gobernanza competente hasta el fondo línea.
Tal como está, aproximadamente 70 por ciento de los estadounidenses pueden presentar sus impuestos de forma gratuita. Cualquier contribuyente que gane menos de $ 66,000 dólares al año puede recibir servicios de compañías con fines de lucro como TurboTax sin costo alguno. Sin embargo, solo el tres por ciento de las personas elegibles para estos ahorros realmente lo aprovechan. La industria tributaria privada ha sido acusada de subestimar el programa para aumentar las ganancias. Dada la tasa de adopción, esta acusación roza la declaración de hecho.
Pero el programa de presentación gratuita infrautilizado es aparentemente la razón por la que el Servicio de Impuestos Internos ha postergado la creación de un sistema de presentación operado por el gobierno. Este es efectivamente un acuerdo entre el IRS y Free File Alliance, un grupo de la industria que ejerce presión en nombre de las empresas que ayudan con la presentación. De acuerdo a una ProPublica investigación, Los miembros de la FFA, Intuit y H&R Block, han gastado más de $ 6 millones para presionar contra un sistema gubernamental comparable a los que existen en muchos otros países desarrollados. Reps. Neal obtuvo más de $ 16,000 de la industria de presentación de impuestos con fines de lucro durante los dos últimos ciclos electorales.
A diferencia de los Estados Unidos, muchos países tienen sistemas de presentación de impuestos sencillos e indoloros (para ir con sus leyes tributarias menos complicadas). En estonia, por ejemplo, se tarda aproximadamente un minuto en presentar una declaración de impuestos. Un contribuyente en Estonia inicia sesión en su cuenta bancaria en línea, encuentra su formulario de declaración de impuestos ya completado y hace clic en un botón después de verificar que su información es correcta. Eso es todo. El contribuyente promedio en los Estados Unidos necesitará aproximadamente 13 horas para presentar sus impuestos después de localizar sus propios formularios de contribuyente, pagar por un servicio privado y, en muchos casos, enviar los formularios de impuestos al IRS.
La Ley del Contribuyente Primero es un intento, esencialmente, de asegurar que esto seguirá siendo cierto en el futuro previsible: y doblemente cierto para los padres, que tienen dependientes, a menudo tienen ingresos dobles y es más probable que trabajen como contratistas.
Director Ejecutivo de la FFA Tim Hugo, quién es también un delegado de la Cámara para el distrito 40 de Virginia, señala que el sistema actual "no tiene ningún costo para el gobierno". Esto es cierto. El costo recae directamente sobre los trabajadores y es, a falta de una palabra mejor, una reprimenda. Una parte del dinero se destina a las arcas de Intuit y H&R Block y una parte del dinero se utiliza para vestíbulo contra los intereses de los contribuyentes.
Como si eso no fuera lo suficientemente malo, el proyecto de ley también establece que el IRS no puede usar cobradores de deudas privados para personas por encima de ciertos ingresos. Pero "por encima de ciertos ingresos" no es realmente el problema cuando se trata de cobranza de deudas privadas. Los cobradores de deudas privados persiguen abrumadoramente a los pobres: aproximadamente una de cada cinco personas que son blanco de deudas privadas los recolectores viven por debajo del nivel de pobreza federal y casi la mitad tenía ingresos por debajo del 250 por ciento de la pobreza federal nivel. Los cobradores de deudas privados también tienen una inclinación por perseguir a las personas víctimas de desastres naturales. (El IRS entregó ilegalmente a los recaudadores privados casi 2,500 archivos por pagos atrasados de contribuyentes que habían sobrevivido al huracán Harvey e Irma).El IRS está legalmente obligado a garantizar que los contribuyentes tengan suficiente dinero para comida, vivienda y transporte mientras recaudan los pagos de impuestos vencidos, pero los recaudadores privados no.
Entonces, ¿por qué una ley está aparentemente diseñada para ayudar a los contribuyentes a canalizar dinero hacia estos malos actores? La respuesta es simple: el Congreso ha recortar el presupuesto del IRS en un 18 por ciento durante la ultima decada. Los coleccionistas privados llenan un vacío. Pero cuando el IRS se encoge, cuando la agencia no está facultada para trabajar en nombre de los contribuyentes, la gente sufre. Los ejecutivos que dirigen las empresas que presionan a favor de Taxpayers First lo saben. Están anteponiendo las ganancias.
