Comprender la falta de papás en las películas de acción modernas

Érase una vez, los papás eran los reyes de la alta adrenalina, pateando traseros películas de acción. El presidente James Marshall derribó sin ayuda a los terroristas para proteger a su familia en Air Force One. El coronel John Matrix no se detuvo ante nada para salvar a su hija secuestrada en Comando. Mad Max también puede ser llamado "Max perfectamente cuerdo" hasta que maten a su esposa e hijo. Pero esos días quedaron atrás. Ahora, ¿quiénes son los padres de las películas de acción rudos? Claro, John McClain aparece de vez en cuando y Bryan Mills se abre paso en la tráquea a través de París para que su hija vuelva a entrar. Tomado (y dos veces más en Tomado 2 y 3) pero tal padres luchadores lamentablemente son pocos y distantes entre sí. El papá de la película de acción no es lo que solía ser, pero ¿por qué? El género cambió y los papás simplemente no encajan en la imagen.

La mejor película de acción estadounidense de los últimos cinco años fue, sin duda, las epopeyas de gun-fu John Wick

y John Wick 2. Estas películas son prácticamente perfectas y capturan todo lo bueno de las películas de acción: la trama simple, la construcción de mundos sutil, pero extremadamente intrincada, y la mierda de los tipos malos en formas cada vez más creativas formas. Pero el incidente incitante es donde la película se extravía. No había duda de que, hace 25 años John Wick hubiera sido un padre motivado a vengar la muerte de sus hijos o de una esposa. ¿Pero ahora? Está vengando a su perro, que le dio su esposa muerta. Esto tiene que ser al menos un poco intencional. ¿Por qué no dejarlo ser un padre de luto en lugar de un dueño de mascota de luto?

Tiene que ver con el cambio general en el cine. Los géneros de películas solían ser fáciles de definir. Una película se acorralaría en su respectivo cubo y se jugaría según las reglas aceptadas. Pero los cineastas modernos están menos interesados ​​en dibujar entre líneas, y en su lugar optan por mezclar varios estilos diferentes en la misma película. ¿Qué es incluso una película de acción en 2017? Destino de los furiosos? Seguro. Pero incluso muchas de las películas más llenas de acción de los últimos años no son exactamente películas de acción. Las franquicias de Bourne y Bond son thrillers de espionaje, Comienzo era una película de suspenso ambientada en un sueño, Guerra Mundial Z es una película global de zombies y un poco apestada.

Por supuesto, el género clásico de películas de acción todavía existe, pero ha sido adaptado y hecho para encajar con un nuevo género: películas de superhéroes. El Capitán América, Iron Man, Batman y el resto son esencialmente estrellas de acción, que simplemente cambiaron las armas y la sangre de los 80 por máscaras, capas y algunas habilidades sobrehumanas. En la superficie, esto puede no parecer algo malo. Después de todo, incluso basura como Escuadrón suicida gana cantidades brutas de dinero. Pero neutralizan la acción papá. ¿Por qué? Porque los superhéroes odian papás.

Piénsalo. En lugar de ser papás, Thor, Iron Man y Superman tienen problemas con los papás. Spiderman está demasiado ocupado con la pubertad para criar hijos. El Capitán América es la virgen de 80 años. Claro, técnicamente están Antman y Hawkeye (también conocidos como las dos personas menos importantes en el Universo Cinematográfico de Marvel), pero una de las bromas más grandes de Vengadores: Edad de Ultron era el hecho de que ninguno de los Vengadores sabía que Hawkeye era papá. Es una nota a pie de página menor para el personaje y no le da ninguna apuesta. En cambio, es un desvío mediocre y extraño en una película por lo demás extraña y mediocre.

Pero, ¿por qué el género de superhéroes no puede encontrar un lugar para el padre de acción rudo? ¿No serían mucho más interesantes las películas de Marvel si Hulk tuviera un hijo esperándolo en casa? ¿O si la próxima gran lucha de Tony Stark ocurrió porque alguien amenazó a su familia en lugar de a sus autos deportivos? Quizás convertirse en padre es lo que Green Lantern necesita para asegurarse de que su próxima película no sea un espectáculo de mierda. Los superhéroes son tan despreocupadamente poderosos que sus películas tienden a carecer de todo lo que está en juego. Darles a estos semidioses un par de pequeños súper bebés podría ayudarlos a aterrizar, de la misma manera que ser padre castigó a tantos grandes héroes de acción del pasado.

Una de las mejores películas de superhéroes del año pasado fue Lego Batman. ¿Por qué? Porque fue tan reconfortante ver al Caballero de la Noche como un idiota repentinamente obligado a enfrentarse a las realidades de la paternidad y cuidar de alguien que no fuera él mismo.

Entonces, ¿se llenará alguna vez el vacío de acción en forma de papá? Maldita sea, será mejor que lo sea. Porque, al menos, tenemos que darle a Arnold algo mejor que hacer que llorar torpemente por su hija zombie. Puede que papá no sea una parte esencial del ADN de las películas de acción como solía serlo, pero eso no significa que no pertenezca al árbol genealógico. Porque los papás simplemente lo hacen mejor.