La temporada de películas de verano está oficialmente sobre nosotros, lo que significa que los adictos a la acción pueden ir al cine para ver cómo un rudo total sobrevive a tiroteos, explosiones y una sobrecarga de juegos de palabras dignos de gemir. Y posiblemente la película de acción más esperada del verano es Misión: Imposible - Fallout, la sexta entrega de la Tom Cruise-Franquicia liderada que llega a los cines el 27 de julio. La pelicula ya esta experimentando una ola de bombo y fanfarria, y algunos sugieren que la película marca un nuevo récord para la serie Misión: Imposible.
Dado el enorme éxito crítico y financiero de la franquicia en esta década, puede ser fácil olvidar que hubo un momento en el que parecía que Mission: Impossible estaba condenado al fracaso. Si bien el primer MI fue un éxito de buena fe cuando llegó a los cines en 1996, la secuela no estuvo a la altura de su predecesora. Misión: Imposible 2 puede haber ganado el original, pero su trama incoherente y su diálogo torpe se ganó críticas mixtas y el interés público en la franquicia se desvaneció.
Para el momento Misión: Imposible III Llegó a los cines una década después del original, parecía que la franquicia había perdido su brillo. Si bien el threequel recibió críticas un poco más positivas que la secuela, tuvo problemas en la taquilla, ganando $ 134 millones en la taquilla nacional contra su presupuesto de $ 150 millones. Normalmente, cuando una franquicia ve una caída en la calidad y los beneficios, el estudio se desconectará y el sentido común hizo que muchos asumieran que eso es lo que sucedería con Ethan Hunt y sus rancias travesuras de espionaje.
Pero Mission: Impossible no murió. De hecho, por el contrario, la franquicia nunca se ha sentido más relevante que en este momento. Las dos últimas películas Protocolo Fantasma y Nación rebelde, ambos ganó casi $ 700 millones en la taquilla mundial, además de obtener respuestas positivas tanto de los fanáticos como de los críticos. Entonces, ¿cómo logró Tom Cruise la misión imposible de revivir una franquicia en ruinas y transformarla en una pieza querida del paisaje cultural? Comienza examinando la naturaleza de las secuelas.
Como Randy explicó tan elocuentemente en Grito 2, "¡Las secuelas apestan!" Este sentimiento surge de la idea de que las secuelas suelen existir con el único propósito de ganar dinero con una idea que ya es rentable. Entonces, en lugar de presentar nuevas ideas, los estudios están satisfechos con los guionistas, directores y actores que tocan las mismas notas predecibles que tocaron la primera vez, a una disminución cada vez mayor devoluciones. Y para las tres primeras películas, MI siguió principalmente esta fórmula probada y verdadera. Cada película siguió los mismos ritmos predecibles en una nueva ubicación con explosiones un poco más grandes, villanos más malvados y apuestas más altas en general.
Entonces, con Protocolo Fantasma, todo cambió. Por primera vez desde el MI original, la serie no solo estaba pasando por los movimientos, ya que el director Brad Bird permitió que los personajes y la historia evolucionaran de manera que ayudó a vigorizar al superespía y, como extensión, toda la serie. En Protocolo Fantasma, Hunt debe intentar limpiar su nombre, ya que también se ve obligado a intentar detener a un misterioso terrorista para que no inicie una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia. Nación rebelde construyó esta nueva dirección a la perfección, con Ethan y su tripulación enfrentándose a una organización misteriosa y siniestra de ex agentes que salió mal. En ambas películas, lo que está en juego es tanto global como personal, lo que hace que la franquicia se sienta fresca nuevamente a pesar de tener 15 años.
Junto con un enfoque más reflexivo de la historia, la franquicia también se benefició al devolver el enfoque a la acción que hizo que la serie fuera popular en primer lugar. Esto permitió que las películas de Misión: Imposible se diferenciaran de otras películas de acción, ya que Tom Cruise en realidad escalando el edificio más alto del mundo en Dubai destacó una intensidad única que hace que toda la película se sienta simultáneamente masiva e inmediata para los espectadores, especialmente en contraste con la mayoría de los éxitos de taquilla modernos.
En la era de los efectos especiales, la mayoría de los éxitos de taquilla están repletos de secuencias de acción intensas en CGI que son impresionantes pero que claramente no se basan en ninguna forma de realidad. Esta yuxtaposición, en última instancia, funciona a favor de MI, ya que el enfoque más sólido y valiente de la franquicia para la acción de bombeo del corazón existe se distingue de su competencia exagerada. Porque aunque el universo cinematográfico de Marvel y los mundo Jurasico películas continúan ganando cantidades impías de dinero, Mission: Impossible existe en un espacio único que los espectadores obviamente están añorando.
Más allá de todo esto, no debería sorprendernos que la relevancia extendida de Misión: Imposible vaya de la mano con la relevancia extendida de su estrella. A pesar de tener 56 años, Tom Cruise ha logrado conservar su encanto magnético y sigue pareciendo que no tendría ningún problema en patearnos el culo sin pensarlo dos veces. Y aunque el comportamiento excéntrico de Cruise sigue siendo objeto de bromas ocasionales nocturnas, no es ni de lejos el remate cultural que alguna vez fue.
Por supuesto si Rascacielos's fracaso masivo de taquilla nos enseñó algo, es que ninguna estrella, ni siquiera Franchise Viagra en persona, tiene el poder de garantizar el éxito de una película. Entonces, ¿por qué Mission: Impossible sigue siendo popular 22 años después de su debut? Porque las películas de MI son mucho más que Cruise. En esencia, son películas de acción extraordinariamente entretenidas. El elenco está apilado. La dirección es confiable pero innovadora. Y, quizás lo más importante, las secuencias de acción continúan volviéndose cada vez más rudas con cada nueva película. Y mientras Cruise sea un juego, no hay razón para pensar que Ethan Hunt no continuará con su inesperado pero bienvenido reinado sobre el mundo del espionaje cinematográfico.
