Azotar, generalmente definido como golpear a un niño en las nalgas con la mano abierta, es un forma común de disciplina que todavía se usa en niños en todo el mundo. Sin embargo, hasta la fecha, las nalgadas ha sido prohibido en 53 países y estados a nivel mundial.
El uso de las nalgadas ha sido objeto de acalorados debates durante las últimas décadas. Los partidarios afirman que es seguro, necesario y eficaz; los opositores argumentan que los azotes son dañinos para los niños y violan sus derechos humanos a la protección.
Como dos académicos con amplia experiencia en investigación y conocimiento clínico en el campo del maltrato infantil, y con experiencia específica relacionada con las nalgadas, nos gustaría ir más allá de este debate.
La investigación muestra claramente que las nalgadas están relacionadas con una mayor probabilidad de malos resultados de salud, sociales y de desarrollo. Estos malos resultados incluyen problemas de salud mental, uso de sustancias, intentos de suicidio y condiciones de salud física junto con problemas de desarrollo, conductuales, sociales y cognitivos. Igualmente importante, hay
Aquellos que dicen que las nalgadas son seguras para un niño si se hacen de una manera específica, al parecer, simplemente expresan opiniones. Y estas opiniones no están respaldadas por evidencia científica.
La evidencia sobre las nalgadas
Ahora ha habido cientos de estudios de investigación de nalgadas de alta calidad con una amplia variedad de muestras y diseños de estudio. Con el tiempo, la calidad de esta investigación ha mejorado para incluir mejores medidas de azotes y diseños de investigación y métodos estadísticos más sofisticados.
La evidencia científica de estos estudios ha demostrado consistentemente que las nalgadas están relacionadas con resultados dañinos para los niños.
Este artículo fue publicado originalmente en La conversación. Leer el artículo original por Tracie O. Afifi, Profesor asociado de la Universidad de Manitoba y Elisa Romano, profesora titular de psicología clínica en la Universidad de Manitoba.
Esto se ha demostrado mejor en dos metaanálisis emblemáticos dirigidos por la Dra. Elizabeth Gershoff. El primer artículo, publicado en 2002, revisó y analizó 88 estudios publicados en los 62 años anteriores y encontró que el castigo físico se asoció con abuso físico, delincuencia y comportamiento antisocial.
Un metanálisis actualizado se publicó por última vez en 2016. Este revisó y analizó 75 estudios de los 13 años anteriores, concluyendo que había no hay evidencia de que las nalgadas mejoren el comportamiento del niño y que las nalgadas se asocien con un mayor riesgo de 13 resultados perjudiciales. Estos incluyen agresión, comportamiento antisocial, problemas de salud mental y relaciones negativas con los padres.
Ahora tenemos datos que demuestran claramente que las nalgadas no son seguras ni efectivas. Por supuesto, esto no hace que los padres que han usado azotes sean malos padres. En el pasado, simplemente no conocíamos los riesgos.
Hacia estrategias de crianza positivas
La evidencia de más de 20 años de investigación indica consistentemente los daños de los azotes. También existe un reconocimiento mundial cada vez mayor de los derechos de los niños a la protección y la dignidad, como se inscribe en el Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño y en objetivos dentro del Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU para eliminar la violencia. Tomados en conjunto, estos nos dicen que las nalgadas nunca deben usarse en niños o adolescentes de ninguna edad.
Es importante, ahora, encontrar formas de ayudar a los padres a usar estrategias positivas y no físicas con sus hijos. La investigación ya muestra alguna evidencia de que Los programas de crianza dirigidos específicamente a prevenir el castigo físico pueden tener éxito..
Se ha encontrado alguna evidencia para reducir la crianza severa y el castigo físico para Terapia de interacción entre padres e hijos (PCIT), los Programa Años Increíbles (IY) y el Asociación de enfermeras y familias (NFP). También se están examinando otras iniciativas e intervenciones prometedoras de visitas domiciliarias que tienen lugar en entornos comunitarios y pediátricos para comprobar su eficacia.
Como investigadores, también necesitamos replantear la investigación que estamos realizando, las preguntas que nos hacemos y el discusiones que estamos teniendo - para hacer avanzar este campo y garantizar la seguridad y el bienestar de los niños. La revista académica Abuso y negligencia infantilha publicado un número especial, conteniendo investigacion original y documentos de debate que contienen estrategias adicionales. Es gratis para todos los lectores por tiempo limitado.
