Explicación de la regla del comodín de la WWE: ¿Es esto bueno para los fanáticos de la lucha libre?

El presidente de World Wrestling Entertainment, Vince McMahon, inauguró ayer Monday Night Raw pavoneándose hacia el ring y anunciando una nueva "regla de comodín". Pero, ¿qué significa? ¿Y es algo bueno?

Hasta ahora, el WWE La división de marcas restringe a las superestrellas a Raw o Smackdown Live del martes. Pero, la nueva regla permite hasta tres luchadores de la marca opuesta (luego modificada a cuatro, porque WWE no pudo mantener las nuevas reglas claras ni siquiera para un solo programa) para aparecer en cualquier Raw o Bofetada. Anoche, Roman Reigns, Kofi Kingston, Daniel Bryan y Lars Sullivan de Smackdown aparecieron en Raw. (¿También Elías para el caso, pero aparentemente, él no cuenta?)

Para aquellos que no se han mantenido al tanto de los últimos acontecimientos profesionales del grappling, WWE no está en un buen lugar en este momento para los fanáticos o combatientes. Raw y Smackdown registró calificaciones récord la semana pasada, la asistencia a los eventos en vivo ha disminuido, y un malestar general parece estar colgando sobre el Universo WWE a pesar de que estamos a menos de un mes de WrestleMania 35. Algo debe cambiar, y parece que Vince McMahon ha designado a la división de la marca WWE como el chivo expiatorio del día.

WWE aún no ha retirado oficialmente la división de la marca, pero parece probable que se vaya a la granja. para correr gratis con la Federación Mundial de Culturismo, la aplicación móvil WWE y otros conceptos abandonados pronto suficiente. No es necesario ser muy perspicaz para prever lo que significará la nueva regla de comodines: los mismos mejores jugadores se recuperarán. y adelante entre ambos programas, monopolizando el precioso tiempo de televisión, mientras que la división de la marca solo se aplicará realmente a los talentos de menor categoría.

Es irónico que Vince hiciera su anuncio mientras el nuevo Campeón de la WWE, Kofi Kingston, estaba en el ring, porque no estaría sosteniendo ese cinturón sin la división de la marca. El hecho de que Kofi pudiera competir por el campeonato se sintió como un milagro, y no hay forma de que hubiera sucedido si hubiera era solo un título mundial o si Seth Rollins, Roman Reigns, Brock Lesnar y otras ex estrellas de Raw hubieran estado en Smackdown antes de WrestleMania. Daniel Bryan, quien también estuvo en el ring para el anuncio de Vince, es otro de los que le debe su primer título mundial a la división de la marca. La cosa más popular de WWE en este momento, Becky Lynch, fue 100 por ciento un producto de Smackdown. La división de la marca brinda oportunidades que no existirían de otra manera, pero más allá de eso, WWE ha demostrado que no tienen la capacidad de crear dos programas semanales convincentes sin ella. Cuando WWE abandonó el concepto entre 2011 y 2016, Smackdown se convirtió rápidamente en una copia casi insoportablemente sosa de Raw.

No me malinterpretes, el segmento de apertura de Raw fue lo suficientemente emocionante en este momento y acumuló más estrellas en cada programa puede apuntalar las calificaciones temporalmente, pero la regla del comodín es un miope, un reflejo reacción. El enemigo de la creatividad es la ausencia de limitaciones, y como cualquiera que haya visto la programación reciente de WWE puedo decirte, la falta de nuevas ideas, no la división de la marca o algún otro chivo expiatorio conveniente, es la fuente real de la WWE males. Bueno, eso y demasiados malditos partidos de Baron Corbin, pero eso es una queja para otro día.

David Arquette sobre la lucha libre, la ansiedad y la crianza conjunta con Courteney Cox

David Arquette sobre la lucha libre, la ansiedad y la crianza conjunta con Courteney CoxWweEntretenimiento Mundial De Lucha LibreAnsiedad

Si piensas en David Arquette, lo más probable es que sea en relación con otra persona, alguien más famoso. Es el ex marido de Monica en Amigos, con quien tiene una hija, Coco de 16 años. Es el herm...

Lee mas