¿Los baby boomers arruinaron la economía del resto de nosotros?

click fraud protection

Los millennials, los mayores de los cuales tienen alrededor de 30 años, se graduaron de la universidad en medio de la Gran Recesión, lanzando sus carreras en uno de los peores periodos de tiempo posibles para ser un joven e inexperto empleado. Los efectos económicos de graduarse de la universidad en ese momento no pueden subestimarse. Al mismo tiempo, el estancamiento de los salarios mínimos, la creciente deuda de préstamos estudiantiles, un mercado inmobiliario inasequible y acuerdos laborales precarios sin seguro de salud dejar que muchos trabajadores millennials pospongan importantes objetivos de vida como propiedad de la vivienda y familias iniciales. En resumen, están un poco jodidos.

El efecto que estos retrasos tienen en la economía no puede subestimarse. Joseph C. Sternberg, escritor del Wall Street JournaYo, entiendo esto. Su nuevo libro, El robo de una década: cómo los baby boomers se robaron el futuro económico de los millennials, sostiene que las políticas de los baby boomers básicamente sacaron a los millennials de la seguridad económica. Mientras lo escribía, Sternberg era muy consciente de que los millennials sabían lo que estaba sucediendo con sus perspectivas financieras. Pero lo que no esperaba descubrir eso

baby boomers No se responsabilizó: la división en la que los jóvenes se daban cuenta de que estaban jodidos no era ideológica, sino generacional. Y resulta que los boomers redactaron políticas que protegieron a su generación y perjudicaron a la nuestra.

Paternal habló con Sternberg sobre las políticas dañinas del baby boom, la brecha que existe entre generaciones y lo que Los millennials deben hacer para protegerse a sí mismos, y a las generaciones futuras, de los desafíos económicos que se avecinan.

¿Por qué empezaste a escribir este libro?

Me di cuenta de que desarrollamos esta extraña conversación sobre la economía en América. Casi tienes millennials y baby boomers hablando entre ellos. Los millennials podrán hablar de manera muy elocuente y extensa sobre todos los desafíos económicos que hemos enfrentado. Todos los problemas que hemos tenido para poner un pie en esos peldaños más bajos de la escalera laboral para poder comenzar carreras estables, todos los los problemas que hemos tenido al convertirnos en propietarios de viviendas, las cargas que vienen con todas las deudas estudiantiles que hemos acumulado a lo largo del camino. De lo que me di cuenta es de que los millennials tienen una clara sensación de crisis sobre todo esto.

Los boomers nos miran y piensan: "¿Qué les pasa a ustedes, niños? Nunca lo has tenido tan bien ".

¿Es eso cierto?

Ciertamente, Estados Unidos es, en conjunto, un lugar más próspero en este momento que nunca. Los millennials disfrutan de más comodidades y están viviendo una vida mucho más segura que cualquier generación en la historia de la humanidad. Tenía curiosidad por llegar al fondo de por qué tenemos esta desconexión: que los millennials tienen un sentido tan agudo de lo que va mal y los boomers no.

Me di cuenta de que la economía ha cambiado de muchas maneras importantes durante los últimos 20 o 30 años, y especialmente en la década posterior a la crisis financiera y la Gran Recesión. Realmente tuvo un efecto en los millennials que creo que es difícil de entender para los propios boomers. Ésa es la historia que intento contar en el libro.

Algunas personas pueden mirar la economía en este momento y pensar que el desempleo es muy bajo, que la economía está creciendo con fuerza, que el mercado de valores ha subido y que todos nuestros problemas están resueltos. Pero eso no es cierto. Los millennials perdieron la mayor parte de la última década de sus vidas económicas. Les llevará mucho tiempo recuperarse de eso.

Entonces, cuando hable sobre las condiciones que enfrentan los millennials mientras trabajan, intente formar familias y busque en la propiedad de la vivienda - son la recesión y las políticas que siguieron a la recesión responsables de lo que ¿sucedió? ¿O ya existían las condiciones para que los millennials luchasen?

Definitivamente lo último. Hay dos historias que cuento en el libro: una es una historia sobre transiciones a largo plazo que fueron ya en marcha en la economía estadounidense antes de la crisis, y algunos casos contribuyeron a la crisis. Boomers envejecieron en un período en el que estaban ejerciendo un mayor control político y trajeron consigo un enfoque particular de cómo administrar la economía.

Muchas de esas políticas contribuyeron a la recesión, particularmente en el mercado de la vivienda. los burbuja inmobiliaria Ese estallido de la crisis financiera fue en gran parte el resultado de las políticas de la era del boom que intentaron impulsar la propiedad de viviendas de manera mucho más agresiva de lo que era razonable. Incluso en ese momento, la gente hacía preguntas sobre eso.

Ahora, la segunda parte de la historia es la última década y el robo de esa década.

Y el título de tu libro.

Si. La respuesta política del boom de republicanos y demócratas, en un grado sorprendente, fue tratar de duplicar todas las políticas que en realidad habían fracasado antes. Así, por ejemplo, en el ámbito de la vivienda, a principios de la década de 2000 se intentó inflar el mercado de la vivienda e impulsar la propiedad de la vivienda. Se derrumbó espectacularmente en la crisis financiera. Y, sin embargo, durante la última década, los responsables de la formulación de políticas, ya sean políticos electos en la Casa Blanca o funcionarios de la Reserva Federal que operan la política monetaria, han intentado Mantienen esa burbuja de precios de la vivienda que ya habían creado antes de la crisis, porque estaban convencidos de que si permitían la corrección del mercado, hundirían la economía incluso más.

Más allá de la vivienda, ¿qué otros problemas han surgido de la política del boom que han afectado a los millennials?

los Ley de Asistencia Asequible. Yo mismo soy un conservador del libre mercado, pero también creo que los millennials tanto de izquierda como de derecha tienen que tener conversaciones serias sobre lo bien que funcionó en la práctica, si esos eran realmente las herramientas adecuadas para usar en el momento adecuado y de la manera correcta para tratar de proporcionar seguro médico a personas como los millennials que tal vez no tendrían seguro a través de su empleadores. Y, sin embargo, los boomers lograron equivocar el diseño de ese programa de algunas maneras específicas que señalo en el libro y que tuvieron un impacto negativo particular en los millennials.

¿Cuáles fueron esos detalles? ¿De qué maneras falló ACA a los millennials?

Las personas de diferentes edades interactúan con la economía de diferentes maneras. En términos del tamaño de las empresas, eso resultó tener un gran impacto en millennials, porque tenemos mucha evidencia de que los trabajadores más jóvenes suelen empezar en empresas más pequeñas.

Y, sin embargo, muchas de las políticas económicas que tuvimos a raíz de la Gran Recesión perjudicaron desproporcionadamente a las empresas más pequeñas y dificultaron su contratación. Entonces, por ejemplo, durante gran parte de este período con la ACA, hubo empresas que estaban preocupadas si se expandían lo suficiente como para tener que contratar a su quincuagésimo empleado, esa persona sería su trabajador más caro: contratar al empleado número 50 desencadenaría mandatos que las empresas temían que fueran a Adelante.

Creo que los políticos conservadores deben entender que la ACA estaba resolviendo un problema que los millennials sienten agudamente. ¿Cómo se proporciona un seguro médico para usted o para una familia joven si no tiene un empleo asalariado estable? ¿Qué pasa si estás trabajando en varios trabajos diferentes o si no has podido encontrar a alguien que te contrate a sueldo, por lo que todavía estás trabajando como contratista independiente para alguien? Esa es una pregunta seria. El conjunto específico de respuestas que obtuvieron los boomers, en algunos casos fueron los boomers demócratas y otros, los republicanos, terminó no siendo útil para los millennials.

Derecha. Parece que estas políticas, como gran parte del trabajo de políticas públicas, vinieron de un buen lugar, pero en este caso no resultaron igualmente para las personas en toda la economía.

Tradicionalmente, ha habido un sesgo político a favor de los viejos. Hay un par de razones para eso: los ancianos votan en mayor proporción de lo que tienden a tener los más jóvenes. Entonces, si usted es un político, todos los incentivos están alineados para que atienda las preocupaciones de los votantes mayores sin pensar necesariamente en las preocupaciones y necesidades de los votantes más jóvenes.

Durante mucho tiempo, fue posible suponer que los jóvenes naturalmente podrían cuidarse solos. Si estuviera en un entorno con una población en constante crecimiento y tuviera un gran número de jóvenes conectados en su economía, si tendiera a tener un nivel razonable altas tasas de natalidad y muchas familias jóvenes formándose, y muchos niños que eventualmente se convertirían en trabajadores, eso tiene un cierto poder económico de su propio.

Pero lo que es diferente esta vez es que la generación millennial, empíricamente, y los baby boomers, están bastante igualados. No es el caso de que la generación millennial sea sustancialmente más grande que la generación boomer en la forma en que hubo muchos más boomers que miembros de la generación de sus padres. Y luego también tiene este problema, lo insinúo al final del libro, donde los boomers y los millennials van a estar empujándose uno al lado del otro en la economía y en la política durante mucho tiempo, simplemente porque los boomers van a vivir mucho tiempo tiempo.

De cara al futuro, ¿cuál cree que es uno de los mayores desafíos para los millennials?

Sin reformas al sistema, enfrentaremos las demandas fiscales y tributarias de financiar el Seguro Social y Medicare para nuestros mayores justo al mismo tiempo que los más jóvenes comenzaremos a tener familias jóvenes que necesitaremos ser secundario. Además, al mismo tiempo, esa seguridad de jubilación se ha vuelto más precaria para las personas. De alguna manera, el cambio a 401k desde los planes de pensiones ha sido bueno para los millennials, porque vives en una economía en la que cambias de trabajo con más frecuencia que los boomers. No vamos a trabajar en la misma empresa durante 40 años, por lo que la capacidad de ser propietarios de nuestras pensiones es buena para nosotros. Pero eso también significa que vemos mucho más agudamente si estamos se está quedando corto en términos de nuestros ahorros para la jubilación.

El gran desafío para nosotros es: ¿Cómo se forma una familia? ¿Cómo maneja los costos fiscales asociados con estos programas para la vejez? Al mismo tiempo, deberíamos preocuparnos por atender nuestro futuro financiero para no imponer a nuestros hijos lo que los boomers nos han transferido.

Sin duda, ese es un gran problema.

Algunas de las noticias de la economía son buenas, particularmente para los jóvenes millennials transeúntes. Ustedes no van a tener los mismos problemas, con suerte, para establecerse en el mercado laboral que tuvieron los millennials mayores que se graduaban en las profundidades de la gran recesión.

Pero algunas de las otras noticias son mucho menos buenas. Ciertamente, la carga de los préstamos estudiantiles será un problema enorme. Aún no está claro si el mercado laboral está mejorando lo suficiente como para que los recién graduados puedan experimentar ganancias que a todos nos prometieron que obtendríamos de un título universitario y seríamos capaces de devolver esa carga astronómica que hemos asumido sobre.

La vivienda también es un problema urgente. Está comenzando a ver indicios de discusión sobre cómo resolverlo. He visto informes en algunas ciudades de los EE. UU. Durante el mes pasado que finalmente están revisando las restricciones de zonificación que hicieron imposible construir las casas que los jóvenes necesitan. Pero creo que estamos muy lejos de resolver el problema de la asequibilidad de la vivienda.

Eso lleva a un montón de otros problemas sociales y psicológicos en los que creo que solo estamos comenzando a pensar. Muchas de estas tendencias: la dificultad de establecerse en el mercado laboral durante la última década, el préstamo para estudiantes carga, la dificultad de pagar una casa, todas esas cosas parecen influir en la razón por la que los millennials están ahora esperando tanto tiempo para formar familias. Retrasar todas esas cosas, incluida la propiedad de la vivienda, tendrá graves impactos que se harán eco durante mucho tiempo.

Cómo gastar su cheque de estímulo para ayudar a su familia y comunidad

Cómo gastar su cheque de estímulo para ayudar a su familia y comunidadFinanzasCiencias EconómicasCoronavirusEconomíaControles De EstímuloDinero

Bien, tienes tu cheque de estímulo, lo que significa que si tienes $ 2,400 dólares extra con los que no contabas. Incluso con más pagos potencialmente en camino, y las parejas tener grandes discusi...

Lee mas
El paquete de estímulo para el coronavirus: las familias rescatan a las grandes empresas, una vez más

El paquete de estímulo para el coronavirus: las familias rescatan a las grandes empresas, una vez másOpiniónCoronavirusEconomía

La economía está enferma y Washington se está abriendo camino al rescate. El Senado ha impulsado unánimemente un paquete de estímulo de 2 billones de dólares destinado a evitar la recesión, que inc...

Lee mas
La gasolina es tan barata como cuando estaba en la escuela secundaria. Este es el por qué

La gasolina es tan barata como cuando estaba en la escuela secundaria. Este es el por quéEconomíaPrecios Del Gas

Si ha estado en la gasolinera últimamente (y es muy probable que no lo haya hecho, si es uno de los varios cientos de millones de estadounidenses actualmente bajo órdenes de refugio en el lugar que...

Lee mas