Si su conocimiento de cómo un proyecto de ley se convierte en ley comienza y termina con "Soy solo una factura" de Schoolhouse Rock, lo que sucedió anoche en el Senado, que fue una noche clave para promover el paquete de estímulo de Joe Biden, puede parecer desconcertante. ¿Por qué el Senado celebró una sesión de 15 horas durante toda la noche? ¿Por qué se llamó a Kamala Harris para emitir un voto de desempate a las 5:30 de la mañana? ¿Qué significa esto realmente para El paquete de alivio de estímulo COVID-19 propuesto por el presidente Biden ¿Se está acelerando el proceso de conciliación presupuestaria para que la gente reciba sus cheques de estímulo?
Aquí tienes todo lo que necesitas saber.
La parte más importante: el paquete de estímulo de $ 1,9 billones avanzará según lo programado
Anoche (o más bien, esta mañana) aseguró que el paquete de estímulo efectivamente se trasladará a la Cámara, donde solo los demócratas pueden trabajar en el paquete, redactar el proyecto de ley y aprobarlo lo antes posible, en calendario.
Pero los informes sobre anoche son profundamente confusos: ¿se rechazó el salario mínimo? ¿Se limitaron los controles de estímulo? por ejemplo, esto es lo que necesita saber sobre cómo se aprobó ese paquete.
¿Por qué anoche hubo una sesión de toda la noche para el proyecto de ley de alivio de COVID?
Joe Biden ha dicho constantemente que, si bien preferiría el apoyo bipartidista para su paquete de ayuda COVID-19, está dispuesto a aprobar un proyecto de ley únicamente con el apoyo de los legisladores demócratas. La única forma en que puede hacer eso, además de abolir el obstruccionismo, es con un proceso especial conocido como reconciliación presupuestaria.
Cuando Kamala Harris emitió su primer voto de desempate como vicepresidenta a las 5:30 esta mañana, estaba votar para aprobar una resolución presupuestaria que es esencialmente el primer paso de la conciliación presupuestaria proceso. Se produjo después de una maratón de votaciones sobre enmiendas que forman parte de una tradición del Senado conocida como vote-a-rama, en que el partido en la minoría esencialmente intenta forzar tantos votos duros para el partido en la mayoría como posible. Uno de los aspectos más denunciados de la votación a Rama de anoche fue la eliminación del aumento del salario mínimo, una gran parte del paquete de estímulo de Biden. Pero puede que no todo sea lo que parece.
¿Qué enmiendas se aprobaron durante la votación a rama?
Senador Joni Ernst de Iowa habló a favor de su enmienda a "Prohibir el aumento del salario mínimo federal durante una pandemia mundial". Ella dijo que “Un salario mínimo federal de $ 15 sería devastador para nuestras pequeñas empresas más afectadas en un momento en el que menos pueden pagarlo. No deberíamos tener una política única para todos establecida por los políticos de Washington ".
Sacar a relucir el enamoramiento de las pequeñas empresas es un tema de conversación republicano clásico, a pesar del hecho de que muchos, si no la mayoría de los trabajadores a quienes se les paga el salario mínimo trabajo para grandes corporaciones.
Senador Bernie Sanders, presidente del Comité de Presupuesto, de acuerdo inesperadamente con Ernst sobre el tecnicismo de que su plan aumentaría el salario mínimo gradualmente, no durante la pandemia, lo que hace que su punto sea discutible. Ernst retiró su solicitud de votación registrada y el Senado siguió adelante.
Además del salario mínimo, las enmiendas respaldadas por los republicanos que se incluyeron en la resolución bloquear los aumentos de impuestos a las pequeñas empresas durante la pandemia, establecerun fondo para ayudar a restaurantes y bares, mantener la embajada de Estados Unidos en Jerusalén (después de que Trump lo moviera allí), compensar a las escuelas en lugares que perdieron ingresos por petróleo y gas debido a la moratoria de Biden sobre dicho desarrollo en tierras federales, proporcionar desgravaciones fiscales a los trabajadores sanitarios móviles, y prohibir que el dinero del estímulo vaya a las personas indocumentadas a pesar de que pagan miles de millones en impuestos.
¿Qué hacen las enmiendas?
¡Prácticamente nada, en realidad! Como mencionamos antes, los votos de vote-a-rama son posturas políticas. Se utilizan comúnmente para obligar a los miembros de la mayoría a votar que forman la base de futuros anuncios de campañas negativas, aunque algunos votos, como uno sobre una enmienda vaga para no enviar pagos de estímulo a las personas con ingresos más altos, lo que llamó mucho la atención de los medios de comunicación: atrae a los partidos bipartidistas apoyo.
Sin embargo, todas las enmiendas no son vinculantes, lo que significa que el proyecto de ley final podría ignorar esos problemas o pasar al otro lado de ellos.
¿Qué pasa después?
La Cámara debería aprobar fácilmente la resolución presupuestaria tan pronto como hoy, lo que significa que el Congreso puede comenzar a redactar el paquete de ayuda real que refleje la propuesta de Biden y sus propias prioridades. La fecha límite para finalizar el idioma del proyecto de ley es 16 de febrero. Busque a Sanders, el presidente del comité de presupuesto, para insertar un aumento del salario mínimo, por ejemplo.
Los demócratas quieren tener el paquete de estímulo de 1,9 billones de dólares aprobado a mediados de marzo para que puedan evitar una brecha en la cobertura cuando los beneficios de desempleo mejorados actualmente en el libro vencerán sin la extensión que contendrá el nuevo proyecto de ley. Eso significa que podría obtener sus controles de estímulo a mediados o finales de marzo.
