Un día después de que Trump tuiteó que el Los estadounidenses necesitan un paquete de estímulo Aparentemente, cambió de rumbo abruptamente el martes por la noche, diciendo que rechazará cualquier paquete de estímulo de COVID-19 y esperará hasta después de las elecciones para aprobar cualquier paquete de estímulo eso podría ayudar al pueblo estadounidense. Inmediatamente después de que tuiteó una serie de tuits. diciendo que se negaría a continuar negociando un paquete de estímulo hasta después de que "gane" las elecciones, lo que habría incluido los $ 600 por semana de desempleo beneficios que marcaron el comienzo de la pandemia y otra ronda de controles de estímulo para los estadounidenses, que no han recibido dinero desde marzo, cuando se canceló la primera ronda de controles fuera - los mercados de valores colapsaron. Después de todo, las encuestas en este momento tienen a Trump abajo en todo el país, y su amenaza muy bien podría significar que si pierde las elecciones, se negaría a ayudar al pueblo estadounidense y lo obligaría a quedarse sin ayuda económica hasta enero, cuando el nuevo presidente sería juramentado.
“Nancy Pelosi está pidiendo $ 2.4 billones de dólares para rescatar a los estados demócratas mal administrados y con alto nivel de delincuencia, dinero que de ninguna manera está relacionado con COVID-19. Hicimos una oferta muy generosa de $ 1.6 billones de dólares y, como de costumbre, ella no está negociando de buena fe. Rechazo su…… solicitud y miro hacia el futuro de nuestro País. He dado instrucciones a mis representantes para que dejen de negociar hasta después de las elecciones, cuando, inmediatamente después de que gane, aprobaremos un importante proyecto de ley de estímulo que se centra en los estadounidenses trabajadores y los pequeños Negocio. He preguntado…… @senatemajldr Mitch McConnell no se demore, sino que se concentre a tiempo completo en aprobar a mi destacada nominada a la Corte Suprema de los Estados Unidos, Amy Coney Barrett. Nuestra economía va muy bien. La Bolsa de Valores está en niveles récord, EMPLEO y desempleo... ... también regresan en cifras récord. Estamos a la cabeza del mundo en recuperación económica, ¡y LO MEJOR ESTÁ POR VENIR! ” el escribio.
Nancy Pelosi está pidiendo $ 2.4 billones de dólares para rescatar a los estados demócratas mal administrados y con alto nivel de delincuencia, dinero que de ninguna manera está relacionado con COVID-19. Hicimos una oferta muy generosa de $ 1.6 billones de dólares y, como de costumbre, ella no está negociando de buena fe. Estoy rechazando su ...
- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 6 de octubre de 2020
Parece que en la última frase se hacía eco de Kimberly Guilfoyle, una sustituta de Trump y novia de uno de sus hijos, quien habló en el RNC. este verano y pronunció un discurso tan alto en decibelios, y tan apasionado, que provocó muchos memes y fue quizás el discurso más comentado en el RNC.
Horas después de la sesión de tuits de la tarde del martes, Trump cambió de rumbo de nuevo, y dijo que apoyaría algunas enmiendas al paquete de estímulo, incluido el rescate de las aerolíneas, utilizando el dinero no utilizado en la Ley CARES para enviar más préstamos PPP, y dar cheques de estímulo al pueblo estadounidense, sin noticias sobre los miles de millones de dólares en ayuda para la educación, en ayuda para cupones de alimentos o en desempleo beneficios.
Si Trump decide volver a cambiar de opinión, lo que parece que podría hacer, y decide no aprobar ningún estímulo hasta después de las elecciones, depende de una gran trampa: que alguna vez será reelegido. Y si no es reelegido, parece que la amenaza implícita es que no ayudará al pueblo estadounidense en los meses intermedios antes de que renuncie y Joe Biden se convierta en presidente.
En este momento, el presidente Trump está en prácticamente todas las encuestasy comenzando a caer en el apoyo de los votantes entre todos los grupos de edad. ¿Podría su decisión de suspender las conversaciones de estímulo ser una táctica para ayudar a obtener el apoyo de los votantes? Es posible, pero es difícil ver cómo esa decisión realmente lo ayudaría, dado que la gente de todo el país, independientemente de afiliación política, han perdido sus trabajos, sus arreglos de cuidado infantil, su acceso a la escuela, el acceso a la atención médica y más debido a la pandemia. Y podría significar que si no gana, se negaría a brindar ayuda al pueblo estadounidense hasta 2021, sugiriendo que tomaría como rehén al pueblo estadounidense y no lo ayudaría, si no le dan un voto en el elección. Qué líder.
