Los primeros bebés editados genéticamente del mundo nacieron este mes, según el investigador chino He Jiankui. Afirma que el mellizo las niñas, Lulu y Nana, son resistentes al VIH virus gracias a los cambios realizados en sus ADN a través de la tecnología CRISPR. Esto sigue siendo ilegal en los Estados Unidos; tales cambios solo se pueden probar en embriones de FIV, que deben ser descartado después del experimento, pero él siente que su trabajo es demasiado importante para ser sostenido por la ética que se avecina dilemas.
"Entiendo que mi trabajo será controvertido", explicó el científico educado en Stanford, y señaló que usó este gen CRISPR edición de tecnología para prevenir el VIH en siete parejas diferentes, pero que solo un experimento resultó en un embarazo saludable y nacimiento. "Pero creo que las familias necesitan esta tecnología y estoy dispuesto a aceptar las críticas por ellas".
Su afirmación aún no se ha publicado en una revista ni ha sido confirmada por un tercero. No está claro si estos bebés existen, y mucho menos cuáles podrían ser las consecuencias éticas y de salud pública. Sin un estudio adecuado, los científicos vuelan a ciegas, ya los científicos no les gusta volar a ciegas. “Sabemos muy poco sobre los efectos a largo plazo, y la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que la experimentación en humanos para una condición evitable simplemente mejorar nuestro conocimiento es moral y éticamente inaceptable ”, dijo la Dra. Yalda Jamshidi, experta en genética de la Universidad de Londres,
CRISPR en sí mismo es poco motivo de preocupación ética. La tecnología permite a los científicos activar o desactivar genes específicos y promete crear cultivos más eficientes, mosquitos menos peligrosos y tratar y prevenir enfermedades humanas. Sin embargo, su trabajo es controvertido porque buscó cambiar la línea germinal en sí, creando cambios hereditarios en los bebés. El investigador chino afirma que desactivó el gen CCR5, que da lugar a una proteína que permite que el VIH entre en una célula. Las personas sin CCR5 son, en teoría, inmunes al VIH. Pero los estudios sugieren que también corren un mayor riesgo de contraer el Nilo Occidental y morir a causa de la gripe. Le dijo al Associated Press que es consciente de los riesgos, pero que es su deber seguir adelante. "Siento una gran responsabilidad de que no se trata solo de ser la primera, sino también de convertirlo en un ejemplo", dice.
"La sociedad decidirá qué hacer a continuación".
