Después de anunciar un movimiento para admitir chicas en sus filas, los Boy Scouts of America están cambiando su nombre. Mas o menos. Pronto, los campistas caqui masculinos y femeninos de entre 10 y 17 años formarán parte de Scouts BSA, lo que básicamente significa el La organización simplemente dejará de deletrear la palabra “niño”, relegándola al acrónimo vestigial. El cambio de nombre torpe y poco entusiasta es de interés periodístico, claro, pero sobre todo indica lo que realmente hay detrás del impulso mixto, que no tiene nada que ver con las niñas o sus necesidades.
El escultismo ha ido perdiendo popularidad en todos los ámbitos. Membresía tanto de Boy Scouts como de Girl Scouts, que a menudo se confunden con la misma organización a pesar de ser extremadamente no, ha estado en fuerte declive durante la última década. Algunas de las disminuciones se basan en los gustos cambiantes de la juventud estadounidense. Pero, al menos para la BSA, la disminución de los roles de los miembros también está relacionada con la agitación en la organización que comenzó después de que surgieran acusaciones de abuso sexual en 1991.
La controversia ha demostrado ser difícil de capear para la organización. Las donaciones corporativas se han reducido a medida que las empresas que alguna vez vinieron por el efecto halo se alejan. Tiene un cierto sentido cínico, entonces, que BSA intente apropiarse del momento cultural que rodea a un movimiento de mujeres energizado como una oportunidad para hacer algo radical y radicalmente egoísta que pueda ser catalogado como progresista y moderno. Y eso es exactamente lo que está pasando.
Si bien la organización finge hacia una idea de igualdad, no hay nada realmente "despertador" en admitir niñas. No es como si la organización que tradicionalmente atendía las necesidades de las mujeres scouts no estuviera satisfaciendo las necesidades educativas y recreativas de las mujeres jóvenes. De hecho, mientras que la BSA ha fracasado en la controversia, las Girl Scouts han continuado dirigiendo silenciosamente un curso extraordinariamente suave a través de dinámicas aguas culturales. Esa es una buena noticia para los 1,8 millones de niñas atendidas por la organización, que tiene una experiencia real para hablar con sus electores.
Una BSA mixta podría debilitar aún más Girl Scouts, una organización fundada para ayudar a las mujeres y dirigido predominantemente por mujeres. No es de extrañar que la actual presidenta de Girl Scouts, Kathy Hopinkah Hannan, considere la medida de BSA imprudente y miope.
Lo peor es que muchos padres liberales creerán que la medida de BSA es emblemáticamente progresista. Lo considerarán una señal de que las niñas están derribando barreras y ayudando a derribar el patriarcado. Eso sería bueno, tal vez, pero no es lo que está sucediendo y puede que ni siquiera sea algo tan bueno. En un mundo ideal, los niños podrían clasificarse a sí mismos con entusiasmo o gravitar hacia organizaciones dirigidas por expertos en los diversos temas que podrían afectarlos. En cambio, estamos viendo una pelea por la participación de mercado. ¿Puede ser buena la competencia? Claro, pero rara vez se obtienen resultados positivos cuando la persona que paga la tarifa no es la persona que tiene la experiencia (y la persona que tiene la experiencia tiene siete años).
Lamentablemente, la medida puede acelerar el declive de la exploración de niños y niñas. Esa es una consideración terrible ya que los niños están cada vez más inmóviles y distanciados del mundo natural y de sus propias comunidades. Cuando las organizaciones Scouting prosperaron, fueron fundamentales para enseñar a cada nueva generación sobre temas importantes como la conservación y la responsabilidad personal y cívica. En caso de que se apaguen, no hay una organización esperando entre bastidores para tomar el relevo.
Si BSA realmente quisiera ayudar a las niñas, se quedarían en su propio carril y ayudarían a las Girl Scouts a prosperar. Y si realmente quisieran ayudar a los niños, seguirían el consejo del presidente de Girl Scouts y trabajarían para dar la bienvenida a los niños de color que tradicionalmente se han sentido desconectados de los scouts. Ahora eso sería progresivo.
