Política de nombres para bebés: por qué Kyle es liberal y Tommy es conservador

Seamos realistas: estamos viviendo una momento político polarizante. Imagínese a la persona más alejada de usted en política, el ser humano más ideológicamente opuesto que pueda imaginar. Ahora, ¿cuál es su o su nombre? Ya sea que se esté imaginando a un geólogo del petróleo amante del lacrosse o a la hija de espíritu libre de profesores de sociología, los datos pueden hacer que las conjeturas sean factibles. Porque nombres de bebé son políticos, tal vez no intencionalmente, sino definitivamente.

Para obtener más información sobre la complicada política de nombrar a tu bebé, Paternal contactó al Dr. Stefano Ghirlanda, un biólogo evolutivo que creó el nombrar bebe base de datos Nubes de nombre después de luchar en el período previo al nacimiento de su primer hijo. Ghirlanda creó un algoritmo que rastrea el correlación entre nombres y comportamiento de voto. Usando listas de votantes disponibles públicamente y datos de la Administración del Seguro Social, el algoritmo ordena nombres progresivos

como Kyle de nombres conservadores como Roman de nombres esencialmente neutrales como Malcolm, proporcionando padres con la oportunidad de decidir si se ajustan o no a lo que podría describirse como tribales norma.

Ghirlanda explica que esto es posible porque los nombres tienen tendencia entre grupos en gran parte homogéneos.

"Todos piensan que estás dando nombres originales, pero todos somos parte de esta comunidad cultural compartida ”, dijo Ghirlanda. "Y así, a todo el mundo se le ocurre más o menos los mismos nombres, a pesar de que ustedes [diferentes] tienen justificaciones".

Si bien los nombres en sí mismos rara vez tienen un significado político (aquí te mira Reagan), dicen mucho sobre los padres, y la política de los padres tiende a informar la política de sus hijos. Algo de esto está racializado. Nombres de bebé que son populares entre los estadounidenses negros, incluidos Aliyaah y Julius, pueden describirse como liberales porque es más probable que los estadounidenses negros voten por los demócratas. La política de los nombres españoles es similar, aunque un poco más compleja.

La geografía también juega un papel: si un el nombre es popular en un estado rojo, obviamente es más probable que sea conservador. Viceversa para el blues. Tomemos a Quinn, uno de los nombres de niños comunes más puramente liberales. Es más popular en Vermont y New Hampshire, pero no es infrecuente en Maine y Rhode Island. Es un nombre de Nueva Inglaterra, por lo que, debido a la política de esa región, está destinado a sesgar hacia lo liberal. Por otro lado, Gunnar, que es el más popular en Alaska, se inclina hacia los conservadores.

Pero muchos nombres políticamente correlacionados se vuelven comunes por razones demográficas menos obvias. Si vive en un enclave liberal donde todos los que conoce leen libros similares, ven programas similares y tienen la mismos valores, no debería sorprender que su hijo no sea el único Benjamin (nunca Ben) en su jardín de infancia clase. Las tribus se comportan de maneras específicas y la política estadounidense es, como se han lamentado muchos expertos, cada vez más tribal. Esto es lo que muestran los datos de Nameclouds: los nombres más populares para cada extremo del eje liberal y conservador.

La única forma de aislar un nombre, en general, de las connotaciones políticas es utilizar los que han sido ampliamente populares durante años. Scott, por ejemplo, está justo en el medio. Pero también hay valores atípicos: Benjamin, por ejemplo, es extremadamente popular entre los liberales de altos ingresos. Aunque tiene una tendencia a la baja en este momento, el nombre ha sido constantemente popular desde mediados de los 70, a pesar de la falta de inspiración clara de un movimiento o político en particular. Tommy representa un caso similar aunque opuesto. El nombre tiende a ser conservador, aunque no hay una razón histórica o cultural clara por la que ese sea el caso. Prueba la tesis de Ghirlanda de que los nombres se convierten en comportamientos dentro del grupo independientemente de su origen.

Dicho esto, algunos nombres se inspiran en momentos políticos. Ghirlanda señala el nombre de Hillary, que experimentó un aumento constante y un aumento enorme en 1992, cuando Bill Clinton fue elegido presidente. Posteriormente, ha habido una caída extrema de popularidad.

“Los presidentes y las primeras damas a menudo tienen 50 años o más, por lo que, por definición, tienen nombres que no están de moda”, dice Ghirlanda. Pero eso no significa que no sean tendencia. Hillary tuvo un momento, pero ese momento pasó por una amplia variedad de razones (me viene a la mente no hacer campaña en Wisconsin). Al mismo tiempo, Reagan ha conservado su popularidad desde la década de 1980, lo que parece reflejar la continua admiración de los republicanos por el cuadragésimo presidente, que es denostado por muchos en la izquierda.

Todo esto es para decir que los padres a menudo dan involuntariamente a los niños nombres politizados y se arriesgan cuando lo hacen a propósito. Los políticos, después de todo, pueden agregar un verdadero bagaje a un nombre. No hay muchos Adolfs deambulando.

Pero el tiempo también juega con las ideas preconcebidas sobre los nombres. Resulta que los Bernies tienden a ser conservadores, probablemente porque también tienden a ser viejos. Dentro de unas décadas eso puede ser diferente. El nombre se está volviendo popular nuevamente, y no entre los conservadores. Pero bueno, siempre tendrán a Ronald y Reagan.