Remington Arms acordó resolver los reclamos de responsabilidad de las familias de cuatro niños y cinco adultos que murieron en el Escuela primaria Sandy Hook masacre en diciembre de 2012. Esta es la primera vez en los Estados Unidos que un fabricante de armas es considerado responsable de un tiroteo masivo en el que se descubrió que usaba una de las armas de la compañía.
El 14 de diciembre de 2012, el tirador entró por la fuerza a la Escuela Primaria Sandy Hook. En poco más de cuatro minutos, Lanza disparó fatalmente a 20 estudiantes de primer grado y seis miembros del personal de la escuela. El arma utilizada fue un rifle Bushmaster XM15-E2S, "la versión de Remington del rifle de asalto AR-15, que es sustancialmente similar al rifle de servicio militar estándar M15". ABC Noticias informado.
en el traje, que se presentó en 2014, las familias argumentaron que Remington “confió negligentemente a consumidores civiles un rifle estilo asalto que es adecuado para uso exclusivo de personal militar y policial y violó la Ley de Prácticas Comerciales Desleales de Connecticut a través de la venta o comercialización ilícita de los rifle,"
Remington argumentó que la empresa estaba protegida por una ley federal que otorga inmunidad en un sentido amplio a la industria de las armas. Sin embargo, la Corte Suprema de Connecticut dictaminó que el fabricante de armas podría usarse según la ley estatal sobre la forma en que Remington comercializó el rifle.
contenido relacionado
Después de declararse en quiebra en 2020, según AXIOS, Remington acordó pagar a las familias $ 73 millones en un acuerdo sobre las prácticas de marketing que llevaron a la muerte de las nueve personas nombradas en la demanda: tras ofrecer $33 millones a las familias en 2021. Paternal contactó a Remington para hacer comentarios y aún no ha recibido respuesta.
Esta es la primera vez que se responsabiliza a un fabricante de armas por su papel en un tiroteo masivo o violencia armada, lo que podría abrir la puerta a otras demandas similares.
Lenny Pozner y Veronique De La Rosa, cuyo hijo, Noah, fue asesinado en Sandy Hook, dijeron en un comunicado a ABC Noticias, “Nuestra pérdida es irreversible, y en ese sentido, este resultado no es ni redentor ni restaurador. En un momento tuvimos este deslumbrante, niño enérgico de 6 años, y al siguiente todo lo que nos quedaba eran ecos del pasado, fotografías de un niño perdido que nunca envejecerá, calendarios que marcan un nuevo aniversario horrible, una tumba solitaria y piezas de la vida de Noah almacenadas en una mochila y cajas.”
“Cada día es una comprensión de que él debería estar allí, y no lo está. Lo que se pierde sigue perdido”, continuaron. “Sin embargo, la resolución proporciona una medida de responsabilidad en una industria que hasta ahora ha operado con impunidad. Por esto, estamos agradecidos”.