Hubo verdadera esperanza para los padres cuando el presidente Joe Biden describió el marco legislativo que llamó Plan de reconstrucción mejor: una reestructuración fundamental del cuidado infantil, licencia pagada por el gobierno federal sobre la mesa de manera importante por primera vez, y la continuación de los pagos de créditos tributarios por hijos que salvan vidas y sacaron a millones y millones de niños de la pobreza. Uno de los mayores atractivos de la legislación fue la promesa de cambiar la industria del cuidado infantil de manera fundamental y para mejor. El sistema de cuidado infantil en los Estados Unidos ya era inadecuado antes de la pandemia: de difícil acceso, costoso y con márgenes de ganancia mínimos. Pero luego, la pandemia partió el sistema de cuidado infantil a la mitad.
Mientras que en el Plan de Rescate Estadounidense, el presidente Biden firmó casi $40 mil millones para ayudar a apuntalar la industria del cuidado infantil, se necesitaba más ayuda a largo plazo. Y ahí es donde surgió su plan de cuidado infantil. Aunque no se aprobó, y el plan Build Back Better sigue hecho jirones, un nuevo plan de cuidado infantil reducido podría suceder si se incluye en un paquete de reconciliación futuro. Esto es lo que debe saber.
Él Build Back Better PlanPromesa de $400 mil millones para “reconstruir la columna vertebral del país” incluía varios puntos vitales que pretendían ser el “la inversión más transformadora en los niños y el cuidado”. Incluyó preescolar universal y gratuito para niños de 3 y 4 años, e inversiones en cuidado infantil que garantizaría que las familias de clase media no paguen más del 7 por ciento de sus ingresos en cuidado infantil. El plan también habría subsidiado a la industria para crear más centros para que más familias pudieran tener más acceso a cuidado infantil asequible.
Por lo tanto, el plan Build Back Better se estancó principalmente en un momento en que más familias estadounidenses necesitaban toda la ayuda que pudieran obtener. Y no estaba claro si la Administración Biden podría seguir adelante con un plan que se parecía ni remotamente a la sólida legislación transformadora o cómo podría hacerlo.
Pero ahora hay alguna esperanza de que al menos algo de ayuda para el cuidado de los niños esté en camino. Por informe de politico, los demócratas del Senado revisaron la propuesta de cuidado infantil para impulsar algunos de los planes de cuidado infantil de la administración a un precio mucho más bajo que el plan de $400 mil millones.
La presidenta del Senado HELP, la senadora demócrata de Washington, Patty Murray, y el senador demócrata de Virginia, Tim Kaine, revisaron la propuesta de cuidado infantil con la esperanza de que ser más favorable para aquellos que no apoyaron el plan inicial de Build Back Better, incluido Manchin, cuando se presente un nuevo paquete de gastos o reconciliación debatido Si bien no solucionará todo lo que está mal con el cuidado infantil, sería un salvavidas muy necesario para una industria que impulsa el resto de la economía.
“El sector del cuidado infantil está al borde del colapso y tenemos que actuar ahora para salvarlo”, Murray dijo en una oracion. “Estoy luchando para que esto se haga porque la dolorosa realidad es que esta crisis solo empeorará a menos que entreguemos fondos sólidos y sostenidos para el cuidado infantil a través de la reconciliación”.
El nuevo paquete propuesto sería parte de un futuro proyecto de ley de gastos y es mucho menos que los planes iniciales, pero al menos es algo, y abordaría los bajos salarios.
La nueva propuesta costaría aproximadamente entre $150 y $200 mil millones e incluiría lo siguiente:
- $72 mil millones a la subvención en bloque para el desarrollo y el cuidado infantil (CCDBG) existente para más subsidios para el cuidado infantil ($ 18 mil millones de los cuales se utilizarían para mejorar las instalaciones de cuidado infantil, aumentar los salarios y ampliar infraestructura)
- $18 mil millones para un nuevo gran programa para ayudar a los estados a ampliar el acceso al prejardín de infantes
- $12 mil millones al programa Head Start para aumentar los salarios de los maestros durante los seis años
- $ 50 a $ 100 mil millones adicionales en un programa piloto de CCDBG que limitaría los gastos de cuidado infantil al 7 por ciento de los ingresos de una familia para familias que ganan hasta el 250 por ciento de los ingresos medios de su estado
El plan parece una versión reducida del Build Back Better original, y aunque no les dará a las familias estadounidenses todo lo que necesitan, al menos es algo. ¿Pero pasará? Es difícil saberlo con certeza.
Para que saliera adelante, solo necesitaría de nuevo una mayoría simple. Pero también significa que Manchin o Sinema tendrían que apoyar el proyecto de ley. Entonces, solo porque los números están ahí y debería ser un pase rápido y directo, eso no significa necesariamente que así sea como se planeará. Pero para las familias estadounidenses que luchan, esperemos que ese sea el caso.
