Los adultos que recibieron pagos adelantados del Crédito Tributario por Hijos experimentaron menos inseguridad alimentaria que aquellos que no recibieron los pagos, según un nuevo informe del Urban Institute. Pagos de crédito fiscal por hijos se incluyeron en el Plan de Rescate Estadounidense, un programa de ayuda para la pandemia de la Administración Biden. Se enviaron pagos de hasta $300 por mes por niño a familias con dependientes calificados de julio a diciembre del año pasado y culminaron en una suma global de efectivo al momento de la declaración de impuestos.
Según los datos compilados de la Encuesta de Bienestar y Necesidades Básicas del Urban Institute, los investigadores encontraron que las tasas de inseguridad alimentaria en los receptores de pagos pasó del 26,1% al 20%, logrando una disminución del 23,4 por ciento en la inseguridad alimentaria, durante los meses en que se enviaron los pagos, en comparación con una disminución de solo dos puntos porcentuales (o una disminución del 7,6 por ciento en la inseguridad alimentaria) para los adultos que no calificaron para los pagos de CTC.
Los investigadores también encontraron que las tasas de empleo entre los dos grupos eran más o menos las mismas.
“Aunque a algunos les preocupa que brindar el máximo beneficio de CTC a todas las familias podría reducir el empleo, nuestros hallazgos no sugieren que esto ocurrió en el corto plazo ”, dijo Elaine Maag, miembro principal del Centro de Política Fiscal Urban-Brookings, en un declaración. “En general, vemos que los créditos temporales se asociaron con una menor inseguridad alimentaria entre las familias con niños, sin cambios inmediatos en el esfuerzo laboral”.
Investigaciones anteriores han demostrado que los pagos de CTC se usaron principalmente para necesidades como alimentos, alquiler, servicios públicos y cuidado de niños o se colocaron en ahorros. La Administración Biden y la mayoría de los miembros demócratas del Congreso intentaron extender los pagos mensuales a la luz de la inflación vertiginosa, precios astronómicos de la vivienda, bajos salarios estancados y abrumadora deuda de préstamos estudiantiles, pero el intento, parte de la Ley Build Back Better, fue obstaculizado por los demócratas moderados cuyos votos fueron necesarios para aprobar el plan Build Back Better a lo largo de una votación de línea partidaria a través del presupuesto reconciliación.
Quienes se oponen a los pagos mensuales, incluido el senador Joe Manchin, afirmaron erróneamente que el dinero extra mensual se gastaba en drogas a pesar de la gran cantidad de pruebas en contrario. Un informe de la Centro de Prioridades Presupuestarias y Políticas encontró que 4,1 millones de niños salieron de la pobreza gracias únicamente a los pagos mensuales de CTC, y un nuevo informe de la Centro de Pobreza y Política Social de la Universidad de Columbia muestra que 3,4 millones de niños más vivían en la pobreza en febrero de este año, dos meses después del último pago de CTC, que en diciembre de 2021, cuando cesaron los pagos.
La investigación del Urban Institute también mostró una disminución en las personas que luchan por pagar el alquiler o la hipoteca y los servicios públicos durante los meses en que se realizaron los pagos de CTC en comparación con años anteriores. Otra investigación ha demostrado que los bebés cuyos padres recibieron ingresos mensuales adicionales muestran un mayor desarrollo cerebral que los bebés cuyos padres no los recibieron.
El argumento a favor de los ingresos adicionales y su efecto positivo no solo en la calidad de vida sino también en el desarrollo es claro y demuestra que EE. UU. debería seguir el ejemplo de otros países desarrollados y crear y mantener programas mejorados de redes de seguridad social como ingresos mensuales garantizados para las familias.
