Si quiere lanzar una granada al debate sobre la educación pública, trate de mencionar las escuelas chárter. Los defensores se entusiasman con las opciones y oportunidades que estas escuelas ofrecen a los padres. Los opositores rechinarán los dientes sobre los administradores de fondos de cobertura y el fraude. Es un debate más grande que todo el asunto de quién es un robot y quién no lo es. mundo occidental.
Como ocurre con la mayoría de las cosas, la verdad sobre las escuelas charter es más complicada que el debate sobre ellas. En primer lugar, ¿cuáles son? Estas son escuelas administradas de forma independiente y financiadas con fondos públicos establecidas bajo acuerdos de estatutos entre las escuelas y los estados. Actualmente hay 7000 que atienden a 3 millones de niños en 43 estados. Y, aunque varias redes administran varias escuelas, la mayoría son independientes.
Segundo, ¿por qué la gente se siente tan fuerte? Eso es para el experto en políticas de escuelas chárter y director sénior de la
Estos son algunos de los puntos medidos por Medler a favor y en contra:
Ventajas de la escuela charter
1. Una elección para una nueva generación
Medler señala el hecho de que las escuelas chárter están diseñadas para dar a los padres más opciones. Eso no significa necesariamente significa mejor, pero para los padres informados dispuestos a investigar, las instituciones representan una oportunidad de encontrar la experiencia educativa adecuada para sus hijos. “No debe asumir que porque es una escuela chárter es mejor o peor que una escuela de vecindario”, dice. “Deberías averiguar cómo está. Y luego averigüe cómo le va con los niños con las necesidades de su hijo”.
2. Las ventajas de las escuelas privadas, menos la matrícula
Si bien las escuelas chárter se financian en gran parte con dólares de los impuestos, tienen más independencia que las escuelas públicas del vecindario. Las escuelas chárter necesitan contratar maestros con licencia, administrar pruebas exigidas por el estado y pueden cerrarse por bajo rendimiento. Esa independencia también les permite ofrecer cursos y enfoques especializados que las escuelas de barrio no pueden ofrecer. Medler y sus defensores dicen que los padres y los niños en las escuelas chárter tienden a estar más entusiasmados con la educación porque han elegido la escuela.
3. Están llenos de innovación
¿Tu hijo es brillante pero no puede quedarse quieto en un escritorio el tiempo suficiente para leer un libro de texto? Una carta podría ayudar. “Digamos que quiere una escuela de aprendizaje expedicionario, basada en proyectos, y la escuela basada en el distrito no hace eso… pero la escuela chárter sí”, dice Medler. En teoría eso sería mejor para todos.
4. Algunas escuelas chárter son estudiantes de honor
2015 estudio de las escuelas chárter en 41 regiones urbanas por la Universidad de Stanford encontró que los estudiantes chárter ganan un promedio de 40 días de aprendizaje adicional cada uno año en matemáticas y 28 días adicionales de aprendizaje por año en lectura en comparación con sus contrapartes en el vecindario urbano escuelas. “Los resultados de Success Academy están fuera de serie”, dijo Medler. “KIPP, la red de vuelos chárter más grande del país, tiene una investigación sólida y rigurosa que también los muestra fuera de las listas. Hay resultados de redes sin fines de lucro realmente sólidos”.
5. Las personas importantes aman A ellos
Mientras que las escuelas públicas de los vecindarios viven de venta de pasteles en venta de pasteles, algunas de las personas y organizaciones más ricas y poderosas de los Estados Unidos hacen cola para apoyar las escuelas chárter. Los principales donantes incluyen la Fundación de la Familia Walton y Bill Gates. Y no son los únicos que piensan que las escuelas chárter son el futuro de la educación. Desde que se establecieron las escuelas chárter por primera vez a principios de los 90, todos los presidentes estadounidenses, desde Clinton hasta Trump, las han apoyado.
Contras de la escuela charter
1. La corrupción puede reinar suprema
En 2015 y 2016, los periódicos regionales y nacionales publicaron artículos y editoriales sobre las deplorables condiciones de las aulas y la mala gestión corrupta de varias escuelas chárter. los Diario de la baliza de Akron descubrió que las escuelas chárter de Ohio gastan mal el dinero público casi cuatro veces más a menudo que cualquier otro tipo de agencia financiada por los contribuyentes. los centinela del sol informó que un operador escolar de Florida recibió $450,000 en dólares de impuestos para abrir 2 escuelas chárter meses después de que colapsara su primera escuela. Y un investigación por el Prensa libre de Detroit encontró corrupción masiva en el sistema de estatutos de Michigan.
2. Los charters virtuales son un verdadero fracaso
Algunas escuelas chárter se configuran en línea y las clases se llevan a cabo virtualmente. Y si bien dejar a un niño frente a una escuela virtual reduce muchos costos de educación, también reduce mucho la educación. “Se ha demostrado que las escuelas chárter virtuales y cibernéticas son muy malas”, dice Medler, y agrega que sus estándares de desempeño son muy bajos. Además, viste lo que pasó en El hombre cortacésped.
3. Podrían ser una gran evasión de impuestos
Las personas poderosas que financian las escuelas chárter no lo hacen completamente por la bondad de sus corazones. Los inversores disfrutan de considerables ventajas fiscales gracias a un crédito fiscal establecido por el presidente Clinton. Las escuelas chárter que financian se benefician de un crédito del 39 por ciento sobre las contribuciones durante un período de 7 años. También tienen la capacidad de cobrar intereses sobre el dinero que aportan. Un fondo puede duplicar su inversión en 7 años, y el crédito se puede combinar con otros descansos sin límite. (Ver el punto número uno).
4. Se lo ponen difícil a las escuelas públicas
Los críticos dicen que las escuelas chárter roban a los mejores estudiantes de las escuelas públicas y mantienen alejados activamente a los estudiantes problemáticos. Se dice que hacen esto a través de procesos de solicitud difíciles y se niegan a participar en programas amigables para personas de bajos ingresos, como almuerzos subsidiados por la escuela. Y debido a que roban a los alumnos de alto rendimiento, las escuelas del distrito reciben menos dinero y aún tienen que pagar los mismos costos generales que antes. La reputación de la escuela también sufre porque los puntajes de las pruebas caen.
5. Los maestros de escuelas chárter podrían estar recibiendo un trato injusto
Si bien la paga es más baja en general en las escuelas autónomas, Medler dice que a los maestros novatos se les paga más en promedio y que los maestros de las escuelas autónomas brindan más oportunidades de desarrollo profesional. Sin embargo, críticos como el ex subsecretario de educación Diana Ravitch pintar un cuadro diferente. Ella dijo que debido a que las escuelas charter son privadas, están exentas de las leyes de política laboral y disciplinaria. “En la mayoría de las escuelas chárter”, escribió Ravitch. “Los maestros jóvenes trabajan 50, 60 o 70 horas a la semana. La rotación de docentes es alta, dadas las horas y la intensidad del trabajo”.
Depende de los padres decidir si estas nuevas aulas públicas/privadas son el mejor camino a seguir para sus hijos, o si estos lugares son más interesantes para sus resultados. Porque por mucho que todos peleen por las escuelas chárter, nadie quiere que su hijo tenga una educación de mierda.
Este artículo fue publicado originalmente en
