Hace 70 años, el héroe de acción más grande de todos los tiempos hizo su impactante debut

Justo antes de casarse, a la edad de 43 años, el ex oficial naval británico Ian Fleming se sentó frente a su máquina de escribir, después de lo que muchos biógrafos dicen era cinco años de procrastinar. En 1952, estaba decidido a hacerlo. Para escribir realmente una novela. En 1953 se publicó esa novela. Fue llamado Casino Royale y no solo cambió la vida de Fleming, sino que conmocionó y emocionó al mundo entero. La serie de películas que comenzó en 1962 doctor no con Sean Connery como James Bond es ciertamente más visible, pero sin Fleming y sus libros, el fenómeno de Bond simplemente no existiría. Y, en muchos sentidos, el primer libro de Bond sigue siendo el mejor. Publicado hace siete décadas el 13 de abril de 1953, Casino Royale creó un nuevo tipo de thriller de acción, uno que no tenía miedo de burlarse de su protagonista masculino.

Si tu única experiencia de Casino Royale

es solo la película de Daniel Craig de 2006, sepa esto: de todas las películas de Bond, es probablemente la única película que sigue de cerca la trama del material original. y capturar realmente el tono y el significado del libro. Pero la mayor diferencia entre la novela de 1953 y la película de 2006 es simple: en 2006, la profundidad y el patetismo que el Bond de Daniel Craig sintió parecía subversivo para el resto de la serie de películas a ese punto. Pero, en 1953, de eso se trataba el libro.

Casino Royale es una novela de espías, pero es mortalmente seria, un mundo en el que las emociones son tan grotescas como emocionantes. Cuando Bond casi muere por una pequeña bomba en el capítulo 6, no se quita el polvo ni se endereza la corbata, casi se desmaya y vomita. Y, cuando pierde todo el dinero de su gobierno en la mesa de Baccarat al final del capítulo 11, no aprieta la mandíbula y hace una broma. Se siente “golpeado y limpiado”.

James Bond pierde mucho en Casino Royale, mucho más de lo que gana. De hecho, si solo está contando sus victorias en general, en realidad es difícil encontrar una sola cosa que realmente le vaya bien. Sí, la CIA lo rescató de sus pérdidas en el juego y, como en la película, puede derrotar al malvado Le Chiffre en la mesa de baccarat. La diferencia entre la novela y la película es el tono. Después de que Bond es secuestrado y torturado, en realidad cree algunos de los argumentos en contra de su línea de trabajo: tal vez el patriotismo es raro. Quizás ser un macho asesino que trabaja para el gobierno está mal. Como dice Bond "... cuando uno es joven, parece muy fácil distinguir entre el bien y el mal, pero a medida que uno envejece se vuelve más difícil".

Este no es un argumento a favor del relativismo moral o una mentalidad de todo vale. En cambio, lo que Bond está diciendo es que es arrogante que él presuma saber que las personas a las que persigue son malas y que él es bueno para perseguirlas. De esta forma, Bond es un auténtico antihéroe, y la novela Casino Royale, una especie de acusación del ego masculino. Si bien es cierto que Bond es sexista, no se beneficia de su sexismo y, después de leer el libro, ninguna persona sensata creería que el mensaje era que a los hombres de la década de 1950 les iba bien.

Sí, hay una emocionante acción de espionaje. Sí, las peleas son geniales. Sí, Bond es genial, aunque mucho más frío que su personaje de película. Pero, lo más llamativo de Casino Royale es que su estructura está más cerca de una versión más delgada de Hemingway Adiós a las armas. La convalecencia de Bond ocupa una buena parte del último tercio del libro. Después de eso, el libro se convierte en una trágica historia de amor, en la que Bond y Vesper realmente quieren ser felices. juntos, pero están tan rotos y deprimidos por sus vidas en el espionaje que ni siquiera pueden funcionar como un pareja. A pesar de todo esto, Bond realmente quiere casarse con Vesper, pero, por supuesto, no puede, debido a un final muy famoso, absolutamente impactante y trágico.

Vale la pena mencionar de nuevo que este es el primero Novela de James Bond. El personaje no se acuesta con un montón de gente, solo se conecta con Vesper después de que termina su angustiosa misión. Bond tiene algunas fantasías subidas de tono sobre ella, pero en términos de su intimidad real, las películas son mucho más jabonosas. La archirrealidad que Bond más tarde encarnaría simplemente no existe en Casino Royale. En libros muy posteriores, algo de esa arrogancia de Connery comienza a emerger, en parte porque Fleming vivió para ver a ambos. doctor no y Desde Rusia con amor convertido en películas.

Pero, al principio, en Casino Royale, la personalidad de Bond es frágil y está plagada de caos psicológico. Lo que hace que el Bond de esta novela sea tan identificable es que es no más inteligente que sus enemigos, y no es más encantador que otros hombres. La mayor parte de su aventura, ya sea buena o mala, se debe a las circunstancias. Bond se convierte en un hombre común porque Fleming deja en claro que puede perder. Y de esta manera, Fleming creó al héroe de acción más grande de todos, uno que nunca ha sido capturado en la pantalla, excepto, por supuesto, en gran medida, por Daniel Craig.

Antes de morir en 1964, apenas dos semanas antes del estreno de la versión cinematográfica de Dedo de oro — Fleming concedió una larga entrevista a Playboy, que ha sido lujosamente republicado en la reciente edición de Paul Duncan del libro de mesa de café Taschen Los archivos de James Bond. En esa entrevista, encontrarás esta extraña visión de Ian Fleming sobre la creación de James Bond para Casino Royale: "Simplemente salió de la nada... es una combinación de cualidades que noté entre varias personas”.

Bond es diferente a otros héroes de acción por esta misma razón. Podríamos pensar que nosotros conseguir el personaje debido a las películas megapopulares, pero si miras hacia atrás en el primer libro de Fleming, hay mucho más en 007 que Martinis y póquer. Y la razón por la que James Bond perdura no es que Casino Royale es un libro muy divertido, tiene más que ver con el enigma del propio personaje. Debido a que Bond es tan claramente un compuesto de algunos de los aspectos más crudos y extraños de los hombres, es más difícil de entender realmente a primera vista.

Entonces, tal vez una de las razones por las que todavía nos importa, setenta años después, es que a pesar de todos los libros y todas las películas, este agente secreto sigue siendo un gran misterio, no solo para nosotros sino para él mismo, también.

Echa un vistazo a las nuevas ediciones de los libros de Ian Fleming de Harper Collins aquí. Y también consigue estas preciosas ediciones ilustradas. de la Folio Society, aquí.