5 cosas que se pueden usar en su contra en el divorcio

Nadie espera que su matrimonio termine en divorcio. El día de su boda, los abogados, los arreglos de custodia y los litigios son, literalmente, lo último en lo que piensa cualquiera. Pero a pesar de que la tasa de divorcio ha disminuido desde su punto máximo en la década de 1980, todavía sucede. Alrededor del 39% de los matrimonios terminan en divorcio, según las estimaciones actuales.

Navegando un divorcio puede ser emocionalmente abrumador, especialmente si hay niños involucrados y los procedimientos son contenciosos. Los cónyuges a menudo se ven sorprendidos por lo que se presenta como evidencia en su contra o cuando se usan como evidencia cosas aparentemente inocuas del pasado o cuando se descubren secretos en la corte.

Lo mejor es estar preparado y saber exactamente lo que su futuro ex puede usar como evidencia y qué hacer para evitar o contrarrestar esa evidencia que hace que su caso se deshaga a sus pies. Trabajar en estrecha colaboración con un abogado experimentado en divorcios siempre es su mejor opción, pero investigar un poco por su cuenta nunca será una decisión equivocada.

Entonces, con el espíritu educativo, aquí hay cinco cosas que su cónyuge puede usar como evidencia en su contra en los procedimientos de divorcio.

1. Publicaciones en redes sociales

Las publicaciones en las redes sociales son similares al Fantasma de la Navidad pasada: las cosas que publicó hace años y que olvidó se pueden desenterrar y ver la luz del día en la sala del tribunal. De acuerdo a Raiford Dalton Palmer, un abogado de divorcio con sede en Chicago y autor de best-sellers de Solo quiero que esto se haga, hay algunos tipos de publicaciones en las redes sociales que podrían provocar una respuesta negativa de los tribunales:

  • Comentarios negativos o despectivos sobre el cónyuge o la familia del cónyuge
  • Publicar fotos o descripciones de artículos caros o viajes cuando se le pide al tribunal que les otorgue dinero en base a reclamos de ingresos insuficientes.
  • Publicar fotos o descripciones de comportamientos de riesgo, incluidas, entre otras, publicaciones sobre consumo de alcohol o drogas.
  • Publicar fotos o descripciones inapropiadas o arriesgadas de los niños.

Los primeros tres se explican por sí mismos, pero la definición de publicaciones inapropiadas o riesgosas sobre niños no es tan obvia. Cualquier publicación que proporcione datos de ubicación o información personal se puede utilizar en los tribunales. Por ejemplo, publicar una foto del primer día de clases con la escuela etiquetada en el título podría considerarse riesgoso. porque la ubicación de las escuelas de los niños ahora está disponible para cualquiera que siga esa escuela en las redes sociales medios de comunicación.

Además, las publicaciones o fotos que muestren a niños cerca, observando o participando en actividades de adultos como fiestas o actividades riesgosas que uno de los padres desaprueba pueden ser mal vistos en la corte.

Cómo protegerse: Según Palmer, limpiar tus redes sociales no es el camino a seguir.

“Éticamente, los abogados no pueden aconsejar a los clientes que eliminen ningún dato. La destrucción de cualquier registro, ya sea información financiera, correos electrónicos o publicaciones en las redes sociales, que se pueda usar en la corte puede usarse en su contra”, explicó. Se llama expoliación de evidencia, y es un gran no-no. La destrucción de evidencia en un caso judicial es contra la ley, y la regla incluso puede ser retroactivo.

Algunos tribunales han dictaminado que el despojo de evidencia es válido desde el momento en que cree que el divorcio podría estar entre las cartas. Por lo tanto, limpiar las publicaciones sociales y luego pedir el divorcio tampoco es una solución segura para que se admitan como evidencia. Puede evitar que la foto de sus hijos montados en la cama de su camión aparezca en el tribunal, pero es posible que tenga creó un problema aún mayor para usted si su cónyuge puede demostrar que la publicación estuvo allí en el primer momento lugar.

La única forma de evitar que las publicaciones en las redes sociales se utilicen en su contra en los tribunales es tener mucho cuidado con lo que publica en primer lugar.

2. Mensajes de texto privados

Como todos aprendimos durante el juicio de Johnny Depp/Amber, los mensajes de texto son admisibles como evidencia en los procedimientos de divorcio. Pero, según Palmer, tienen que cumplir ciertos umbrales para contar. “Tiene que ser relevante”, explicó. “Entonces tiene que seguir las reglas de la evidencia. Y las reglas son bastante estrictas sobre lo que es admisible y lo que no”.

Los mensajes deben estar relacionados con los temas que se discuten en el caso. “Por ejemplo, digamos que hay una comunicación de un padre a su amigo”, dijo Palmer. “Un mensaje de texto que dice: ‘Conducía ebrio con los niños en el auto’. Bueno, ese es un mensaje de texto que sería admisible y relevante ya que es algo que pone en peligro a los niños”.

Los textos en los que uno de los cónyuges hace comentarios despectivos sobre el otro con respecto a cosas que son subjetivas probablemente no se admitirán como prueba.

Cómo protegerse: Las reglas que rodean la suplantación de pruebas también se aplican a los mensajes de texto, por lo que eliminarlos no es una opción. Además, es probable que aún existan en el teléfono del destinatario de todos modos. Al igual que las publicaciones sociales, la única forma segura de evitar que se usen mensajes de texto negativos en su contra en la corte es no enviarlos en primer lugar.

3. Activos ocultos

Cuando se presentan los procedimientos de divorcio, ambos cónyuges están obligados por ley a revelar todos y cada uno de los bienes. Eso incluye cuentas bancarias, inversiones, los artículos en su caja de seguridad, su hogar, vehículos, y así sucesivamente. La transferencia de dinero de cuentas conjuntas a otras cuentas no divulgadas es definitivamente algo de lo que los tribunales se enterarán porque siempre hay un rastro electrónico. En el caso del efectivo, es un poco más difícil, pero no imposible, según Palmer. El tribunal podría suponer que el dinero en efectivo está escondido en algún lugar si hay registros de retiros de cajeros automáticos pero no hay depósitos o recibos correspondientes. Lo mismo ocurre con los cheques de pago que se cobran y nunca se depositan.

Incluso el dinero que se tiene en una cuenta bancaria a nombre de un solo cónyuge o una propiedad que está escriturada a un cónyuge y no al otro se considera propiedad conyugal, por lo que no es seguro asumir que no tiene que nombrarlo en su lista de activos.

Cómo protegerse: Cuando se trata de bienes y bienes conyugales, lo mejor es estar al día con los tribunales. Sea honesto y nombre todo. Los abogados son buenos para seguir el rastro de los documentos y hay investigadores especiales empleados por los tribunales para buscar activos que se hayan movido u ocultado. Cualquier intento de mentirle a la corte sobre sus bienes se reflejará negativamente en usted y resultará perjudicial para su caso.

Por otro lado, asegúrese de estar lo más familiarizado posible con todas las fuentes de ingresos de su cónyuge para que pueda detectar cualquier irregularidad en lo que se informa al tribunal.

4. Algunas relaciones románticas

El divorcio sin culpa es cada vez más común en todo el país. En un divorcio sin culpa, no importa por qué el cónyuge solicita el divorcio, solo que ambas partes están de acuerdo en que ya no quieren estar casados. Palmer explicó que incluso en el caso de adulterio, es posible que a los tribunales no les importe a menos que se pueda probar que el cónyuge en cuestión estaba gastando los bienes conyugales en el asunto. “Los tribunales no son la policía moral”, dijo. “Y con la introducción del divorcio sin culpa, el impacto se ha reducido en gran parte de los Estados Unidos”.

Sin embargo, hay una advertencia al respecto. Relaciones, ya sea durante el matrimonio o durante la separación que condujo al divorcio, con alguien que podría ser un peligro para los hijos del matrimonio definitivamente puede ser usado contra tú. Por ejemplo, salir con una persona con antecedentes de abuso infantil o delitos violentos podría usarse como palanca en una batalla por la custodia.

Cómo protegerse: Es mejor esperar hasta que el divorcio sea definitivo para comenzar nuevas asociaciones románticas.

5. Gastos extravagantes

La pérdida de grandes cantidades de dinero en efectivo durante la separación, también llamada disipación de bienes o despilfarro conyugal, casi seguramente se llevará a los tribunales. El gasto extravagante de los bienes conyugales que de otro modo se dividirían entre los dos cónyuges no solo se ve mal, sino que podría perjudicar su caso cuando la corte lo descubra. Incluso los gastos que pueden parecer razonables, como unas vacaciones, pueden presentarse como extravagantes y como un despilfarro de bienes conyugales. Gasto excesivo de dinero en empresas comerciales, venta de propiedades por debajo del valor de mercado, gasto de dinero en relaciones románticas, transferir fondos o propiedades a un tercero y gastar dinero en actividades ilegales como juegos de azar o drogas pueden calificar como desperdicio marital.

Cómo protegerse: Guarde cualquier compra grande, viajes o empresas comerciales hasta que el divorcio sea definitivo. Evite hacer cualquier cosa financieramente que un juez pueda considerar vengativo o premeditado para disminuir sus activos antes de que se tome una decisión.

En general, Palmer dice que lo más importante que se debe recordar durante un divorcio es ser sensato. “Una de las grandes cosas que hay que evitar es ser un idiota. Ser cool es realmente importante y no ser un idiota durante el caso de divorcio hace una gran diferencia”. Recuerde que su divorcio no es sucediendo en el vacío, y el mal comportamiento, los intentos de engaño o dejar que su ira se apodere de usted dejará una impresión en el juez. Para asegurar el mejor resultado, solo sé genial.

Créditos tributarios por hijos Los pagos mensuales podrían terminar para estos padres

Créditos tributarios por hijos Los pagos mensuales podrían terminar para estos padresMiscelánea

El crédito tributario por hijos ampliado Joe Biden promulgada como ley como parte del Plan de Rescate Americano ha reducido drásticamente la pobreza infantil por millones. Y para millones más, prop...

Lee mas
Proyecto de ley de Nueva York para permitir que los menores se vacunen sin el consentimiento de los padres

Proyecto de ley de Nueva York para permitir que los menores se vacunen sin el consentimiento de los padresMiscelánea

Los adolescentes de Nueva York pronto podrían obtener vacunado sin consentimiento paterno gracias a un nuevo proyecto de ley que se presentó el viernes tras una erupción de brotes de sarampión en t...

Lee mas
Cáncer que causa helados y sabores de caramelo prohibidos por la FDA

Cáncer que causa helados y sabores de caramelo prohibidos por la FDAMiscelánea

La FDA está prohibiendo oficialmente el uso de siete aditivos alimentarios artificiales después de varios expertos en seguridad alimentaria proporcionaron investigaciones mostrando que los aditivos...

Lee mas