Cuando escuché por primera vez que el nuevo álbum de Weezer se llamaría Van Weezer y que iba a ser una especie de vago tributo al rock de los 80, una ola de miedo me invadió. Me preocupaba que el álbum estuviera destinado a sonar exactamente como esa canción de 2003 súper molesta pero pegadiza "I Believe in a Thing Called Love "de The Darkness, una banda que no podría ser la favorita de nadie. banda. Weezer, por otro lado, es la banda favorita de muchas personas y posiblemente no necesitar para hacer un disco de rock de los ochenta con trucos y trucos. Claro, podrían cubrir "África" de Toto para apaciguar a los fanáticos que no dejarían de acosarlos por eso, pero Weezer tiene su propia identidad Weezery, ¿verdad?
Bueno, esa es la pregunta, ¿no es así? Encapsulado en debates interminables, un gran ensayo de Chuck Klosterman y un sólido 2018 SNL bosquejo, la bondad relativa de Weezer es un campo de batalla de lo que suele dar lugar a tres opciones.
- Solo piensas que los primeros tres (¿tal vez cuatro?) Álbumes de Weezer son buenos y pone los ojos en blanco (casi) todo lo demás. También ODIA "Beverly Hills".
- Te gustan todos los álbumes (incluso Raditude) tienes debilidad por "Keep Fishin", y de alguna manera de acuerdo con Steven Hyden que Weezer dio la vuelta a la esquina para volver a ser bueno en 2016.
- Realmente no te importa, y no puedes recordar en qué álbum están las canciones, pero, como la mayoría de las personas de cierta edad, pensar te gusta Weezer, sobre todo porque tienes un recuerdo de relacionarte con “The Sweater Song” cuando estabas borracho y con el corazón roto.
El nuevo álbum Van Weezer está 100 por ciento hecho para personas que pertenecen a la tercera categoría. Y debido a eso, el lanzamiento de Van Weezer finalmente ha dado sentido a un acertijo que ya tiene décadas: ¿Weezer está tratando de alienar a su audiencia?
Si, como yo, tenías veintitantos cuando un grupo de fans de Weezer estaban De Verdad molesto por el álbum Hacer creer en 2005, la pregunta anterior tiene una respuesta muy clara en su mente o, de nuevo, si cae en la tercera categoría, no le importa.
Incluso la gran mayoría de las personas que se creen fanáticos serios de la música, diría yo, todavía están en la tercera categoría y eso se debe a que generar una opinión sobre Weezer es un trabajo duro. La radiactividad de incluso intentar tener una reacción a un nuevo álbum de Weezer posterior a los 90 ha llevado a muchas personas (como yo) a la apatía de Weezer.
Van Weezer, el nuevo disco de Weezer
Como un masivo Oasis fan, simpatizo con los fanáticos incondicionales de Weezer a pesar de que no soy un fan incondicional de Weezer. Los problemas de ambas bandas son los mismos: la persona promedio (incluso si creció en los noventa) solo conoce un puñado de canciones, y esas canciones provienen en su mayoría de los primeros álbumes. Convencer a un no fan de que existen otros álbumes más allá de 1997 es De Verdad duro, e incluso cuando lo haces, es aún más difícil demostrar que esos álbumes "importan".
Pero, a diferencia de Oasis, el trato de Weezer ha sido importar de una manera emo muy específica, que como argumenta Chuck Klosterman enComiendo el dinosaurio no es exactamente algo que Rivers Cuomo pretendía: "Simplemente funcionó de esa manera". Parafraseando mal el excelente argumento de Chuck (ve a comprar todos sus libros): la razón por la que algunos fans de Weezer se sintieron traicionados por álbumes posteriores de Weezer es que creían que Cuomo era “un persona que trabaja para [ellos] ", cuando la verdad es que Cuomo no es tan complicado o metafórico como podríamos pensar. Los fanáticos incondicionales de Weezer decidieron que Rivers Cuomo ya no los representaba cuando escribió "Beverly Hills" y "We Are All On Drugs", pero eso se basa en la falacia de que él era supuesto estar haciendo eso en primer lugar. El problema básico con la reacción de Weezer es que de alguna manera traicionaron su Weezerness.
Ahora, no estoy realmente seguro de tener que definir lo que quiero decir con Weezerness de Weezer o explicar exactamente por qué la música de Weezer fue recibida con tanta decepción por parte de los fans. Si has seguido leyendo hasta aquí, en tu teléfono, entonces sabes a qué me refiero. Así que aquí está la cuestión: ¿qué pasó con Van Weezer es que una banda que la mayoría de la gente piensa que le gustaba ha hecho un álbum inofensivo y diseñado para atraer a una audiencia que es apática sobre el desafío de un nuevo álbum de Weezer en primer lugar. Qué Van Weezer ha hecho es algo que parece que no debería ser posible: tiene éxito en ser un álbum para casual Fans de Weezer. Que, como espero haber probado, es en realidad la mayoría de la gente. (He incluido dos formas de comprar este álbum en vinilo en este artículo por una razón, ¡creo que vale la pena comprar el disco real!)
Pero, ¿cómo Van Weezer ¿saca esto? Bueno, siguiendo exactamente lo que sugiere el título. El álbum está compuesto por un montón de canciones de Weezery hechas al estilo de bandas como Black Sabbath, Kiss, Metallica y, por supuesto, Van Halen. Ahora, la clave aquí es que Rivers no sonido como los cantantes de cualquiera de esas bandas, por lo que la yuxtaposición crea una novedad que es fácil de dejar atrás. También porque estas canciones no son cubre (Weezer ya lo intentó) el álbum logra sentirse nuevo y viejo al mismo tiempo.
No existe una definición clara para "Dad Rock", pero aquí hay una para probar: Dad Rock puede ser música rock que no intenta desafío su audiencia, y cree que su audiencia son principalmente personas de entre 30, 40 y 50 años. Porque ha pasado mucho tiempo desde la década de 1990, y casi dos décadas desde Hacer creer, Weezer finalmente ha encontrado su verdadera audiencia: personas que no quieren sentirse geniales, nerviosas o emo, sino que solo quieren sentirse alguna cosa. Si eres un padre que trabaja cansado y tienes destellos de gritos a todo pulmón en un Concierto de Metallica cuando llegas al límite de tus responsabilidades, el nuevo álbum de Weezer recibe ese. Por cierto, no está aquí para comentar nada de eso. Repítelo de una manera que no sea difícil de entender.
La mejor canción del grupo, "I Need Some of That", en realidad trata sobre el anhelo de algún tipo de improvisación al estilo de Aerosmith que pueda alejarnos de nuestros pensamientos. El título es perfecto porque simplemente significa lo que significa. Todos queremos algo de música nueva para animar nuestras vidas, pero tampoco siempre queremos algo que sea también nuevo. Necesitamos algo de eso. Y finalmente, después de mucho tiempo, Weezer sabe exactamente qué ese es y tienen mucho.
Tienes que escuchar este álbum en voz alta. No en auriculares.
Solo un consejo: no escuches este álbum con auriculares a menos que tengas unos buenos. Tienes que escucharlo en el coche o en altavoces reales. Cuando mi esposa y mi hija fueron a comprar zapatos nuevos, hice sonar el álbum en los parlantes Bose mientras limpiaba a presión la cocina. Más tarde, cuando corrí a la tienda de comestibles, lo arruiné en el auto. En ambas ocasiones, me encantó. Pero, cuando me lo puse en los auriculares para volver a escucharlo y escribir este ensayo, me di cuenta de que no me gustaba tanto. Y luego me di cuenta de que ese era el punto. Van Weezer no es un álbum que analices o disectes. Es solo un álbum que pones y en el que no piensas. Y tal vez, eso también sea cierto para todos los demás álbumes de Weezer. Simplemente no hemos podido admitirlo hasta ahora.
