Casi todos los adultos de todo el mundo están de acuerdo la película emoji es un 💩. Actualmente, la película disfruta de una pésima calificación de aprobación del 3 por ciento en Rotten Tomatoes. Vadim Rizov del AV Club le dio a la película una "D" y la llamó "De adentro hacia afuera cruzado con un comercial de Sony y sumergido en un exudado tóxico ". Esa fue una de las críticas más leves.
Pero esta es una película para niños y, para arriesgarme a decir lo obvio, las películas para niños no son para ti, para mí o para Vadim Rizov del AV Club. Están hechas para niños y muchas películas odiadas por los adultos son absolutamente adoradas por los niños. Jefe bebé por ejemplo, fue criticado en gran medida por los críticos, pero resultó ser un éxito de taquilla. Resulta que a los niños les importa un carajo lo que piensen los críticos. Es la película emoji terrible para los adultos pero genial para los niños?
La respuesta es un rotundo no. Esta película es terrible desde los títulos hasta los créditos. La trama es un desastre incoherente. Las "bromas" en su mayoría involucran juegos de palabras perezosos y observaciones obvias sobre las redes sociales. Pero lo más imperdonable,
La trama es completamente derivada de otras películas infantiles (muy conocidas).
La película emoji explora el mundo dentro de su teléfono inteligente. Los emojis viven en Textópolis y su objetivo en la vida es asegurarse de que transmitan correctamente cualquier emoción que su dueño quiera mostrar a través del texto. Gene (expresado por autoproclamado genio T.J. Molinero) es un emoji meh, pero tiene un secreto: tiene la capacidad de expresar una amplia gama de emociones. Esto, por supuesto, causa algunos problemas en los que es demasiado estúpido para entrar y pronto Gene tiene que dejar Textópolis e intentar llegar a La Nube con la esperanza de que pueda ser reparado y finalmente encajar.
Como han señalado muchos críticos, esta película estafa abiertamente (y mal) un montón de otras películas, la más obvia De adentro hacia afuera. Para ser justos, las películas tomadas de otras películas no son nada nuevo, pero la película emoji es una historia pintada por números que no hace absolutamente nada para sorprender o incluso entretener a su público objetivo.
Los niños son unos torpes paganos unidimensionales.
Alex, el ser humano principal, y sus amigos son personajes insípidos y superficiales sin interés en un compromiso significativo con el mundo o cualquier cosa que se parezca a personalidades. Han entregado toda la emoción humana a los emojis. Tan vacíos son estos jóvenes adictos a la pantalla que, en última instancia, incluso las palabras enviadas por mensajes de texto les fallan. El punto culminante emocional (?) De la película es cuando Alex finalmente proclama su afecto por una chica de su clase. Pero no lo hace con un monólogo conmovedor o incluso una confesión incómoda. Es con un emoji. Porque esto es La película emoji y eso significa que los niños son tontos.
Los chistes no son divertidos. En absoluto.
Casi todas las demás transgresiones que comete esta película podrían perdonarse si fuera divertida. Desafortunadamente, esto podría ser la película emojiLa mayor debilidad. No es solo que sus bromas sean malas (para ser claros, lo son totalmente). La película simplemente no está interesada en hacer un intento honesto de ser graciosa.
La mayor parte del humor de la película proviene del hecho de que cada "emoji" está atrapado en su personalidad designada. El emoji sonriente siempre está feliz. Los emojis meh siempre están decepcionados. Patrick Stewart toca el emoji de caca y prácticamente todas las líneas de su boca son un juego de palabras digno de un gemido relacionado con las heces. Esto no es una broma. Esta es una trampa para una broma. Pero los chiste nunca llegan.
No hay nada peor que robarle la alegría a un cine lleno de niños, pero hay un silencio ceniciento que desciende sobre la audiencia de la película emoji que no es tanto tristeza como el vacío que queda cuando se succiona la alegría.
El mensaje es un basurero de estupidez, lógicamente inconsistente.
A lo largo de la película, Gene está en conflicto porque solo se le permite tener una expresión: meh. Sin embargo, Gene sabe que es capaz de expresar más de una emoción. Enterrado en el fondo de la película, podría haber un mensaje conmovedor sobre cómo darse cuenta de las complejidades internas de las personas y que usted es más de una etiqueta reduccionista. Pero no.
Al final de la película (advertencia de spoiler, supongo ...), Gene es el único personaje que ha abrazado su individualidad. Todos los demás vuelven a hacer lo único que tienen: sonreír, saludar, etc. ¿Es el mensaje de que algunas personas pueden cambiar y otras deben permanecer igual? ¿Por qué no todo el mundo cambia? En última instancia, puede haber una respuesta aquí, o un mensaje incrustado, pero ¿a quién diablos le importa? La película emoji no es solo meh. Su 💩. Y no querrás profundizar demasiado en eso.
