Durante la mayor parte del siglo XX, los papás que querían compartir custodia de sus hijos después de un divorcio no tuvimos suerte. Los tribunales apoyaron casi universalmente a las madres, otorgándoles la custodia total. Ese no es el caso hoy. En los últimos 30 años, los tribunales han alentado cada vez más, e incluso presionado, por acuerdos mutuos de custodia parental compartida.
“La forma en que los tribunales evalúan la custodia ha cambiado a lo largo de las décadas, y los casos en los que la madre tenía la custodia exclusiva del padre... eso ha cambiado drásticamente ", dice Kevin Kelly, profesor asociado de derecho en la Facultad de Derecho de Familia de la Universidad de Seton Hall. Clínica.
Hay dos tipos de custodia de menores. Existe la custodia legal, que es el control de las decisiones relacionadas con el bienestar de un niño, como la educación, la religión y cuidado de la salud, y hay custodia física o residencial, que se define principalmente por el lugar donde duerme el niño noche.
Sin embargo, ha habido un cambio marcado desde la década de 1980 en el acceso de un padre a sus hijos después o en lugar del matrimonio. De acuerdo a una Estudio de 2014 por investigadores de la Universidad de Wisconsin-Madison encontraron en una revisión de los registros de divorcio de Wisconsin que a las madres se les concedió la custodia exclusiva el 80 por ciento de las veces en 1980; para 2008, esa tasa había caído al 42 por ciento. Mientras tanto, la custodia compartida equitativa en la que los niños pasaban el mismo número de noches con ambos padres aumentó del cinco al 27 por ciento, y la custodia compartida desigual aumentó del tres al 18 por ciento.
Esa tasa del 80 por ciento de custodia exclusiva otorgada a las madres en 1980 probablemente fue incluso más alta una década antes. La custodia de los hijos durante gran parte del siglo XX quedó en manos de la madre: los tribunales prefirieron tener una sola parte responsable de los hijos, y reflejaban la actitud predominante en la época de que los niños, y especialmente los niños pequeños, estaban mejor atendidos por sus madres.
Según June Carbone, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota que se especializa en derecho de familia, cambia las nociones generales sobre el papel de un padre en la crianza de los hijos, además de ser más laxa Las actitudes hacia el divorcio, en sí mismas, llevaron a aumentos tanto en la tasa de divorcios como en las tasas en las que los tribunales otorgaron la custodia compartida, comenzando en la década de 1970 y acelerando en la década de 1970. Decenio de 1980
“Este aumento [en la tasa de divorcios] siguió a la liberalización de las leyes de divorcio, y reflejó en parte la caída de la edad en el matrimonio y el aumento en el número de novias embarazadas en el altar que ocurrió en los años 50 y 60 ", dice Carbone.
Esas novias embarazadas fueron el resultado de la generación del baby boom, que comenzó a casarse antes y lo lamenta, dice Carbone. Mientras tanto, los estados se estaban dando cuenta de la insostenibilidad de las leyes de divorcio por culpa en las que debían probarse las infracciones graves, y tales restricciones a menudo se combinaban con la llamada "doctrina de manos limpias" en la que no se podía encontrar que la parte demandante hubiera contribuido a la lucha.
Mientras tanto, dice Carbone, la Iglesia católica estaba perdiendo el control sobre los políticos, que se estaban volviendo cada vez más seculares. Como resultado, en las décadas de 1960 y 1970, los estados comenzaron a adoptar leyes de divorcio sin culpa, por lo que era suficiente para que una de las partes en un matrimonio solicite el divorcio porque estaban irremediablemente infelices en ese matrimonio. Y dado que las mujeres inician alrededor de dos tercios de los divorcios, eso, según Carbone, llevó a muchos maridos infelices que querían asegurarse tiempo con sus hijos.
“Si lo que sucede es que la mujer consigue a los niños en un divorcio que el hombre no quería, se siente completamente traicionado. Y son esos casos los que impulsaron gran parte del cambio de custodia ”, dice.
Otras cosas también estaban cambiando: durante el mismo tiempo, las mujeres se incorporaron a la fuerza laboral a un ritmo mayor, el cuidado de los niños se estaba generalizando disponible, y las ideologías feministas estaban alentando a las mujeres a aprovechar cada una e incluir a los padres divorciados de sus hijos en crianza de los hijos.
“Cuando eso sucedió y el divorcio se normalizó, la idea de la custodia compartida se hizo popular”, dice Carbone.
Por supuesto, los papás divorciados no son los únicos que buscan la custodia compartida de sus hijos: la mitad de los adultos estadounidenses son solteros, por debajo del 72 por ciento en 1972, y el 40 por ciento de los partos en los EE. UU. hoy ocurren fuera del matrimonio. Mientras tanto, más de una cuarta parte de los niños en los EE. UU. vivir aparte de sus padres. Esas divisiones varían significativamente a través de los límites de la raza, los niveles educativos y el estatus económico, y Kelly dice que estos datos sugieren que los padres que estaban casados, tienen mayores ingresos y activos y participaron en la vida de sus hijos tienen más probabilidades de buscar y obtener la custodia de sus hijos.
Aún así, las actitudes de los tribunales hacia los derechos de los padres en los casos de custodia que involucran a padres que nunca se casaron son generalmente las mismas que están en casos de divorcio, dice, y los papás solteros con menos influencia económica obtienen mejores resultados hoy en día en la búsqueda de la custodia que en el pasado.
Quizás la mayor señal de progreso es que la mayoría de los arreglos de custodia se resuelven sin un juicio, ya que los tribunales presionan cada vez más a los padres hacia la fase previa al juicio. mediaciones, Dice Kelly. Esto da como resultado acuerdos más amistosos, menos casos atrasados en los sistemas de tribunales de familia y menos Kramer vs. Kramer Fuegos artificiales en la sala de audiencias.
"Ha cambiado con los años", dice Kelly. “El derecho de familia es muy dinámico, responde a las cosas de la sociedad”.
