Un tribunal alemán falló a favor de que dos padres demandaran a Facebook por acceder a los mensajes privados de su hija fallecida. Específicamente, los padres del caso querían saber si su hija, que fue asesinada por un tren, había suicidio contemplado, pero el fallo a su favor tiene ramificaciones más amplias. El tribunal ha sugerido que comunicaciones digitales privadas puede heredarse de la misma manera que ya lo son los diarios físicos y las cartas. Si el fallo se mantiene y pasa a formar parte del postura agresiva en las redes sociales, que ha dado lugar recientemente a que las empresas gasten miles de millones para ajustarse a la protección general de datos Regulación, podría llegar rápidamente a representar un nuevo estándar y hacer que la eliminación del historial sea parte del hospicio digital experiencia.
¿Debería esto aterrorizar a los padres, la mayoría de los cuales serán sobrevividos por sus hijos? No. No si se están portando bien. Pero debería servir como un recordatorio saludable de que el comportamiento en línea es un comportamiento real en todos los sentidos clave.
Tenga la seguridad de que la idea de que los niños algún día puedan ver sus comunicaciones privadas hará que algunos padres se detengan. La correspondencia de mensajes de texto y mensajería a menudo se pierde y, a menudo, está mal concebida. Estas misivas mal escritas a menudo se envían en forma de borrador, lo que probablemente confundirá tanto a los niños como a los locutores si Ken Burns continúa haciendo documentales a perpetuidad.
No. Los mensajes de texto y de Facebook son materia de existencia banal. Por ejemplo, enviaré un mensaje de texto para recordarle a mi esposa que compre más leche de almendras. Podría enviar un mensaje de Facebook la mañana después de una juerga para disculparme o recordar el comportamiento de borracho. Tal vez le enviaré un mensaje de texto a mi mamá para decirle un rápido "Te amo", o cuando esté de viaje le enviaré un mensaje de texto para preguntarle qué lleva puesto mi esposa, seguido de un emoticón con cara de guiño. Utilizo textos para enviar imágenes e ideas que son, a su vez, tiernas y lascivas.
Claramente, si se les da un caché de mis mensajes privados después de mi muerte, mis hijos van a descubrir cosas sobre mí que quizás no hubiera querido que supieran. Tendrán un registro preciso de mi comportamiento privado. No quiero eso para mí y no quiero eso para ellos. Quiero que me recuerden como era, pero también de la mejor manera posible. Pueden mirar mi Instagram muy curado y pensar con cariño en mi sonrisa triste. No los necesito para ver mis varios intentos de hacer que mi esposa envíe mensajes de texto. No quiero que vean lo indiferente que he sido hacia mis propios padres.
Esto es lo que realmente no quiero que vean: mi esposa y mis mensajes sobre la paternidad. Si mañana nos atropellara un camión con una ley de herencia digital, ellos gastarían el próximo dos días leyendo su camino a través de nuestras comunicaciones de canal secundario y los siguientes veinte años en profundidad terapia. Mi esposa y yo amamos a nuestros hijos, pero eso no significa que nunca estemos frustrados por su comportamiento.
Claramente, la suposición de privacidad en mi comunicación digital ya no es un hecho o, mejor dicho, no siempre será un hecho. Y eso significa que tendré que ser más consciente de los mensajes que envío y los que elimino. Voy a tener que ser astuto de la vieja escuela, como mi padre y su padre antes que él. En cierto sentido, es un regreso a una norma histórica.
¿Significa eso que empezaré a intentar escribir textos que tengan la gravedad de las letras de una zona de guerra? No. Pero me dará una pausa antes de lanzar un mensaje frustrado sobre cómo mi hijo está siendo un idiota. Porque podría leer ese mensaje algún día, y en medio de todas las verdades vergonzosas que mi texto podría revelar, quiero que sepa que incluso en los momentos más frustrantes, lo amaba más que a nada en el mundo.
