La nueva política de detención de migrantes de Trump es abuso infantil sistémico

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, criticó la determinación de la administración Trump de revertir las reglas relacionadas con el detención de migrantes, llamándolo un intento de "codificar abuso infantil, simple y llanamente ". Su crítica surge en respuesta al nuevo encarcelamiento familiar del presidente. plan, diseñado para reemplazar las reglas establecidas sobre cómo el gobierno debe cuidar legalmente a los detenidos niños. El plan de la administración permitiría la detención indefinida de familias migrantes, que el estadounidense La nota de la Academia de Pediatría puede hacer que los niños experimenten ansiedad, depresión y estrés postraumático trastorno. Considerando que la definición federal de abuso infantil incluye "Un acto o falta de acción que presenta un riesgo inminente de daño grave" a un niño, está claro que Pelosi tiene razón: la administración Trump planea no solo permitir, sino potencialmente alentar los actos de abuso infantil.

¿Por qué las administraciones de Trump admitirían querer abusar de los niños, algo que uno esperaría que todos los estadounidenses (de manera realista, menos los racistas incondicionales) pudieran unirse? La Casa Blanca está frustrada por las reglas establecidas por el caso de la Corte Suprema de 1997 de Reno v. Flores. El caso comenzó como una demanda colectiva que involucra a niños migrantes, incluida Jenny Lisette Flores, quien fue colocada para dos meses en un centro de detención de adultos con hombres y mujeres que no conocía y sometidos a registros regulares al desnudo en 1985. El acuerdo, conocido como Acuerdo de Resolución de Flores o FSA, fue arbitrado por el tribunal de distrito central de California, que continúa supervisando las reglas. Esas reglas requieren que el gobierno detenga a los niños migrantes en el entorno menos restrictivo. posible y entregar a los niños a sus padres, tutores o un programa con licencia dentro de los 20 días de detención.

Estas pautas están destinadas a ayudar al gobierno a evitar acciones o no acciones que podrían resultar en “Muerte, daño físico o emocional grave, abuso o explotación sexual”, que constituyen la definición de abuso bajo la Ley Federal de Prevención y Tratamiento del Abuso Infantil. (No es que los empleados del gobierno sean probablemente arrestados, pero la óptica, como dicen, no es buena).

La administración Trump ha estado luchando contra las regulaciones de la FSA desde 2017 cuando apelaron a los jueces fallo que requería que el gobierno federal proporcionara jabón y productos de higiene a los niños migrantes en custodia. En 2018, Trump perdió una apelación en un intento de cambiar las reglas de la FSA para que las familias pudieran ser detenidas indefinidamente. La medida anunciada esta semana no es un intento de enmendar la FSA. Trump tiene la intención de eliminarlo por completo.

Incluso con la FSA en vigor, se ha mantenido a los niños en centros de detención superpoblados y helados sin acceso suficiente al agua, los alimentos o la atención médica. (El presidente Obama no estuvo exento de culpa en estos temas, pero reconoció el problema en lugar de exacerbarlo). Siete niños murieron bajo la custodia del control fronterizo bajo la supervisión del presidente Trump. Cuatro de esos niños murieron de gripe. Y, sin embargo, la administración Trump dice que no proporcionará vacunas contra la influenza a los niños migrantes. Una vez más, no brindar atención médica a un niño equivale a abuso y el acuerdo de Flores estipula que el gobierno proporcionará atención médica. Eliminar esas reglas solo resultaría en la muerte de más niños migrantes.

Dicho de manera menos técnica, Trump tiene un historial de abuso y está buscando cobertura política o margen legal para cometer más actos de abuso. Está anunciando su intención de abusar de los niños y, en general, los miembros de su partido no dicen nada.

En su prolongada detención, el gobierno se ha convertido en un guardián de facto de los niños que buscan una vida mejor en Estados Unidos. Si un tutor o padre tratara a un niño estadounidense con el tipo de cruel indiferencia, crueldad, negligencia y desdén dado a los niños migrantes por el gobierno, esos padres serían procesados ​​con todo el peso de la ley y probablemente encarcelado.

Al intentar acabar con el acuerdo de Flores, la administración Trump busca involucrarse legalmente en el abuso de niños. Y eso no solo es moralmente espantoso, sino que también es absolutamente malvado.

Aly Raisman crea una campaña para detener el abuso sexual de los atletas jóvenes

Aly Raisman crea una campaña para detener el abuso sexual de los atletas jóvenesAbuso InfantilLarry NassarJuegos Olímpicos

Después de salir del armario como víctima de El médico del equipo nacional de gimnasia de EE. UU. Larry Nassar, Gimnasta olímpica Aly Raisman ha lanzado una campaña llamada Accionar el interruptor ...

Lee mas
La nueva política de detención de migrantes de Trump es abuso infantil sistémico

La nueva política de detención de migrantes de Trump es abuso infantil sistémicoAbuso Infantil

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, criticó la determinación de la administración Trump de revertir las reglas relacionadas con el detención de migrantes, llamándolo un inte...

Lee mas
Cuándo llamar a los servicios de protección infantil o los servicios sociales de un padre

Cuándo llamar a los servicios de protección infantil o los servicios sociales de un padreServicios De Protección InfantilServicios SocialesSeguridad InfantilAbusoAbuso Infantil

La paternidad te pone en alerta. Esto es natural. Después de todo, usted está a cargo de su el bienestar del niño. Y si a traves de citas de juego u otras obligaciones de los padres, a menudo termi...

Lee mas