Internet ha rechazado don número de marzo de la revista, que presenta a un joven blanco de Wisconsin estudiante de secundaria Ryan Morgan en la portada. No, este no es el próximo Timothee Chalamet. Nunca has oído hablar de este niño y nunca lo habrías hecho si no fuera por el perfil, que intenta y no usa la mundanidad de Morgan para explicar cómo es crecer "blanco, clase media y hombre en la era de las redes sociales, tiroteos escolares, masculinidad tóxica, #MeTooy un país dividido ". Aparentemente, esto no es algo que le interese a Internet.
don está siendo criticado por poniendo un chico blanco en la portada durante el Mes de la Historia Afroamericana (en realidad es la edición de marzo, pero todavía se siente como un error tonto y no forzado) y también por sugerir que Morgan, un chico conservador en una parte conservadora del país, es en realidad promedio. Los datos sugieren que la mayoría de los jóvenes son, de hecho, bastante liberales, lo que no significa que Ryan Morgan no sea un tema interesante, pero sugiere que
Además, y esto es más una crítica de un editor, es una historia aburrida. Morgan tiene muy poca idea de lo que significa ser un niño estadounidense. (¿Por qué lo haría? Tiene 17 años). Y la Nota del editor del editor en jefe Jay Fielden que justifica la historia parece algo fuera de contexto. Aún así, la historia no es ofensiva y Morgan parece... un niño. Ver a Fielden y Morgan ser criticados en Twitter es un fastidio. Todo esto parece que se suponía que iba a ser un ejercicio de empatía, pero fracasó.
Las cosas podrían haber ido de otra manera. Y todavía podrían hacerlo. La historia de Ryan Morgan forma parte de una serie que don está produciendo sobre la experiencia de los adolescentes estadounidenses. Las historias futuras tocarán las experiencias de niños negros, mujeres y LGBTQ. Eso está bien y es bueno que Fielden, que es padre de un adolescente, esté invirtiendo recursos para cubrir los problemas de los adolescentes en un momento en que, sí, parece complicado ser un adolescente. Aun así, empezar con Morgan siempre iba a cabrear a la gente. Quizás fue diseñado para hacerlo. Difícil de decir.
Desde mi perspectiva, como padre, la gran señorita aquí tiene que ver con la perspicacia. El artículo ofrece muy poco fuera de una infografía que aparece a la mitad. Un número refleja una cruda realidad: la tasa de suicidios entre los hombres jóvenes ha aumentado en un 44 por ciento. ¿Por qué? Al leer sobre Morgan, no se presenta ninguna respuesta. En cambio, Morgan es tratado como un tema exótico, él es para una revista centrada en celebridades, pero se lo describe como un adolescente aburrido y aparentemente indiferente. El artículo parece una indagación falsa sobre un tema serio.
¿Deberíamos preocuparnos por los chicos blancos? Absolutamente. Y deberíamos querer saber por qué disparan a las escuelas y se suicidan. Algo está mal. Pero si realmente queremos saber qué es eso, tendremos que profundizar más. Es posible que West Bend, Wisconsin no tenga toda la respuesta. Ryan Morgan ciertamente no lo hace.
El problema aquí no es el impulso, es la ejecución. ¿Debería la gente ser empática con Ryan Morgan? Por supuesto que deberían. Es un niño. Es ridículo y moralmente insostenible no preocuparse por los niños. El problema aquí es que el artículo no justifica la decisión de publicarlo. (Para que conste, hay pecados más grandes. La publicación es una ciencia inexacta. Nosotros aqui en Paternal arruinar todo el tiempo.)
los don la controversia se siente endémica de un momento incómodo. Todos quieren hablar, pero nadie quiere escuchar. No hay mucho más que llevar.
