No hay razón para creer que tiroteos en las escuelas se detendrá. A pesar de los esfuerzos de activistas y educadores, el próximo Sandy Hook o Stoneman Douglas todavía se siente, gracias a la ubicuidad de las armas de fuego y la pobreza de recursos para los niños con serios problemas emocionales, inevitable. No es de extrañar que la preparación para filmar sea una industria en crecimiento o que los padres, maestros y Los superintendentes buscan soluciones defensivas para los tiradores activos, muchos de los cuales parecen aptos para menores. teatro de seguridad. Mirar de cerca la capacitación de ALICE, el programa de capacitación más popular, es ver personas bien intencionadas haciendo todo lo posible, sino también para confrontar la verdad de que, hablando muy literalmente, no hay ningún lugar para esconder.
ALICIA significa alerta, bloqueo, informar, contrarrestar y evacuar. El ALICE Training Institute, una empresa con fines de lucro que vende compromisos a los sistemas escolares, afirma que su programa es superior a los competidores porque tuerce los tradicionales programas de entrenamiento de "solo bloqueo" para enfocarse en el tirador activo situaciones. Cuando los funcionarios capacitan a los niños, usan libros de trabajo, libros de lectura y debates en clase, así como ejercicios breves para enseñarles a los niños cómo usar cada uno de esos métodos. En su
Pero puede haber más de lo que parece en programas de capacitación como ALICE. Kenneth Trump, (sin relación) presidente de los Servicios Nacionales de Seguridad y Protección Escolar, es un crítico abierto del programa. Específicamente, discrepa con el entrenamiento de ALICE que impulsa la idea de que los niños pueden y deben atacar a los tiradores o impedirlos arrojando libros y lápices y haciendo ruidos fuertes. La idea es que los asesinos en pánico se desaniman fácilmente con la resistencia, pero la realidad es que empoderar a los niños para que se defiendan es una forma de evitar reconocer cómo probablemente terminará esa pelea.
“Si bien los defensores de ALICE pueden tener buenas intenciones ", dice Trump," los entrenadores y las personas que impulsan el programa a menudo provienen en gran parte de fuera de los entornos escolares K-12 y no tienen en cuenta la edad y problemas de desarrollo, niños con necesidades especiales, autistas, trastornos emocionales y de comportamiento, discapacitados físicos y otras consideraciones únicas de la escuela y centradas en el niño ajustes."
El programa de formación ALICE no fue desarrollado ni supervisado por profesionales escolares, que son más conscientes de las habilidades de los niños, pero los profesionales de la enseñanza todavía tienen un papel muy importante en la forma en que se imparte el programa en sus escuelas. Participan en la capacitación y eligen capacitarse en el método ALICE. Los niños, por su parte, reciben talleres de medio día. Los representantes del Instituto de Formación ALICE no pudieron ser contactados para comentarios sobre las agendas específicas de sus programas.
“Enseñar a los niños en una asamblea de un solo disparo a enjambrar a un pistolero armado que podría ser atada con explosivos es irresponsable ”, dice Trump, y agrega que los oficiales de policía pasan décadas siendo entrenados y reentrenados para este tipo de de trabajo.
Debido a que es difícil precisar cuán consistente es el entrenamiento de ALICE y debido a que la crítica de Trump al programa tiende hacia lo táctico, su objeción parece ser en gran parte sobre la idea de eficacia. ¿Es posible que ALICE funcione? En última instancia, solo hay una forma de averiguarlo y, afortunadamente, ningún tirador ha atacado una escuela entrenada por ALICE hasta la fecha. Dicho esto, en caso de esa tragedia, seguirá siendo difícil evaluar la eficacia del programa. ¿Se matará a menos niños a causa de ALICE? Será imposible decirlo. No hay grupo de control. Las variables se acumulan rápidamente. Y siempre se puede acusar a los niños de no hacerlo bien. Después de todo, han recibido muy poca capacitación (algunos estados ahora exigen entrenamiento de tiro en las escuelas, pero no se le dedica una cantidad significativa de tiempo).
Esta es la razón por la que Trump cree que se realizan simulacros regulares de cierre y evacuación y planes detallados sobre los que se actúa a diario. (y los valores de sentido común como no permitir que extraños entren en la propiedad de la escuela) son la única forma de proteger realmente a los niños de peligro. También cree en la seguridad escolar a pesar de que hubo un oficial de policia armado en Columbine High School y Un importante cuerpo de investigación muestra que tener policías en las escuelas hace que los niños se sientan menos seguros, no más.
Hay problemas con ALICE. Ofrece flexibilidad, bajo costo y facilidad, que no son cosas que deban considerarse en el contexto de los asesinatos en masa. Pero también hay cosas buenas de ALICE, incluido el hecho de que podría ayudar. ¿Pero es eso suficiente?
El debate sobre ALICE y sobre la preparación para tiroteos en la escuela es, en un nivel, una pelea por el futuro de una industria en crecimiento, y, en otro nivel, una forma polémica de unanimidad: todas las personas que sostienen creen que habrá más escolares delicado. Todos creen que no se está haciendo lo suficiente. Todos creen que las personas con enfermedades mentales pondrán sus manos en las armas y las apuntarán a quienes no puedan protegerse a sí mismos. Pueden debatir sobre defensa tanto como quieran, pero están de acuerdo con la gran idea. Desafortunadamente, tienen razón.
