Siempre es un placer desplazarse por las redes sociales y ver un video de un niño pequeño divirtiéndose. Un niño radiante puede provocar sonrisas y risas indirectas, razón por la cual los videos de niños lindos jugando son uno de los pilares fundamentales de Internet. Pero también lo es la indignación, que resulta ser una reacción bastante razonable al video del feliz niño de 4 años llamado Maverick. jugando con un moderno rifle de cerrojo en la conferencia nacional de la NRA publicada recientemente por la "cazadora" Kendall Jones. Maverick está muy feliz. Adultos preocupados por la seguridad de los niños, no tanto.
¿Me? Estoy simplemente hipnotizado. Hay mucho que desempacar.
El video muestra a Jones hablando con un niño pequeño vertiginosamente en seco disparando un rifle en la rejilla inferior de una pantalla iluminada. “Enséñame lo que haces con una pistola”, dice. El pequeño Maverick con una gran sonrisa en su rostro, tira hacia atrás la manija de carga del rifle antes de embestir el cerrojo en la brecha y disparar en seco el arma con un fuerte clic. "¡Hazlo otra vez!" Jones se entusiasma antes de decirle al niño que retire y reemplace la revista, lo que hace mientras se ríe.
El tweet de Jones para el video dice: "¡Crianza hecha BIEN!" Este es un sentimiento extraño porque Jones claramente no es la madre de este niño y por otra razón obvia.
¡Este video es INCREÍBLE! Crianza bien hecha
Claramente, a Maverick le encanta lo que hace. ¿Qué niño no lo haría? Hay un placer profundamente visceral en la acción de un rifle. Los fabricantes de armas lo saben. El sonido específico de un cerrojo al abrir y cerrar la recámara es bastante satisfactorio. Apretar un gatillo y escuchar el clic del percutor también juega en la fascinación de un niño de 4 años por la causa y el efecto. En resumen, el rifle, aunque no es un juguete, incluye todas las cosas divertidas que hacen que sea divertido jugar con un juguete (hay una razón por la que Nerf se esfuerza mucho para asegurarse de que las armas se disparen de manera genial y visceral).
El problema con el video es que es difícil separar al pequeño Maverick de los datos. En 2017, un niño de la edad de Mavericks le disparó a otro niño de su edad aproximadamente una vez a la semana. Ninguno de esos niños tenía la intención de asesinar a sus compañeros de juego. También estaban emocionados por la causa y el efecto. Además, llevaban armas.
No hay forma de saber si Maverick se convertirá en una de las estadísticas. Si sus padres son propietarios responsables de armas y sus rifles están bajo llave, descargados y nunca accesibles para él, probablemente estará bien. Pero animarlo a jugar con armas solo reduce esa probabilidad. Todo el sentimiento de "ser padre bien hecho" se refiere a los derechos y la política de la segunda enmienda y, si le damos algo de crédito a Jones, la alegría de los niños, pero no se trata de responsabilidad o seguridad, las cuales tienen mucho que ver con la paternidad bien hecha.
Una cosa sería si los padres que poseen armas fueran mejores para asegurarse de que sus armas de fuego estén encerradas. Según un estudio reciente de la revista Pediatría, dos tercios de los padres que poseen armas, respondiendo a una encuesta nacional de 2015, informó que no pudieron guardar las armas ni mantenerlas descargadas. Esa es una estadística particularmente condenatoria cuando se coloca junto a investigación de otro Pediatría estudio mostrando que entre 2003 y 2012 los niños de 0 a 12 años tenían más probabilidades que los niños mayores de morir en un tiroteo involuntario.
Según ese estudio, un 60 por ciento de las muertes no intencionales por armas de fuego ocurrieron cuando un niño jugaba con una pistola. Otro 16 por ciento de esos niños murieron porque el perpetrador creía que el arma estaba descargada o que el seguro estaba puesto. Además, los niños de 0 a 12 años que recibieron disparos involuntarios entre 2003 y 2012 tenían más probabilidades de haber sido disparados por alguien de su misma edad.
Creo que puedo darle a Johnson el beneficio de la duda. Es posible que esta increíble crianza que ella cree que está viendo tenga algo que ver con enseñar a los niños a usar las armas de manera responsable. Como cazadora y madre, es probable que haya tenido conversaciones sobre armas con su propia hija. Pero el problema es que incluso la educación sobre armas no logra mantener a los niños a salvo. Un estudio que analizó la efectividad del programa de seguridad de armas Eddie the Eagle de la NRA encontró que funcionó bien para lograr que los niños repetir las reglas de seguridad (no tocar el arma y decírselo a un adulto), pero cuando los niños se encontraban en una situación en la que había un arma, fueron tan probablemente como los niños sin el entrenamiento para manejar el arma. Esa es parte de la razón por la que la Academia Estadounidense de Pediatría insiste en que un hogar sin armas es el más seguro para los niños.
Lo escalofriante de ver al propio Maverick apretando alegremente el gatillo es que es claramente muy fácil, incluso para un niño de cuatro años, preparar un arma para disparar y luego disparar. Por mucho que me encanta ver niños felices, preferiría ver a un niño frustrado por la incapacidad de bloquear y cargar. Francamente, es una locura que hagamos que las armas sean tan accesibles para los niños y tan increíblemente fáciles de disparar mientras nosotros Prohibir simultáneamente juguetes reales para niños que son estadísticamente mucho menos peligrosos, como dardos de césped y kinder. huevos.
Al final, cuando veo al Maverick feliz, no veo una buena paternidad. Debido a que la buena crianza de los hijos es más que asegurarse de que un niño sea feliz, también se trata de asegurarse de que esté seguro. Lo que veo es un defensor de los derechos de las armas que usa a un niño como símbolo político de una manera nihilista, cínica e imposible de apartar la mirada.
