La paga del maestro es triste en los Estados Unidos. El promedio nacional en el país es de poco más de $ 58,000 por año, casi la mitad del salario que reciben sus pares con educación similar, aunque más estados caen por debajo de ese promedio que por encima de él. El salario inicial de los maestros es de alrededor de $ 36,000. En 30 estados, los maestros que son parte de una familia de cuatro miembros podrían calificar para programas de asistencia del gobierno como bienestar y SNAP. No fue así de la noche a la mañana. solo el 6 por ciento del PIB se gasta en educación, y la paga de los maestros es producto de la financiación de la educación. Esta es la razón por la que a los maestros en los estados azules se les paga más que a los maestros en los estados rojos y por qué la paga, durante los últimos 10 años, no ha podido mantenerse al día con la inflación, lo que ha llevado a una confrontación. Durante el año pasado, las huelgas de maestros apoyadas por los sindicatos en West Virginia, Oklahoma y
Esas huelgas se produjeron después, en muchos casos de décadas de recortes de ingresos que beneficiaron a las grandes corporaciones y acabaron con las escuelas públicas del estado. Muchos maestros informaron llevarse a casa cheques de pago de tres dígitos, conducir automóviles con décadas de antigüedad y, a menudo, trabajar en más de un trabajo solo para pagar el alquiler.
Pero la negociación nacional sobre la remuneración de los maestros no ha ido bien. En Oklahoma, más de 2,000 maestros de emergencia no calificados fueron contratados para ocupar puestos cuando los maestros comenzaron a huir del estado para encontrar mejores trabajos en otros lugares. El presupuesto de educación allí se redujo en un 28 por ciento durante la última década y los maestros no habían recibido un aumento en una década. El problema se está abordando ahora de manera más activa, pero ¿es simplista suponer que una mejor paga de los maestros significa una mejor enseñanza? Probablemente no. Pero significará que los educadores calificados pueden permitirse permanecer en estados donde los estudiantes tienen dificultades y no salir del estado en masa en busca de pastos más verdes: un estudio reciente encontró que solo un Bono de 1200 dólares en el estado de Florida disminuyó la tasa de rotación en un 6 por ciento, y cuanto más tiempo permanecen los maestros en el aula, mejor se desempeñan en su trabajo y mejor lo hacen sus estudiantes.
En resumen, los padres deberían preocuparse enormemente por la paga de los maestros. Así es como pueden darles un aumento a los educadores en las urnas.
El estado de la remuneración de los maestrosLos padres deben comprender cómo financia la educación su estado de origen. Los estados azules tienden a invertir más en programas sociales y financiación de la educación que los estados rojos (aunque hay excepciones como Pensilvania y California), pero hay preguntas más específicas que los padres querrán pedir…
¿Ha habido recortes de ingresos el año pasado?
En Carolina del Norte, por ejemplo, los legisladores decidieron seguir adelante con una Recorte de impuestos de $ 900 millones el año pasado. Esta es una mala noticia para los profesores. Los recortes de impuestos drásticos pueden ser atractivos en un nivel básico, pero pueden resultar en problemas reales para los niños en edad escolar. Es importante comprender de dónde proviene el dinero.
¿Cuánto se les paga a los maestros?
La Federación Estadounidense de Maestros creó una herramienta que muestra el salario medio de los maestros en cada estado, la cantidad de fondos por estudiante, donde se ubica el estado sobre el financiamiento por estudiante y salario de los maestros, y llama a los políticos que votaron a favor de recortar el gasto en educación en el pasado año.
¿Han estado en huelga los maestros del estado?
Una ola de huelgas de los estados rojos en West Virginia, Oklahoma y Arizona provocó aumentos bastante significativos en el pago y la financiación de los maestros. Entonces, mientras esos estados resolvieron los problemas de financiamiento antes de las elecciones de mitad de período de 2018, votar por candidatos que apoyaron estas huelgas o apoyar la financiación de la educación en general garantizará un aumento, o al menos no una disminución, de los fondos para el estado y los maestros.
¿La financiación existente representa una solución sostenible?
Oklahoma aprobó aumentos de fondos, pero muchos educadores argumentan que lo que obtuvieron no solucionará las décadas de sistemas educativos con fondos insuficientes. En Luisiana, los legisladores aprobaron un aumento temporal del impuesto sobre las ventas para evitar una rebaja de la calificación crediticia del estado. Ese impuesto irá al sistema educativo. Los legisladores de Arizona aprobaron un proyecto de ley que incluía un aumento del 20 por ciento en el salario de los maestros para 2020. Los educadores de West Virginia recibieron un aumento salarial del cinco por ciento para los educadores. Estas son mejoras bienvenidas y son una señal de que se va a destinar más dinero, no menos, a la educación en su estado.
Haga una investigación fácilSuena simple, y tal vez incluso tonto, pero los candidatos que apoyan una mayor financiación para la educación difundirán su posición en su sitio web. ¿Por qué? En pocas palabras, querrán acercarse a los sindicatos de maestros. Busque con anticipación quiénes estarán en su boleta y familiarícese con sus políticas y posiciones.
Otra forma de verificar si los funcionarios en funciones apoyan el aumento de la paga de los maestros y la financiación de la educación es consultar sus "boletas de calificaciones" de la Asociación Nacional de Educación. los boletas de calificaciones más recientes son de la sesión legislativa 2015-2016.
La NEA tiene también candidatos respaldados que se comprometen a mejorar las condiciones de los profesores por parte de los candidatos al Senado y a la Cámara. Recomendaron candidatos en 29 de las 35 carreras.
Verificar Iniciativas de votación de mitad de período En tu estadoUn puñado de estados en todo el país tienen iniciativas de votación de mitad de período que podrían alterar la financiación de la educación y, a su vez, el salario de los maestros. Si vive en Florida, Carolina del Norte, Colorado, Hawái o Utah, las iniciativas le permitirán votar por un aumento de los ingresos, la financiación y el pago de los maestros.
Colorado:Enmienda 73, Establecer tramos de impuestos sobre la renta y aumentar los impuestos para la iniciativa de educación
Qué es: En el estado de Colorado, los votantes pueden aprobar una enmienda que recaudaría 1.600 millones de dólares adicionales por año en impuestos para las escuelas públicas del estado.
Por qué es importante: La enmienda cuenta con el apoyo de la Asociación de Educadores del estado. Además, la economía de Colorado está en auge. En el pasado, Colorado ha gastado $ 2,000 dólares menos por estudiante que el promedio nacional.
Florida:
Enmienda 5, Voto de dos tercios de la legislatura para aumentar los impuestos o tarifas Enmienda
Qué es: Este proyecto de ley requeriría un voto de dos tercios de la legislatura para aumentar los impuestos o tarifas.
Por qué es importante: Oklahoma tiene el mismo requisito para recaudar ingresos en el estado, y durante la última década, ha sido casi imposible para los habitantes de Oklahoma recaudar ingresos para la educación. Esto ha resultado en recortes de fondos para la educación a lo largo de los años que obligaron a algunos distritos a estar abiertos solo 4 días a la semana y llevaron a algunos de los peores salarios de maestros en el país. Esto extrañaría la financiación de la educación en un estado que ya es conocido por no amar los impuestos.
Hawai:
Proyecto de ley estatal 2922, Recargo de Hawaii sobre propiedades de inversión para financiar la enmienda de educación pública
Qué es: Este proyecto de ley autoriza al estado a imponer un recargo a todas las propiedades de inversión dentro del estado en propiedades por valor de más de un millón de dólares. ¡Ese dinero se destinaría a la educación! Sin embargo, esta enmienda fue declarada inconstitucional por la corte suprema de Hawái. Un voto de "sí" todavía demostraría a los legisladores que apoya el aumento de los fondos para la educación en su estado.
Por qué es importante: Hawaii es una tierra de propiedades de inversión. Muchas personas que realmente poseen una propiedad allí no viven en el estado a tiempo completo y muchas que viven en el alquiler durante todo el año. Para muchos hawaianos, este proyecto de ley podría nivelar el campo de juego y proporcionar más fondos para la educación pública. Hawaii tiene algunos de los salarios de maestros más bajos del país y la financiación per cápita de escuelas más baja de todo el país.
Carolina del Norte:
Proyecto de ley 75 del Senado, Enmienda al tope del impuesto sobre la renta de Carolina del Norte
Qué es: Este proyecto de ley limitaría la tasa del impuesto sobre la renta al 7 por ciento, una disminución de la tasa impositiva del 10 por ciento exigida constitucionalmente anteriormente.
Por qué es importante: El tope del impuesto sobre la renta drenaría al estado de 3,5 millones de dólares anuales. Junto con los 900 millones de dólares en recortes de impuestos que entrarán en vigencia en el estado, esto mataría de hambre a la educación pública.
Utah:
Pregunta de opinión no vinculante 1, 10 centavos por galón de aumento de impuestos a la gasolina para la educación y las carreteras locales
Qué es: En Utah, los padres tendrán la oportunidad de aconsejar a la legislatura estatal que apruebe un pequeño aumento en un impuesto sobre la gasolina. Ese aumento le costaría al conductor promedio alrededor de 48 dólares por año, y el 70 por ciento de ese impuesto se destinaría a la educación pública, y otros 30 se destinarían a mejorar la infraestructura.
Por qué es importante: La iniciativa demostraría a los votantes de Utah que apoyan el aumento de los fondos para la educación y la mejora de las carreteras.
