Põhjuseid on palju Jokker on teistsugune koomiksifilm. See keskendub pahalasele, reitinguga R ja mille toiteallikaks on täiesti deemonlik esitus Joaquin Phoenix mida te kunagi Marveli filmist ei leia. Samuti tundub see teistsugune, kuna see ei ole osa suuremast narratiivist, mis hõlmab mitut filmi, vähemalt veel mitte.
Kuid see, et see tundub eraldiseisev, ei tähenda, et filmitegijad võiksid teha kõike, mida nad tahtsid. Režissöör ja koomiksihuviline Kevin Smith avaldas hiljuti oma podcastis kuidas film algselt lõppes, ja on ilmne, miks stuudio teistsuguse lõpu poole püüdles.
Värskendavalt jõuab film esilinastusse haripunkti, kui Arthur Fleck tapab Robert De Niro kehastatud jutusaatejuhi Murray Franklini, õhutades sellega Gothami mässu. Thomas ja Martha Wayne tapetakse märatseja poolt, käivitades sellega Batmani päritolu.
Smithi jutustuses on kaks peamist erinevust tema nähtud lõpu ja selle vahel, mis selle lõppfilmi jõudis. Esimene on see, et nimetu märatseja asemel tulistas ja tappis Waynesid Fleck ise.
See on kindlasti kõrvalekalle, kuid see on siiski üsna kooskõlas teega, mida Bruce Wayne on ette võtnud. See on tegelikult see, kuidas Waynes sureb Tim Burtonis Batman ja kui midagi, siis see muudaks Batmani antipaatia Jokkeri vastu hiljem veelgi tuntavamaks.
Palju pöörasem erinevus on see, et algselt Fleck tappis ka Bruce'i. Laske sellel hetkeks vajuda. Selle asemel, et olla katalüsaatoriks Bruce Wayne'i muutumisel Batmaniks, üheks kuulsaimaks tegelaseks kõigi aegade režissöör Todd Phillips lasi Jokkeril end lapsena mõrvata, enne kui ta lõi. krediiti.
"Mida kuradit, mees? Sellel maailmal pole Batmanit,” ütles Smith, et tema reaktsioon oli suunatud sellele, mida kõik oleksid öelnud, kui see lõpp oleks säilinud. Warner Bros., kes tõenäoliselt soovis oma valikuvõimalusi tuleviku jaoks avatuna hoida, eitas seda ideed ja jõudsime kinodes mängitud filmi ikka veel hullud ja võimalus, et Batman kohtub tulevikus Phoenixi Jokkeriga film.
