Vanemad annavad oma lastele ravimeid kohutavalt ja see on ohtlik

Uue uuringu kohaselt teeb enam kui 80 protsenti vanematest oma laste ravimite mõõtmisel vigu. Teadlased hindasid 500 vanemat ja leidsid, et peaaegu kõik tegid doseerimisvea ja peaaegu iga kolmas tegi tõsise vea. Samuti märkisid nad, et kui vanematele anti selgelt märgistatud doseerimisvahendid, tegid nad vähem vigu. Tulemused näitavad, et lastele ohutu annustamine võib sõltuda lihtsamate mõõtelusikate pakkumisest.

"Õige suurusega doseerimisvahendi, näiteks suusüstla andmine vanemale võib oluliselt mõjutada seda, kas vanem doseerib ravimit täpselt." uuringu kaasautor rääkis Shonna Yin New Yorgi ülikoolist MedPage täna. "Kui tööriist on liiga suur, on vanematel suurem tõenäosus üleannustada. Kui tööriist on liiga väike, et lapsevanem saaks mõõta kogu doosi ühekordse mõõtmisega, peavad vanemad seda kasutama matemaatikaoskused, et välja selgitada, kuidas mõõta täpselt rohkem kui ühte mõõteriistatäit, mis suurendab doseerimise tõenäosust viga."

Uuringu jaoks määrasid Yin ja kolleegid juhuslikult 491 alla kaheksa-aastaste laste vanemat ühte neljast rühmast. Üks rühm sai fiktiivset ravimit koos teksti ja piktogrammiga, mis selgitas, kuidas õiget annust mõõta, ja mõõteriista, mis oli märgistatud nii milliliitrite kui ka teelusikatäite mõõtmiseks. Ülejäänud kolm rühma said vähem selge (kuid realistlikuma) variandi – teksti, kuid mitte pilte ja tööriista, mis mõõdab näiteks ainult milliliitrit.

imik võtab süstlaga ravimeid

Yin ja tema meeskond palusid seejärel igal vanemal järgida sildil olevaid juhiseid ja mõõta sobiv annus näilist ravimit. Kui nad langesid rohkem kui 20 protsenti, märgiti nende viga veaks. Kui nad suurendasid annust rohkem kui kahekordselt, märgiti nende viga kui "suur viga". 83,5 protsenti vanematest tegi vea; 29,3 protsenti tegi "suuri vigu".

Vanemad ajasid oma annuseid kõige vähem segamini, kui mõõteriist vastas täpselt etiketil olevale annusele. Näiteks kui vanematel paluti mõõta 2 ml annus, tegid nad 5 ml süstla kasutamisel vähem vigu kui 10 ml süstla kasutamisel. Vanemad tundusid olevat segaduses ka süstaldest, millel olid nii milliliitri kui ka teelusikatäie sildid, ja toimisid halvemini kui ainult ml-tööriistadega vanemad, mis viitab sellele, et alati pole rohkem teavet parem.

Lin ja tema kolleegid soovitavad teha kogu süsteemseid muudatusi selles, kuidas ravimifirmad kavandavad ravimite etikette ja mõõteriistu. Kuid kuidas saavad vanemad olla kindlad, et nad ei loe silti valesti ega sea oma lapsi ohtu? Vastuseks uuringule loetles Claire McCarthy Harvardi terviseväljaannetest mitu sammu, mida vanemad saavad turvalisuse tagamiseks astuda. Ta soovitab vanematel kasutada ravimisüstalt, mitte lusikat, õppida milliliitrite ja teelusikate erinevust ning omandada harjumus enne annustamist topeltkontrollida.

"Võtke lihtsalt see lisahetk ja küsige: "Kui palju ma täpselt annan?"," kirjutab ta. "Selle tegemiseks kulub vähem kui minut. Kui võtate harjumuseks küsida iga kord, võib see kõik muuta – ja aidata hoida teie last tervena ja turvaliselt.

Kas psühhedeelikumid võivad olla lastemeditsiini tulevik?

Kas psühhedeelikumid võivad olla lastemeditsiini tulevik?RavimNarkootikumidTeismelineSuur LapsTween

Alates nende avastamisest on MDMA, LSD ja psilotsübiin (mis muudab teatud seened nii maagiliseks) kogunud tonni kultuurilist pagasit. Aastakümneid kestnud meelelahutuslik kasutamine varjab nende fa...

Loe rohkem