Ujumisbasseini sukeldumine on palju nagu hot dogi söömine – mõlemad on suve iseloomulikud naudingud, seni kuni keegi ei räägi sellest, mis neis on. Olenemata sellest, kas hüppate sisebasseini, kus on leegioneid lapsed õpivad ujuma või suundudes ajatusse naabruskonna asutusse, mida tuntakse avaliku ujula nime all, on kindel, et vesi on täis higi, plaastrit, nakkushaigusi ja vähemalt pissivat last – või halvem. Kloor võib aidata basseini putukaid kontrolli all hoida, kuid kemikaalidega kaasnevad ka teised riskid noortele ujujatele, kes kahtlemata määrdunud basseinivee alla neelavad. Igaüks, kes on kunagi arvanud, et hüppab, võiks seda instinkti usaldada.
Basseinid võivad suurendada nende kloorisisaldust kuni iga parasiidi hävitamiseni, kuid on tõendeid selle kohta, et see võib suurendada astmahoogude ja isegi vähi riski. Kui aga vees pole piisavalt kloori, võib tekkida parasiitide oht krüptosporidium ja bakterid nagu E. coli all varitseb. 2021. aastal muudab selle keerulisemaks tõsine klooripuudus, mille tõi kaasa pandeemia-aasta tagahoovis ujulate buum (
Oleks värskendav uskuda, et selle probleemi lahendamiseks on olemas puhas viis. Ei ole. On ainult räpane tõde.
Kui teie bassein on liiga määrdunud
Epidemioloogid ei armasta muud kui basseinipõhiste haiguspuhangute jälgimist. Näiteks 1954. aastal tuvastasid teadlased uue bakteriliigi, Mycobacterium balnei, lihtsalt ujumisbasseini andmetega rippimisest. Rootsi patsiendid kannatasid küünarnukkide nahakahjustuste all ja kõik olid uudishimulikult saanud samades basseinides väiksemaid kriimustusi. Kuna 50ndatel ei olnud laborieetika veel teema, tõestasid teadlased, et nad leidsid õiged bakterid, eraldades proovi nakatunud kogumitest ja kangelaslikult oma küünarnukkidesse süstides. Kuid Rootsi polnud üksi. Samal aastal seisis Washingtonis silmitsi neelu-konjunktiivi palaviku epideemiaga, mis oli taas seotud ebasanitaarsete basseinidega. Seekord oli see viirus, ja palju konservatiivsemad teadlased riiklikest tervishoiuinstituutidest eraldasid selle steriilsetesse Petri tassidesse.
Et me ei mõtleks ujulate epideemiatest minevikku, on bakteriaalne nahahaigus nüüd nii levinud inimeste seas, kes veedavad oma päevi basseinis, mis ühe uuringu kohaselt peaks olema tunnustatud kui hüdroterapeutide kutsehaigus, samas kui teine Saksamaalt leidis, et basseinidest eemale jäävatel imikutel on madalam kõhulahtisuse, kõrvapõletiku ja hingamisteede infektsioonide esinemissagedus.
Kas mäletate veesünnitamise moehullust? Nüüd teame, et see põhjustab leegionäride haigust, mis on eluohtlik kopsupõletiku vorm - sest edu nakatumata vee leidmisel Legionella bakterid. Ja 2013. aastal kirjeldasid teadlased, kuidas 1954. aasta mükobakterite sugulased jätkavad sisebasseinides õitsemist, põhjustades vetelpäästjate märkav köha ja palavik, hüüdnimega "vetelpäästja kops". Kõige hirmutavam on see, et mükobakterid on kõikjal – ja kurikuulsalt resistentsed kloor. "Teised on teatanud mükobakterite suurest arvust basseinides ja mullivannides ning mullivannides," ülevaade jätkub, viidates arvukatele varasematele uuringutele. "Mükobakterid on kloori suhtes vastupidavad."
Vahepeal krüptosporidium, kloorikindel parasiit, mis levib roojaga ja põhjustab nädalaid kõhulahtisus, on basseinides nii levinud, et haiguste tõrje ja ennetamise keskused lõid spetsiaalse andmebaasi lihtsalt selleks, et seda silma peal hoida. 2000. aastal teatas CDC probleemist ja krüptojuhtumitest kahekordistus vaid ühe aastaga. CDC alustas krüptopuhangute jälgimist ja leidis, et Ameerika Ühendriikides olid juhtumid 2009. aastast 2017. aastani kasvanud igal aastal keskmiselt 13 protsenti ja kolmandik neist tuli basseinidest.
Nüüd võivad need patogeenid olla kloorikindlad. Kuid see ei tähenda, et me ei saaks alati oma kohalikes basseinides kemikaale koguda. Piisavalt kloori või broomi võib tappa peaaegu kõike. Miks siis mitte ujuda (või sünnitada) kemikaale täis basseinis? Mis viib meid meie järgmise probleemini…
Kui teie bassein on liiga puhas
Kloor on kahe teraga mõõk. Muidugi tapab see baktereid ja parasiite, kuid uuringud näitavad, et see ei tee meie kehale imet. Kui me ei jälginud alaravitud basseinides haigusi, väitis üks 2002. aasta uuring, et jätsime tähelepanuta suurema ohu. "Vanad ja veelgi värskemad aruanded siseruumide saaste kohta ei käsitle klooritud basseinide õhku," kirjutavad autorid. "Hoolimata seda tüüpi keskkonna üldiselt ilmsest ja kergesti märgatavast ärritavast iseloomust, isegi hästi hooldatud basseinides." Nad rääkisid muidugi kloorist ja kuidas see võib meie hingamisteedega mängida. Tõepoolest, viis aastat hiljem uurisid teadlased 800 noorukit, kes külastasid pidevalt sise- ja välibasseine, ning leidsid, et astmahaiged kannatasid tõenäolisemalt ägedate rünnakute all seda kauem nad veetsid mis tahes klooritud veekogus.
Vastuolulisem on väide, et kloor basseinides võib olla seotud vähiga. Raske on kindlalt teada. Ühest küljest on basseinid klooritud hüpokloriti sooladega, mida Rahvusvaheline Vähiuuringute Agentuur ei pea kantserogeenseks. Teisest küljest on esialgsed uuringud näidanud seoseid pikaajalise klooritud veega kokkupuute ja suurenenud riski vahel. põie- ja jämesoolevähk. Selle põhjuseks võib olla asjaolu, et kuigi hüpokloriti soolad ei ole kantserogeensed, võivad kloorimise kõrvalsaadused, näiteks kuna trihalometaanid (THM) ja haloäädikhapped (HAA) põhjustavad laboris vähki loomad.
Kuidas ujuda ilma kõhulahtisust saamata (või suremata)
Oluline on märkida, et ükski ülalmainitud riskidest pole eriti tavaline. 2016. aastal esines USA-s vaid 32 krüptosporiidiumi puhangut ja 2017. aastal registreeriti imikutel ainult kaks leegionäride haigusjuhtumit veesünnituse teel. Ja kuigi 1992. aasta uuring näitas, et klooritud vesi võib olla põhjuseks USA-s igal aastal kuni 4200 põievähi juhtu, ainult umbes 0,03 protsenti ameeriklastest haigestub põievähki.
Kuid kumbki risk - liiga palju kloori või liiga vähe - ei kao. 2002. aasta klooririske käsitleva uuringu autorid viitavad järeldusele, et seni, kuni me ei tea rohkem klooriga pikaajalise kokkupuute ohtudest, veenduge, et basseinid on hästi ventileeritud ja et suplejad käiksid enne basseini minekut duši all, et oleks vähem kloorimise vajadust. koht. See on tore mõte, kuid alati on inimesi, kes duši all käimise vahele jätavad. Seetõttu väidavad 1992. aasta vähiuuringu autorid, et klooriga oleme endiselt ohutumad kui ilma selleta. "Mikroobse saastumise võimalikud terviseriskid … ületavad [kloori] riske oluliselt," ütlesid nad New York Times. Nii et kui peate valima krüpto ja kloori vahel – võtke omaks kemikaalid.
